Fritz 1200 als AP achter Ziggo Connectbox

Pagina: 1
Acties:

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • zunrob
  • Registratie: April 2009
  • Laatst online: 09:10
Vandaag heb ik een Fritz 1200 als AP, dus bedraad, aangesloten op de Ziggo Connectbox van mijn ouders. Veel devices kiezen nu netjes voor de 1200 als ze daar dichter in de buurt zijn, echter een desktop met een usb2 wifi dongle erin kiest meestal voor de connectbox ipv de Fritz, terwijl de Fritz veel beter signaal heeft (-25dB vs -60dB). SSID en wachtwoord natuurlijk gelijk. Aparte kanalen voor zowel 2.4 GHz en 5 GHz. Ook allebei WPA2 als beveiliging. Enige verschil dat ik zie is dat de Fritz WPA2 (CCMP) gebruikt en de connectbox volgens mij WPA2-PSK. (al weet ik niet zeker of dit iets anders is, moet me hier nog even in verdiepen).

Oftewel: bij opstarten van deze pc (en soms ook van een laptop) naast dit AP van Fritz! kiezen deze devices soms toch voor de Ziggo Connectbox, ondanks dat deze veel slechter signaal heeft. Iemand enig idee wat de reden kan zijn van dit gedrag?

[ Voor 21% gewijzigd door zunrob op 28-12-2021 23:12 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • laurens0619
  • Registratie: Mei 2002
  • Nu online
Enige verschil dat ik zie is dat de Fritz WPA2 (CCMP) gebruikt en de connectbox volgens mij WPA2-PSK. (al weet ik niet zeker of dit iets anders is, moet me hier nog even in verdiepen).

Precies dit. Dit moet ook gelijk staan
Edit: klopt niet helemaal, te weinig info om dit hier vanuit af te leiden. Zie onder

[ Voor 15% gewijzigd door laurens0619 op 29-12-2021 00:00 ]

CISSP! Drop your encryption keys!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • zunrob
  • Registratie: April 2009
  • Laatst online: 09:10
laurens0619 schreef op dinsdag 28 december 2021 @ 23:31:
Enige verschil dat ik zie is dat de Fritz WPA2 (CCMP) gebruikt en de connectbox volgens mij WPA2-PSK. (al weet ik niet zeker of dit iets anders is, moet me hier nog even in verdiepen).

Precies dit. Dit moet ook gelijk staan
Daar was ik al een beetje bang voor, al is me nog steeds niet duidelijk wat het verschil is tussen beide methodes? Kan iemand me dit uitleggen? Ik vraag me namelijk af of het echt anders is. Volgens mij zijn beide methodes namelijk PSK (pre shared key, je geeft het wachtwoord tenslotte van te voren in...) En is het dus mogelijk alleen een verschil in weergave...

Helaas hebben zowel de Connectbox als de Fritz maar een keuze voor WPA2...

[ Voor 15% gewijzigd door zunrob op 28-12-2021 23:37 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • laurens0619
  • Registratie: Mei 2002
  • Nu online
Beide zijn psk, het verschil is aes vs tkip. Lijkt erop dat dr connectbox niet laat zien welke er gebruikt wordt

Beste is even een ssid scanner erbij te pakken op bv android

Staan ze op wpa2 only? Of ook wpa1

[ Voor 12% gewijzigd door laurens0619 op 28-12-2021 23:58 ]

CISSP! Drop your encryption keys!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • zunrob
  • Registratie: April 2009
  • Laatst online: 09:10
laurens0619 schreef op dinsdag 28 december 2021 @ 23:57:
Beide zijn psk, het verschil is aes vs tkip. Lijkt erop dat dr connectbox niet laat zien welke er gebruikt wordt

Beste is even een ssid scanner erbij te pakken op bv android

Staan ze op wpa2 only? Of ook wpa1
Beide WPA2 only. Mijn ouders wonen niet om de hoek, dus zal snel een remote sessie opzetten om te kijken of er een verschil tussen zit!