Zit mijn geheugen wel goed?

[Edwinlzv]

Hoi hoi.
Ik heb in mijn pc een MSI X299 raider pro series moederbord met twee x vier geheugenbanken. De ene bank is A1,A2,B1,B2 en de andere is C1,C2 D1,D2
Nu heb ik vier geheugens van 16 GB erin zitten maar volgens het systeem zitten ze verkeerd maar het werkt wel.
Het systeem geeft aan dat hij 8 DIMMS support is wat mij verteld dat de geheugens in de volgende sloten moeten zitten A1,B1,C1 en D1. Dus verdeelt over de twee banken. Maar dan ziet hij maar 48 GB, oftewel 3 geheugens.

Nu heb ik ze in de volgende sloten zitten C1,C2,D1 en D2. Alles dus in één bank, maar dat is voor 4 DIMM support. Het gekke is dat hij nu wel 64GB ziet terwijl het ledje op het moederbord aangeeft dat hij 8 DIMM ondersteunt.

Kan ik ze gewoon laten zitten want het werkt, of krijg ik straks problemen?

Groetjes Edwin en alvast een fijne kerstdagen.

[ajhaverkamp]

Volgens de handleiding moeten ze in A1, B1, C1 en D1. Anders heb je geen quad channel support.

Ziet hij er dan maar 3? Dan zit of de module niet goed in het slot, of het slot op je moederbord is kapot.

[Edwinlzv]

Dank je Arjan. Ik had uiteraard de handleiding gelezen en na meerdere pogingen denk ik dat het slot kapot is want hij komt niet verder als 3 stuks. Ik had ze ook al onderling uitgewisseld maar dat maakte ook geen verschil.

[Edwinlzv]

Na nog wat gepruts met de geheugens ben ik erachter gekomen dat de geheugens alle 4 goed zijn. Stiekem hoopte ik dat er 1 kapotte bij zou zitten want dat is goedkoper als een nieuw moederbord. Mijn processor is nog goed dus is een nieuw moederbord met een 2066 socket het enigste wat vervangen moet worden. Mijn keus is gevallen op de ASUS ROG Strix X299-E Gaming II.
Aankomende week maar eens kijken of ik na ruim 11 jaar zelf nog een pc in elkaar kan sleutelen.

[Umbrah]

Het is een best oud platform, waar ook geen vernieuwing in zit, en het is eigenlijk een workstation platform, niet zozeer een gaming platform (zeker niet na de introductie van de 8000-serie desktop waarbij de singlecore snelheid van X299 vér achter bleef...). Deze borden werken quad channel, en afhankelijk van hoe het bord geconfigureerd is, dien je per kanaal het eerste, of het tweede slot te gebruiken. Een kanaal heet meestal "A", "B", "C", of "D", en een slot heeft een nummer. Het is zonde en verlies van performance (op workstation niveau dan...) om een kanaal niet te gebruiken. Voor games maakt het ironisch genoeg eigenlijk niet veel uit. Het is inderdaad werken met de handrem er een beetje op als je een defect slot/kanaal hebt; maar afhankelijk van je doel kan je bord nog wel mee (en anders de NES methode: even het slot uitblazen...). Een nieuw X299 bord zal ik eigenlijk niet meer kopen. Je definitie van "processor is nog goed" is overigens breed gekozen; goed in de zin van "niet defect" tegenover goed in de zin van "snel genoeg" zijn twee verschillende dingen; zowel op AMD als Intel gebied is er zó veel snellers dan X299 momenteel als je tóch gaat investeren (alleen niet met quad channel geheugen, tenzij je naar threadripper kijkt...)

[White Feather]

Eens met Umbrah, ik zou je bord lekker houden en je kijken of er andere combi’s van geheugen mogelijk zijn.
- Doen ze het als alles in a2,b2,c2 en D2 zit? Dan zou je namelijk alsnog quad channel hebben.

Anders kijken hoe je dual channel draait en dat dan 2x doen.

Wat ook het probleem zou kunnen zijn is dat de cpu niet goed in de socket zit/de cpu-koeler te strak staat. Ik weet niet of dit probleem plotseling is gekomen of dat je kort geleden iets aan de config hebt.

Je zou dan de cpu opnieuw in de socket kunnen doen/de cpu-koeler iets losser draaien.

Quad channel is leuk, maar voegt in de praktijk vrij weinig toe voor 95% van de gebruikers.

Ik zou die € 275 voor dat andere Howard lekker in de zak houden?
Ik neem aan dat je deze op het oog had?: V&A aangeboden: ASUS ROG Strix X299-E Gaming II

Sowieso zal je Windows opnieuw moeten installeren aangezien die gaat flippen als je een moederbord vervangt.

[ Voor 5% gewijzigd door White Feather op 26-12-2021 21:48 ]