Hier een interessante case (graag jullie gedachten):
Wij hebben in oktober tegelijk met onze buren zonnepanelen laten plaatsen door een aanbieder via VEH.
De daken zijn plat (nieuwbouw) en exact hetzelfde muv de aanwezigheid van enkele schoorsteenpijpen en het aantal en de ligging van de panelen.
Hieronder de samenvatting:
Ons huis:
7 panelen = 5 op zuiden, 2 op Noorden
Er staat 1 schoorsteen op het Zuid Oosten die wat schaduwvorming veroorzaakt.
SolarEdge (met schaduwoptimalisatie)
Buren:
9 panelen = 3 op zuiden, 6 op Noorden
2 identieke schoorstenen gelegen op Zuid Oosten en Noorden (iets anders gepositioneerd maar tezamen zorgend voor iets meer schaduwvorming)
Normale omvormer (geen schaduwoptimalisatie)
Dus de buren hebben 22% meer panelen waarvan er meer op het Noorden liggen en iets meer last van schaduwvorming.
Echter ze hebben 28% meer rendement dan ons.
3 vragen staan ons dus voor ogen:
Waar zou dat rendementsverschil aan kunnen liggen?
Tevens geeft de leverancier aan dat de SolarEdge nodig was om 5 (Zuid) + 2 (Noord) panelen te kunnen schakelen, terwijl dit kennelijk niet nodig bleek bij de buren.
Ook op dit punt benieuwd naar jullie mening.
Tevens is bij ons sinds de installatie de WIFI in huis erg wispelturig en springen computers continue van de WIFI af.
Wellicht hebben jullie hier ook ervaring mee?
Alvast dank voor reacties.
Wij hebben in oktober tegelijk met onze buren zonnepanelen laten plaatsen door een aanbieder via VEH.
De daken zijn plat (nieuwbouw) en exact hetzelfde muv de aanwezigheid van enkele schoorsteenpijpen en het aantal en de ligging van de panelen.
Hieronder de samenvatting:
Ons huis:
7 panelen = 5 op zuiden, 2 op Noorden
Er staat 1 schoorsteen op het Zuid Oosten die wat schaduwvorming veroorzaakt.
SolarEdge (met schaduwoptimalisatie)
Buren:
9 panelen = 3 op zuiden, 6 op Noorden
2 identieke schoorstenen gelegen op Zuid Oosten en Noorden (iets anders gepositioneerd maar tezamen zorgend voor iets meer schaduwvorming)
Normale omvormer (geen schaduwoptimalisatie)
Dus de buren hebben 22% meer panelen waarvan er meer op het Noorden liggen en iets meer last van schaduwvorming.
Echter ze hebben 28% meer rendement dan ons.
3 vragen staan ons dus voor ogen:
Waar zou dat rendementsverschil aan kunnen liggen?
Tevens geeft de leverancier aan dat de SolarEdge nodig was om 5 (Zuid) + 2 (Noord) panelen te kunnen schakelen, terwijl dit kennelijk niet nodig bleek bij de buren.
Ook op dit punt benieuwd naar jullie mening.
Tevens is bij ons sinds de installatie de WIFI in huis erg wispelturig en springen computers continue van de WIFI af.
Wellicht hebben jullie hier ook ervaring mee?
Alvast dank voor reacties.
Dit topic is gesloten.