Windows geeft foutieve aanbevolen resolutie !?

[Charly44]

Ik heb een HP LP3065 monitor (resolutie 2560x1600) gekocht en aangesloten op mijn Asus GT1030 GPU (max. resolutie 7680 x 4320) met een Displayport naar DVI-D Dual Link kabel 4K, resolutie 3840x2160.
Nu geeft windows als hoogst beschikbare en als aanbevolen resolutie 1280x800.
Dit kan natuurlijk niet kloppen, maar ik kan verder niets instellen.
Het vreemde is dat windows het merk en type juist detecteert; je zou denken dat aan deze informatie ook de goede resolutie gekoppeld is.
In de handleiding van de monitor staat dat deze alleen maar op de 2560x1600 resolutie kan werken.
Ik wil gamen op een iets lagere resolutie omdat de GPU dit waarschijnlijk niet aankan.
Is dit met deze monitor dan onmogelijk ?
Als hij alleen op 2560x1600 kan werken hoe kan hij dan nu een 1280x800 beeld weergeven ?
Voor mij veel onduidelijkheden / vragen. Kan iemand mij wat meer duidelijkheid verschaffen ?

Relevante software en hardware die ik gebruik
Asus GT1030 GPU
Windows 10
Displayport naar DVI-D Dual Link kabel 4K, resolutie 3840x2160

Wat ik al gevonden of geprobeerd heb:
Ik heb op de HP site gezocht naar een driver voor deze monitor, deze is er niet.

[Uszka]

DL DVI-D doet geen 4K. 2560x1600 60Hz is het maximale.
Ik verwacht dat je een actieve adapter nodig gaat hebben.
15 jaar oude monitor. Zou je niet eens kijken voor iets nieuws met DP en HDMI?

[Charly44]

Ik zou met een resolutie 1920x1080 al meer dan tevreden zijn, maar dan moet ik die wel kunnen instellen !
Nu is 1280x800 het hoogst beschikbare.
Is deze resolutie dan het hoogst haalbare met een passieve verloop van Displayport naar DVi-D ?
Kan ik met de HDMI uitgang naar DVI-D meer bereiken ?

[!mark]

Met een passief verloopje vanaf DP of HDMI naar DVI single link zou je in principe tot 1920x1200 moeten kunnen uitgaande van 60Hz.

[Nemesizz]

Keer de DVI stekker loskoppelen en er weer in doen? (terwijl je in Windows zit). Soms wil dat helpen.

Als ik bij de specs kijk (van Asus) heeft de kaart slechts single link DVI, dus maximaal 1920x1200.

[Charly44]

De Asus kaart heeft een "displayport versie 1.4" , dit is "dual mode". Of bedoel je iets anders met "single link DVI" ? (ben niet zo ingevoerd in deze materie)
1920x1200 bij 60Hz is voor mij prima geschikt,en zou dus ook mogelijk moeten zijn met een passief verloop.
Nu nog deze resolutie door windows als optie beschikbaar zien te krijgen.

[White Feather]

DVI is een oud signaal waar ze 2 signalen parallel konden versturen om aan voldoende bandbreedte te komen voor 2560x1600@60hz.

Het is bij wijze van een 80 km weg waar er nog eentje naast gelegd kan worden.

Echter, na DVI kwamen HDMI en Displayport, dat zijn signalen die zeer snel gaan ipv breed zijn. (Duitse onbeperkte snelweg en dan eenbaansweg zeg maar.)

HDMI is (in een oude versie) volledig gelijk aan het DVI-signaal en deze poort kan dan ook een DVI-monitor aansturen met een simpele adapter. Displayport kent ook een modus waarin een DVI-signaal (en een snellere HDMI-varianten daarvan) uitgestuurd kan worden. Maar dan maar 1 signaal breed en niet de 2 signalen die DVI dual link biedt.

Met een actieve adapter kun je dat dual link signaal wel maken:
pricewatch: Club 3D adapter DisplayPort > DVI-D (Active Dual) Zwart

Maar kost je wel minimaal € 40.

Dat je nu maar 1280x800 krijgt komt waarschijnlijk doordat je monitor niet kan resizen. Hij kan alleen halve hoogtes en breedtes aan van de standaard 2560x1600. 1280x800 is namelijk zowel horizontaal als verticaal precies de helft. Dat kwam vaak voor in die tijd.

Dus 1920x1200/1080-signaal krijgen op de monitor gaat niet werken.

https://h30434.www3.hp.co...ion-in-my-PC/td-p/6695617

Wat je kunt doen is een dynamische resolutie instellen op je videokaart. Dan rendert je kaart in een lagere resolutie dan de monitor.

De 1030 is natuurlijk gewoon een basic 2D-kaart, zeer weinig 3D-capable.

[!mark]

Opzich vind ik 40 euro nog niet zo gek om een mooi 30" scherm te kunnen blijven gebruiken zoals die bedoelt is, dus 2560x1600

Ja TS zou een nieuwe kunnen kopen, maar dat gaat je minimaal toch wel 300 euro kosten, en gezien 16:10 eigenlijk niet bestaat ga je met 2560x1440 er toch ~10% in achteruit qua hoogtepixels. Bij de volgende stap (4K) kom je niet onder schalen uit, moet je ook maar willen.

White Feather schreef op woensdag 15 december 2021 @ 21:39:
Wat je kunt doen is een dynamische resolutie instellen op je videokaart. Dan rendert je kaart in een lagere resolutie dan de monitor.

Even creatief meedenkend, maar een custom resolutie aanmaken in het controlpanel van Nvidia zou aan de PC kant moeten kunnen. Met single link kun je daarmee nét aan 2560x1600@30Hz uitsturen, dan is het alleen de vraag of zijn scherm een 30Hz inpunt accepteert of niet volgens mij.

Niet ideaal maar voor statisch werk wellicht do-able

[Uszka]

!mark schreef op donderdag 16 december 2021 @ 00:22:
Opzich vind ik 40 euro nog niet zo gek om een mooi 30" scherm te kunnen blijven gebruiken zoals die bedoelt is, dus 2560x1600

Ja TS zou een nieuwe kunnen kopen, maar dat gaat je minimaal toch wel 300 euro kosten, en gezien 16:10 eigenlijk niet bestaat ga je met 2560x1440 er toch ~10% in achteruit qua hoogtepixels. Bij de volgende stap (4K) kom je niet onder schalen uit, moet je ook maar willen.

15 jaar geleden was het vast en zeker een mooi en innovatief scherm en de prijs was destijds hoog. Vandaag de dag is elk nieuwe IPS monitor beter. TS heeft het scherm net gekocht. Dan vraag ik mij toch af wat de reden is dat een 15 jaar oude monitor wordt gekocht en welke prijs ervoor betaald is.