[TNET] Waarom is het tweakers.net ...

Pagina: 1
Acties:
  • 175 views sinds 30-01-2008
  • Reageer

  • zork
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 01-12 14:00
Hallo,

Ik vraag me wel eens af waarom het www.tweakers.net is en niet www.tweakers.nl of www.tweakers.com. En www.tweakers.nl en www.tweakers.com zijn geregged: door jullie of door andere mensen?

Grtz,

ZoRK

  • RedHat
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 01-12 20:26
w.s. al in gebruik.

  • Klippy
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 02-12 23:20

Klippy

Still Game

Waarom heet jij zork en niet zark :?

Steam | SXQncyBhbGwgZ29vZCwgbWFuISDwn5iO


  • Moartn
  • Registratie: Oktober 2000
  • Niet online

Moartn

Team Coco

Voor .nl had je een KvK nummer nodig, en die had Femme toen niet... .com was al bezet en .org is niet echt passend (t.net is geen organisatie)

Sint Moartn, Sint Moartn, de koeien hebben stoartn


Verwijderd

Ik ga even gokken :)

.nl is niet cool (tweakers en gathering zijn engelse woorden)
.com zo commercieel is T.net niet, meer informatief maar niet doelgericht op winst uit
.org is ook geen organisatie, sommigen worden er wel degelijk (iets) beter van
.net is cool

  • zork
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 01-12 14:00
Op dinsdag 21 augustus 2001 20:58 schreef LiquidSilver het volgende:
Waarom heet jij zork en niet zark :?
Waar slaat dit nou weer op? Ik vroeg me gewoon af waarom het www.tweakers.net is geworden en niet www.tweakers.nl, aangezien het een Nederlandse website is. Als je niets te zeggen hebt, reageer dan niet. Dus in dit geval had je beter niets kunnen zeggen want je voegt niets toe aan een mogelijke discussie maar bent alleen maar flames aan het uitlokken.

Verwijderd

Op dinsdag 21 augustus 2001 21:05 schreef zork het volgende:

[..]

Waar slaat dit nou weer op? Ik vroeg me gewoon af waarom het www.tweakers.net is geworden en niet www.tweakers.nl, aangezien het een Nederlandse website is. Als je niets te zeggen hebt, reageer dan niet. Dus in dit geval had je beter niets kunnen zeggen want je voegt niets toe aan een mogelijke discussie maar bent alleen maar flames aan het uitlokken.
Mee eens!....
(of is deze ook nutteloos? :P)

  • Femme
  • Registratie: Juni 1999
  • Laatst online: 02-12 10:19

Femme

Hardwareconnaisseur

Official Jony Ive fan

wat Cheetah zegt

.net past ook beter bij een community site

  • JeroenNietDoen
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 09:55
.net : het netwerk van tweakers.

  • Tim Schuhmacher
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 02-12 12:55

Tim Schuhmacher

abasios

.com : de community van tweakers.

dus die vlieger van Kaap gaat niet op

  • Sick Nick
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 27-11 21:00

Sick Nick

Drop the top!

www.tweakers.be
omdat die nog niet geregistreerd was :D

  • RvdH
  • Registratie: Juni 1999
  • Laatst online: 04-02 14:45

RvdH

Uitvinder van RickRAID

Op woensdag 22 augustus 2001 00:59 schreef Tim Schuhmacher het volgende:
.com : de community van tweakers.

dus die vlieger van Kaap gaat niet op
Nah, .com = commercial institution.. en zo commercieel is t.net nog niet :P

  • Nielsz
  • Registratie: Maart 2001
  • Niet online
tweakers.de

De tweakers site :)

En zo kunnen we nog wel ff doorgaan :)

  • [eNeRGy]
  • Registratie: November 1999
  • Laatst online: 24-04 09:29
* [eNeRGy] ]is benieuwd wanneer www.tweakers.tv van start gaat... ik geloof dat ze bij V8 nog wel een leuk programma kunnen gebruiken :P

Verwijderd

effe tweakers.xxx registreren :9

Verwijderd

.nl vind ik cooler dan een .com

Verwijderd

Op woensdag 22 augustus 2001 00:24 schreef Kaap het volgende:
.net : het netwerk van tweakers.
Nee, nee......;


Gewoon omdat Tweakers net(jes) :* zijn dit
in tegenstelling tot gebruikers van een ander forum....!

Dat ook eigenlijk www.huiskamer.nl had moeten heten
maar tja.... ;)

  • zork
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 01-12 14:00
Op woensdag 22 augustus 2001 19:56 schreef koekoeksjong het volgende:

[..]

Nee, nee......;


Gewoon omdat Tweakers net(jes) :* zijn dit
in tegenstelling tot gebruikers van een ander forum....!

Dat ook eigenlijk www.huiskamer.nl had moeten heten
maar tja.... ;)
Hoezo, het valt hier toch wel mee ;) De modjes zorgen er wel voor dat echt geouwehoer zonder inhoud of op slot, of naar HK gaan >:)

  • Floor-is
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 11:08

Floor-is

5.2

Op woensdag 22 augustus 2001 08:46 schreef Nielsz het volgende:
tweakers.de

De tweakers site :)
Die is al vergeven ;)
Op woensdag 22 augustus 2001 10:59 schreef [eNeRGy] het volgende:
* Floor-is ]is benieuwd wanneer www.tweakers.tv van start gaat... ik geloof dat ze bij V8 nog wel een leuk programma kunnen gebruiken :P
Sjah die vonden we niet echt nuttig :)

Ik heb overigens vrijdag wel 2 toplevel domains geregistreerd *D Dat kost wat, maar dan heb je ook wat :)

[alles].tweaker
en
[alles].tweakers

Die .tweaker kan nog wel leuk worden denk ik :)
(Betalende?) Users kunnen hier bijvoorbeeld gebruik van maken voor een e-mail adres, of een kleine website met foto's aanvullende informatie over zichzelf, hun systemen, hobbies etc. etc. :)

Bericht hierboven


  • zork
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 01-12 14:00
En tweakers.nl , tweakers.org en tweakers.com zijn geregged: heeft Femme dat gedaan of een of andere gluipert die niets met t.net te maken heeft?

  • Wouter Tinus
  • Registratie: Oktober 1999
  • Niet online

Wouter Tinus

Whee!

.nl en .com zijn in handen van gluipers, .org is wel van Femme.
Op zondag 26 augustus 2001 16:05 schreef Floris Diemel het volgende:
Ik heb overigens vrijdag wel 2 toplevel domains geregistreerd *D Dat kost wat, maar dan heb je ook wat :)
Ehrm, dat doe je volgens mij niet zomaar zonder een complete ICANN procedure. Toch niet bij zo'n vaag alternatief DNS netwerkje he?

Professioneel Hyves-weigeraar


  • Tomsworld
  • Registratie: Maart 2001
  • Niet online

Tomsworld

officieel ele fan :*

Op zondag 26 augustus 2001 16:05 schreef Floris Diemel het volgende:

Ik heb overigens vrijdag wel 2 toplevel domains geregistreerd *D Dat kost wat, maar dan heb je ook wat :)

[alles].tweaker
en
[alles].tweakers

Die .tweaker kan nog wel leuk worden denk ik :)
(Betalende?) Users kunnen hier bijvoorbeeld gebruik van maken voor een e-mail adres, of een kleine website met foto's aanvullende informatie over zichzelf, hun systemen, hobbies etc. etc. :)
Deze zullen dan toch enkel en alleen te bereiken zijn voor de mensen die op hun pc de dns servers van T.net gebruiken ?

En dat kost ni veel he enkel een eigen dns draaien.

"De kans dat een snee brood op een nieuw tapijt valt met de beboterde zijde onderaan, is recht evenredig met de prijs van het tapijt"


  • zork
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 01-12 14:00
Op zondag 26 augustus 2001 16:05 schreef Floris Diemel het volgende:

[..]

Die is al vergeven ;)
[..]

Sjah die vonden we niet echt nuttig :)

Ik heb overigens vrijdag wel 2 toplevel domains geregistreerd *D Dat kost wat, maar dan heb je ook wat :)

[alles].tweaker
en
[alles].tweakers

Die .tweaker kan nog wel leuk worden denk ik :)
(Betalende?) Users kunnen hier bijvoorbeeld gebruik van maken voor een e-mail adres, of een kleine website met foto's aanvullende informatie over zichzelf, hun systemen, hobbies etc. etc. :)
Das een leuke service voor de betalende users, maar gaat dat dan niet weer te veel kosten waardoor Femme nog langer moet wachten op z'n BMW? >:) :P

  • Bigs
  • Registratie: Mei 2000
  • Niet online
tweakers.net klinkt toch vele malen lekkerder als tweakers.nl?

  • Rense Klinkenberg
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 29-11 15:21
Op zondag 26 augustus 2001 17:50 schreef Bigs het volgende:
tweakers.net klinkt toch vele malen lekkerder als tweakers.nl?
Dat is natuurlijk relatief. Als t.net altijd tweakers.nl had geheten, zou je tweakers.nl nu beter vinden klinken dan tweakers.net

  • Floor-is
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 11:08

Floor-is

5.2

Op zondag 26 augustus 2001 16:10 schreef WouterTinus het volgende:
.nl en .com zijn in handen van gluipers, .org is wel van Femme.
[..]

Ehrm, dat doe je volgens mij niet zomaar zonder een complete ICANN procedure. Toch niet bij zo'n vaag alternatief DNS netwerkje he?
Euhm nou euhm... Je krijgt dus zo'n rekening:
INVOICE

FROM:
NewRoot.com
Po-Box 2059
4460 MB Goes
The Netherlands

Billing Inquiries: sales@NewRoot.com <>mailto:sales@newroot.com>

E-MAIL INVOICE FOR TLD REGISTRATION

Order number: [xxx]

Please see attached detailed instructions and registration agreement.

Currently NewRoot.com is waiting for valid payment information for the following:

Fri, 24 Aug 2001 17:20:28 +0200
____________________________________________________________

TLD: .tweaker
Name-Server1: ns1.cyberbunker.com
Name-Server2: ns2.cyberbunker.com

Your Name: Floris Diemel
Company Name: Webmagix Digital Media Design
Street Adress: [xx]
City: Ruurlo
State:
Zip: [xx]
Country: Netherlands
Phone Number: [xxx] Fax Number:
Email: floris@tweakers.net
Why do you think this TLD should be created? Business

Remarks: [xxx]


____________________________________________________________

Userinfo
Sender: 213.84.62.88
Referer: http://newroot.com/newtldrequest.html
____________________________________________________________


Amount Charged (US$): $ [xxxx]
Tax 19% $ [xxxx]
____________________________________________________________

Total $ [xxxx]

Payments within 8 days only to NewRoot bank accout: Fortis the Netherlands [xx].



____________________________________________________________

Registrant agrees to the terms and conditions of the current Services Agreement.

SERVICES AGREEMENT

[ellenlang verhaal met regels, prijzen en nog veel veel meer]

Bericht hierboven


  • Onno
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online
Nou, ze weten 't leuk te brengen hoor. 'upgrade'... :P
If you are an individual computer user with an ISP who has not yet upgraded its Name-Servers you may not be able to resolve many of the new Internet domain names currently being activated. If that is the case, you will need to upgrade your PC here.
Anders gezegd: zolang je de nameservers van je provider gebruikt heb je er waarschijnlijk niets aan (de meeste providers gebruiken de officiele rootservers van ICANN), alleen als je een van hun nameservers gebruikt kun je die domeinen resolven. Het nut van zo'n TLD is dus ehm... bijzonder klein. Want niemand kan 't resolven. :)

  • Floor-is
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 11:08

Floor-is

5.2

Op maandag 27 augustus 2001 12:06 schreef Onno het volgende:
Nou, ze weten 't leuk te brengen hoor. 'upgrade'... :P
[..]

Anders gezegd: zolang je de nameservers van je provider gebruikt heb je er waarschijnlijk niets aan (de meeste providers gebruiken de officiele rootservers van ICANN), alleen als je een van hun nameservers gebruikt kun je die domeinen resolven. Het nut van zo'n TLD is dus ehm... bijzonder klein. Want niemand kan 't resolven. :)
Hmmm voor zover ik weet zijn een aantal hele grote ISP's anders ook klaar voor deze TLD's...
Ik denk aan AOL, @home en Zeelandnet bijvoorbeeld voor in NL :)

Bericht hierboven


  • Onno
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online
Op maandag 27 augustus 2001 12:08 schreef Floris Diemel het volgende:
Hmmm voor zover ik weet zijn een aantal hele grote ISP's anders ook klaar voor deze TLD's...
Ik denk aan AOL, @home en Zeelandnet bijvoorbeeld voor in NL :)
Denk je? Laten we het even testen dan... :)
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
> www.bbc.news ns1.home.nl
Server:  ns1.home.nl
Address:  212.120.66.204

*** ns1.home.nl can't find www.bbc.news: Non-existent domain
> www.bbc.news ns1.zeelandnet.nl
Server:  ns.zeelandnet.nl
Address:  212.115.192.193
Aliases:  ns1.zeelandnet.nl

*** ns1.zeelandnet.nl can't find www.bbc.news: Non-existent domain
>

@Home en Zeelandnet dus iig niet. (Zeelandnet gebruikt geloof ik inderdaad wel een alternatieve DNS root, maar weer aan andere dan deze...)

En al zouden sommige providers het wel doen, dan nog steeds vraag ik me af wat het nut is. Als je een site bouwt wil je toch zeker wel dat *iedereen* die kan bezoeken?

  • Martin Sturm
  • Registratie: December 1999
  • Laatst online: 27-11 14:57
Mag ik vragen hoeveel zoiets nou kost? Ik heb op die site gekeken (www.newroot.com) maar daar kan ik het niet vinden... :(

BTW zeelandNet ondersteunt het niet (/me heeft ZeelandNet). De verkoper hoopt dat misschien.. :)

  • luc
  • Registratie: Maart 2000
  • Niet online

luc

Op maandag 27 augustus 2001 21:00 schreef msturm10 het volgende:

Mag ik vragen hoeveel zoiets nou kost? Ik heb op die site gekeken (www.newroot.com) maar daar kan ik het niet vinden... :(



BTW zeelandNet ondersteunt het niet (/me heeft ZeelandNet). De verkoper hoopt dat misschien.. :)
zeelandnet ondersteund het wel degelijk (of gaat dat toch zeker doen)
ze hebben nl. hun eigen tld
.zeelandnet

  • joostje
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 29-10 20:23
is idd weggegooid geld gaat toch nie twerken
:)
zeelandnet gaat 't ondersteunen maar wanneer :?

  • Martin Sturm
  • Registratie: December 1999
  • Laatst online: 27-11 14:57
Op maandag 27 augustus 2001 21:19 schreef luc het volgende:

[..]

zeelandnet ondersteund het wel degelijk (of gaat dat toch zeker doen)
ze hebben nl. hun eigen tld
.zeelandnet
ohw cool.. ga ik ff .sturm reggen :P

Verwijderd

$333 en 500 000 banner views op tweakers.net?

  • PCR
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 10-11 11:22

PCR

www.t.net lijkt me goed!! >:)

Codedivision | Freedom Internet


  • [eNeRGy]
  • Registratie: November 1999
  • Laatst online: 24-04 09:29
Op maandag 27 augustus 2001 22:03 schreef fkooman het volgende:
$333 en 500 000 banner views op tweakers.net?
Somebody GoT screwed >:)

  • Daniel
  • Registratie: Juli 1999
  • Laatst online: 08:15

Daniel

Kapitein NCC-1701
Op maandag 27 augustus 2001 22:12 schreef [eNeRGy] het volgende:

Somebody GoT screwed >:)
Hoezo? :P

  • Ikarus
  • Registratie: Maart 2000
  • Niet online

Ikarus

Nerd 1e klas

Op maandag 27 augustus 2001 22:12 schreef [eNeRGy] het volgende:

Somebody GoT screwed >:)
Understatement van het jaar :P , dit is gewoon DEBIEL dat Floris voor die marketing taal is gevallen, newroot is nog wel DE LAATSTE die door een gerespecteerde provider wordt gebruikt, veelste veel nuttelooze tld's ala tweakers. enz

There are two major products that come out of Berkeley: LSD and UNIX.
We don't believe this to be a coincidence. -- Jeremy S. Anderson
In short: just say NO TO DRUGS, and maybe you won't end up like the Hurd people. -- Linus TorvaldsI


  • SWINX
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 23-07 18:19
Op maandag 27 augustus 2001 22:09 schreef pc-reactive het volgende:
www.t.net lijkt me goed!! >:)
domeinen moeten toch minimaal 2 letters lang zijn??? >:)

Mannen komen van Mars Tweakers, vrouwen van Venus Bokt


  • Martin Sturm
  • Registratie: December 1999
  • Laatst online: 27-11 14:57
* Martin Sturm zegt hier niets meer over :X
:)

  • Floor-is
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 11:08

Floor-is

5.2

Op maandag 27 augustus 2001 22:26 schreef Ikarus het volgende:

[..]

Understatement van het jaar :P , dit is gewoon DEBIEL dat Floris voor die marketing taal is gevallen, newroot is nog wel DE LAATSTE die door een gerespecteerde provider wordt gebruikt, veelste veel nuttelooze tld's ala tweakers. enz
Ik heb me laten informeren door een bekende, iemand die ik vertrouw, ik heb nog niet betaald en ben op zijn oordeel afgegaan. Ik ging er van uit dat deze TLD's bij ICANN werden geregistreerd en dat newroot een soort tussenhandel was, dat is niet het geval en ik voel me dan ook onwijs lullig.


En dan te bedenken dat ik het eigenlijk vanmiddag al had willen betalen, maar het gladweg ben vergeten. Heb ik toch nog een beetje geluk bij een ongeluk. :Y)

[Edit] Hmm ik had natuurlijk na Onno's verhaal natuurlijk allang kunnen merken dat dit niet klopte, maarja daar zat ik niet echt aan te denken. |:(

Bericht hierboven


  • RvdH
  • Registratie: Juni 1999
  • Laatst online: 04-02 14:45

RvdH

Uitvinder van RickRAID

Maar goed dat er zulke briljante hoofden in de top van tweakers.net zitten he? :P :P

  • Wacky
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 11-11 20:22

Wacky

Dr. Lektroluv \o/

Volgens mij is NewRoot een onderdeel van PacRoot met root servers over de hele wereld. 5% van alle internet gebruikers kunnen de nieuwe NewRoot/PacRoot TLDs al zien, en dat aantal wordt als maar groter ... Volgens mij hebben mensen die nu zo'n TLD hebben straks een kapitaal in hun handen ...

Nu ook met Flickr account


  • JvS
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 09:55

JvS

Ik heb hem zelf ook

Op dinsdag 28 augustus 2001 11:39 schreef RickJansen het volgende:
Maar goed dat er zulke briljante hoofden in de top van tweakers.net zitten he? :P :P
gelukkig heb jij nooit een foutje gemaakt :o ;)

4x APsystems DS3; 4x495Wp OZO/WNW 10° ; 4x460Wp OZO/WNW 10°; Totaal 3820Wp


  • chem
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 00:04

chem

Reist de wereld rond

Op dinsdag 28 augustus 2001 12:25 schreef JvS het volgende:

[..]

gelukkig heb jij nooit een foutje gemaakt :o
ik kan me ook geen DNS problemen bij tnet herinneren ;)

Klaar voor een nieuwe uitdaging.


  • Burat
  • Registratie: Oktober 1999
  • Niet online

Burat

bos wortels

Op dinsdag 28 augustus 2001 12:28 schreef chem het volgende:

[..]

ik kan me ook geen DNS problemen bij tnet herinneren ;)
Ik ook niet..

Er is wel ooit eens een roddel geweest dat er een raid config foutje is gemaakt. >:) ;)

Homepage | Me @ T.net | Having fun @ Procurios | Collega's gezocht: Webontwikkelaar PHP


  • Floor-is
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 11:08

Floor-is

5.2

Op dinsdag 28 augustus 2001 11:39 schreef RickJansen het volgende:
Maar goed dat er zulke briljante hoofden in de top van tweakers.net zitten he? :P :P
Rick, vriendelijke vent, ik dacht dat van alle mensen, jij toch wel het beste zou begrijpen dat iedereen een fout kan maken. Er is ook geen man overboord, als ik niet betaal, hebben we de TLD's niet, zo simpel is het.

Maar om even op je vraag terug te komen, jah frappant is dat, wonderbaarlijk genoeg is het sinds eind mei ergens telkens maar beter geworden, een hele vreemde gewaarwording, vind je ook niet? ;) :P :o O-) (Zo duidelijk genoeg dat ik sarcastisch ben?)

[Edit] Samenvattend: Ik heb een fout gemaakt, dat is waar, die fout is echter zonder problemen terug te draaien. Heel simpel zelfs, als ik niet betaal, dan koop ik de TLD's ook niet, is er dus niks aan de hand :)

Bericht hierboven


  • RvdH
  • Registratie: Juni 1999
  • Laatst online: 04-02 14:45

RvdH

Uitvinder van RickRAID

Op dinsdag 28 augustus 2001 12:42 schreef Floris Diemel het volgende:

[..]

Rick, vriendelijke vent, ik dacht dat van alle mensen, jij toch wel het beste zou begrijpen dat iedereen een fout kan maken.
Maar dit is wel een erg euh.. niet-zo-slimme fout, en no offense, je maakt ze best veel (waarom sta je anders bekend als de man die het vaakst/snelst z'n excuses aanbied? :+ ) :).
Maar om even op je vraag terug te komen, jah frappant is dat, wonderbaarlijk genoeg is het sinds eind mei ergens telkens maar beter geworden, een hele vreemde gewaarwording, vind je ook niet? ;) :P :o O-) (Zo duidelijk genoeg dat ik sarcastisch ben?)
(No offense taken, no offense meant) Hmm, nu weet ik het zeker, jullie zijn blind, jullie willen gewoon niet zien dat het niet zo goed gaat als jullie hopen :)
[Edit] Samenvattend: Ik heb een fout gemaakt, dat is waar, die fout is echter zonder problemen terug te draaien. Heel simpel zelfs, als ik niet betaal, dan koop ik de TLD's ook niet, is er dus niks aan de hand :)
Gelukkig maar, helaas kan dat niet altijd (RAID en backups enzo :+ ). Trouwens, je hebt zeker geen overeenkomsten gezien ofzo, contracten waar je mee akkoord bent gegaan? Dan moet je alsnog betalen..

Verwijderd

Op dinsdag 28 augustus 2001 13:16 schreef RickJansen het volgende:
Trouwens, je hebt zeker geen overeenkomsten gezien ofzo, contracten waar je mee akkoord bent gegaan? Dan moet je alsnog betalen..
Zo te zien is het gewoon een online aanmelding :)

  • Chaos
  • Registratie: November 1999
  • Niet online
Zo te zien is het gewoon een online aanmelding :)
Waarmee niet gezegd is dat het niet bindend is. :)

Bovendien denk ik niet dat bij een online aanmeldformuliertje 'bannerviews op Tweakers.net' als betaalmiddel wordt vermeld. :)

  • RvdH
  • Registratie: Juni 1999
  • Laatst online: 04-02 14:45

RvdH

Uitvinder van RickRAID

Op dinsdag 28 augustus 2001 13:21 schreef johnny appleseed het volgende:

[..]

Zo te zien is het gewoon een online aanmelding :)
Dat maakt het helaas nog niet minder bindend...

Verwijderd

Op dinsdag 28 augustus 2001 13:25 schreven RickJansen en Chaos het volgende:

[..]

Dat maakt het helaas nog niet minder bindend...
Dat wist ik echt niet :)
Online overeenkomsten zijn dus ook gewoon rechtsgeldig?

  • Floor-is
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 11:08

Floor-is

5.2

Op dinsdag 28 augustus 2001 13:16 schreef RickJansen het volgende:

[..]

Maar dit is wel een erg euh.. niet-zo-slimme fout, en no offense, je maakt ze best veel (waarom sta je anders bekend als de man die het vaakst/snelst z'n excuses aanbied? :+ ) :).
Maak ik ze best wel veel, ik vind het wel meevallen hoor. Ik geef tenminste onombonden toe dat ik de oorzaak ben van de fout in dit geval. Ik draai er niet omheen en draag de verantwoordelijkheid voor de fouten die ik maak, dat is een begerenswaardige eigenschap. (En jah dat is arrogant van mij om te zeggen, maar zo is het wel en dat vind niet alleen ikzelf.)
Ik ben ook redelijk bekend als iemand die op een fout van een ander inspringt, namens de crew spreekt en derhalve names de crew excuses maakt, veel mensen zien dit als een positieve ontwikkeling. Er is dan tenminste nog iemand die eerlijk genoeg is om te onderkennen dat er een fout is gemaakt, excuses hiervoor aan te bieden en die vervolgens probeert ervoor te zorgen dat een dergelijke fout niet meer voorkomt. Als jij daaruit concludeert dat ik diegene ben die zoveel fouten maakt, denk ik dat het niet onverstandig is om daar nog eens wat meer onderzoek naar te doen.
[...]

(No offense taken, no offense meant) Hmm, nu weet ik het zeker, jullie zijn blind, jullie willen gewoon niet zien dat het niet zo goed gaat als jullie hopen :)
Joh! Dat is nieuw, weet je nog dat jij een mail hebt gestuurd met een aantal klachten een tijdje terug? Dan weet je ook dat wij die klachten heel serieus hebben genomen en dat we aan de hand van jouw en andere klachten en opmerkingen bezig zijn om intern een aantal dingen te bespreken, waarna we een aantal veranderingen aan willen brengen..
Ja dat is laat, maar we doen er wel wat mee. Blind zijn we dus zeker niet.
[..]

Gelukkig maar, helaas kan dat niet altijd (RAID en backups enzo :+ ). Trouwens, je hebt zeker geen overeenkomsten gezien ofzo, contracten waar je mee akkoord bent gegaan? Dan moet je alsnog betalen..
Ik heb overeenkomsten gezien, maar niets getekend, heb niets gedaan waar ik in een later stadium op aangesproken kan worden. Ik heb ook al iemand van newroot gesproken, die heeft mij persoonlijk uitgelegd dat als ik niet betaal, ik nergens aan vast zit. Deze persoon probeerde me ook uit te leggen hoe het zit met ICANN vs newroot enzo, maar dat werd mij te technisch, dus heb ik gevraagd of iemand anders dat voor mij (eigenlijk ons) dat uit kan zoeken.

Je trekt weer erg snel conclusies, op basis van dingen waar je helemaal niet zo goed zicht op hebt, dat vind ik jammer, want je baseerd je uitspraken dus op halve waarheden en brengt ons derhalve weer in een slecht daglicht. (Het valt me wel op dat je telkens 1 persoon er uit licht, in dit geval ben ik dat, in een ander geval was dat een collega van mij.) Ik wil je daarom toch maar verzoeken om je niet in dingen te mengen op deze manier als je niet alle feiten kent, het lijkt er nogal op of je mensen in een kwaad daglicht wilt stellen, wat misschien ook wel zo is, terwijl je niet alle feiten kent en derhalve de plank misslaat.

Bericht hierboven


  • Onno
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online
Op dinsdag 28 augustus 2001 13:32 schreef Floris Diemel het volgende:
veel mensen zien dit als een positieve ontwikkeling.
Veel ook niet. Het heeft iets erg krampachtigs, dat je meteen voor alles in duizendfout je excuses begint aan te bieden als iemand *anders* wat fout doet. (en bij alles wat je post roepen dat je er eigenlijk ook niks van weet is ook storend, zorg ervoor dat je er wel wat van weet, of laat die zaken aan anderen over)
Je trekt weer erg snel conclusies, op basis van dingen waar je helemaal niet zo goed zicht op hebt,
En waar was je met dit TLD gedoe zelf mee bezig dan? Toch zeker met dingen besluiten over zaken waar je absoluut geen zicht op hebt, geen verstand van hebt, waar je je niet in verdiept hebt? Lijkt me toch minstens zo erg...

Verwijderd

-1 off-topic :P

  • RvdH
  • Registratie: Juni 1999
  • Laatst online: 04-02 14:45

RvdH

Uitvinder van RickRAID

Op dinsdag 28 augustus 2001 13:32 schreef Floris Diemel het volgende:

[..]

Maak ik ze best wel veel, ik vind het wel meevallen hoor.
Natuurlijk valt het wel mee, maar in vergelijking met de rest van de crew valt het op.
Ik geef tenminste onombonden toe dat ik de oorzaak ben van de fout in dit geval. Ik draai er niet omheen en draag de verantwoordelijkheid voor de fouten die ik maak, dat is een begerenswaardige eigenschap. (En jah dat is arrogant van mij om te zeggen, maar zo is het wel en dat vind niet alleen ikzelf.)
Het maakt niet uit of iemand toegeeft of hij/zij foutzit, de mensen zien dat toch wel. Iedereen draagt verantwoordelijkheid voor hun acties, of ze nu zelf weten dat ze een fout hebben gemaakt of niet.
Ik ben ook redelijk bekend als iemand die op een fout van een ander inspringt, namens de crew spreekt en derhalve names de crew excuses maakt, veel mensen zien dit als een positieve ontwikkeling. Er is dan tenminste nog iemand die eerlijk genoeg is om te onderkennen dat er een fout is gemaakt, excuses hiervoor aan te bieden en die vervolgens probeert ervoor te zorgen dat een dergelijke fout niet meer voorkomt.
Dat kan inderdaad een goede ontwikkeling zijn, maar er zal eerst een eenheidsgevoel moeten ontstaan voordat mensen genoegen nemen met jouw excuses voor iets wat iemand anders (niet) gedaan heeft. Als ik nu zou lezen dat je zegt dat iets niet meer zal gebeuren, terwijl datgene dat gebeurde door iemand anders was, dan vraag ik mezelf af: "Waarom zegt die persoon dat zelf niet? Kunnen ze niet voor zichzelf spreken?".
Als jij daaruit concludeert dat ik diegene ben die zoveel fouten maakt, denk ik dat het niet onverstandig is om daar nog eens wat meer onderzoek naar te doen.
[..]
Dat doe ik niet, ik trek conclusies uit de jaren die ik hier zit en de jaartjes dat jij hier zit.
Joh! Dat is nieuw, weet je nog dat jij een mail hebt gestuurd met een aantal klachten een tijdje terug? Dan weet je ook dat wij die klachten heel serieus hebben genomen en dat we aan de hand van jouw en andere klachten en opmerkingen bezig zijn om intern een aantal dingen te bespreken, waarna we een aantal veranderingen aan willen brengen..
Ja dat is laat, maar we doen er wel wat mee. Blind zijn we dus zeker niet.
Wat zegt dat over jullie? Dat jullie eerst ge-mailed moeten worden (want op het forum wordt eroverheen gelezen, of sterker nog, het wordt gewoon verwijderd), voordat er wat aan gedaan wordt. Ja, dan ben je goed blind ja, want dat hoort helemaal niet nodig te zijn. Met de huidige omvang van, en de tijd die de crew op het forum doorbrengt moet je dat soort problemen allang onderschept kunnen hebben.
Ik heb overeenkomsten gezien, maar niets getekend, heb niets gedaan waar ik in een later stadium op aangesproken kan worden. Ik heb ook al iemand van newroot gesproken, die heeft mij persoonlijk uitgelegd dat als ik niet betaal, ik nergens aan vast zit. Deze persoon probeerde me ook uit te leggen hoe het zit met ICANN vs newroot enzo, maar dat werd mij te technisch, dus heb ik gevraagd of iemand anders dat voor mij (eigenlijk ons) dat uit kan zoeken.
Gelukkig maar :)
Je trekt weer erg snel conclusies, op basis van dingen waar je helemaal niet zo goed zicht op hebt, dat vind ik jammer, want je baseerd je uitspraken dus op halve waarheden en brengt ons derhalve weer in een slecht daglicht.
Waarom lees je nou niet gewoon wat er STAAT, in plaats van wat je wilt lezen? Zoals ik in het mailtje al schreef, wordt ik nu dus weer afgedaan als crewbasher, terwijl dat ab-so-luut niet de bedoeling is! Als je dat opvat als "slecht daglicht", dan zul je dat echt in je eigen interpretatie moeten zoeken.
(Het valt me wel op dat je telkens 1 persoon er uit licht, in dit geval ben ik dat, in een ander geval was dat een collega van mij.) Ik wil je daarom toch maar verzoeken om je niet in dingen te mengen op deze manier als je niet alle feiten kent, het lijkt er nogal op of je mensen in een kwaad daglicht wilt stellen, wat misschien ook wel zo is, terwijl je niet alle feiten kent en derhalve de plank misslaat.
En daar gaan we nog een keer. Lees gewoon even wat er staat en lees niet tussen de regels door. Je denkt dat ik jullie alleen maar in een kwaad daglicht wil stellen, en dat heb je heel erg mis. Ik probeer dingen aan de kaak te stellen die beter geregeld zouden kunnen worden, dat ik dan meteen als crewbasher wordt afgedaan accepteer ik niet.

  • Sharky
  • Registratie: September 1999
  • Laatst online: 12:29

Sharky

Skamn Dippy!

ik meng me er ook heel ff in;
zoals jij over floris en de crew post heb ik ook het gevoel dat je niet je best doet om er voor te zorgen dat de crew niet in een slecht daglicht komt te staan.

This too shall pass


  • Elvhenk
  • Registratie: April 2000
  • Nu online

Elvhenk

Madam Mikmak

Idd, ik denk steeds "de beste stuurlui staan wal..."

  • RvdH
  • Registratie: Juni 1999
  • Laatst online: 04-02 14:45

RvdH

Uitvinder van RickRAID

Op dinsdag 28 augustus 2001 14:21 schreef sharkyOnline het volgende:
ik meng me er ook heel ff in;
zoals jij over floris en de crew post heb ik ook het gevoel dat je niet je best doet om er voor te zorgen dat de crew niet in een slecht daglicht komt te staan.
Eerst even de zin 10 keer lezen.. hij is niet echt duidelijk. Bedoel je dat ik mijn best moet doen om de crew in een goed daglicht te zetten? Waarom zou ik dat doen? Aan de andere kant, bedoel je dat ik de crew in een slecht daglicht wil zetten? Waarom zou ik dat doen? Wat schiet ik ermee op? In beide gevallen?

Het is niet mijn bedoeling de crew in een slecht danwel goed daglicht te stellen, dat doen ze zelf wel. Ik probeer alleen duidelijk te maken hoe het er vanuit mijn (en anderen) kant eruit ziet. En tsja, helaas is dat niet altijd rooskleurig. Dat is mijn schuld dan toch niet?

  • Daniel
  • Registratie: Juli 1999
  • Laatst online: 08:15

Daniel

Kapitein NCC-1701
Rick: ik weet wel dat je geen crewbasher bent hoor :) ('k heb sowieso een hekel aan die term)

Ik ben nu zelf een beetje aan het nadenken over een manier waarop we concrete geluiden vanuit de users op kunnen pikken zonder dat het via snel wegzakkende en off-topic gaande draadjes in LA hoeft...

  • Sharky
  • Registratie: September 1999
  • Laatst online: 12:29

Sharky

Skamn Dippy!

Op dinsdag 28 augustus 2001 14:28 schreef RickJansen het volgende:

[..]

Eerst even de zin 10 keer lezen.. hij is niet echt duidelijk. Bedoel je dat ik mijn best moet doen om de crew in een goed daglicht te zetten? Waarom zou ik dat doen? Aan de andere kant, bedoel je dat ik de crew in een slecht daglicht wil zetten? Waarom zou ik dat doen? Wat schiet ik ermee op? In beide gevallen?

Het is niet mijn bedoeling de crew in een slecht danwel goed daglicht te stellen, dat doen ze zelf wel. Ik probeer alleen duidelijk te maken hoe het er vanuit mijn (en anderen) kant eruit ziet. En tsja, helaas is dat niet altijd rooskleurig. Dat is mijn schuld dan toch niet?
ja ik denk ik beschrijf het een beetje eufemismisch :)
ik ben er van overtuigd dat je niet aan het stoken bent ofzo maar erg diplomatiek kom je niet over. je zegt zelf al dat de crew alleen luistert als je mailt en toch begin je hier over de dingen die ze in jouw ogen niet goed doen. ik heb je ook nog niet veel positiefs zien zeggen. dat kan ook wel een keer...
ik heb verder ook geen inside-info dus ik houd me er verder ook buiten.

This too shall pass


  • Peter Power
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online
Het enige nadeel wat ik kan bedenken aan de nieuwe TLD's is dat je je DNS moet aanpassen.

Enkel dit is slechts een kwestie van tijd, want steeds meer providers en organisaties updaten de DNS.

Ik zie wel toekomst in de nieuwe TLDs. Vooral de mogelijkheden die ze bieden...

Bv. casemodding.tweakers, linux.tweakers.

En dat soort zaken :)

Peter

irc.tweakers.net #php - Het channel voor de echte PHP-ers!


  • joostje
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 29-10 20:23
Op dinsdag 28 augustus 2001 16:06 schreef PeTeRPoWeR het volgende:
Het enige nadeel wat ik kan bedenken aan de nieuwe TLD's is dat je je DNS moet aanpassen.

Enkel dit is slechts een kwestie van tijd, want steeds meer providers en organisaties updaten de DNS.
Ja... denk jij dat iedereen ff z'n dns aangaat passen voor een paar van die gare TLD's? Ik denk het niet. Als je weet hoeveel dns'en er zijn. Het zijn nie talleen dns'en van providers, maar ook particulieren etc, ik heb ook dns hier draaien, en die ga ik echt NIET voor die gare tld's aanpassen.

Verwijderd

Op dinsdag 28 augustus 2001 16:06 schreef PeTeRPoWeR het volgende:
Het enige nadeel wat ik kan bedenken aan de nieuwe TLD's is dat je je DNS moet aanpassen.

Enkel dit is slechts een kwestie van tijd, want steeds meer providers en organisaties updaten de DNS.

Ik zie wel toekomst in de nieuwe TLDs. Vooral de mogelijkheden die ze bieden...

Bv. casemodding.tweakers, linux.tweakers.

En dat soort zaken :)

Peter
:Z

Als xs4all deze rootservers gaat gebruiken geloof ik er in. Eerder niet.

  • Sharky
  • Registratie: September 1999
  • Laatst online: 12:29

Sharky

Skamn Dippy!

Op dinsdag 28 augustus 2001 16:36 schreef fkooman het volgende:

[..]

:Z

Als xs4all deze rootservers gaat gebruiken geloof ik er in. Eerder niet.
agree

This too shall pass


Verwijderd

Floris, ik denk dat je jezelf straks voor je hoofd slaat als die naam naar iemand anders gaat hoor ....
Die TLDs worden steeds bekender ... die gaan het helemaal worden .... Alleen somige mensen zien dat kennelijk nog niet helemaal ... Die geven advies over iets waar ze niets van afweten ... niet dat ik er zoveel van weet... maar zelfs een kennis van mij in Australie heeft een ISP die al overgestapt is op NewRoot. Hij kan dus al die nieuwe websites al zien...

Ik zou het puur zonde vinden als iemand anders straks die naam registreerd en er een andere site onder .tweaker zou komen .... zo'n naam krijg je nooit meer terug ... moet je kijken wat .tv 5 jaar geleden waard was ... bijna niets ... en moet je nou eens kijken .... .tv kun je nu niet meer betalen!

Dus laat je niet van de wijs brengen Floris .... laat je eens adviseren door iemand die NewRoot wel kent en er meer verstand van heeft ....

  • Floor-is
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 11:08

Floor-is

5.2

Onno: het klinkt misschien stom als ik dit ook al toe ga geven, maar je hebt zeker een punt. Ik ga er mee aan de slag. Bedankt!

Rick: We zijn het duidelijk niet eens, laten we dit niet laten verzanden in een over en weer schelden. Ik zal proberen dingen te veranderen, meer kan ik niet toezeggen op het moment.

Joost, Luc en fkooman: Jullie werken (in het geval van fkooman hebben gewerkt) bij newroot, niet echt positieve reclame die jullie hier maken wel?
Zeelandnet is gisteren overgegaan op nieuwe DNS servers (of iig diensten) dus die is nu over.
fkooman: Beeeetje lullig om in de DB van newroot dingen op te zoeken die als vertrouwelijk worden beschouwd en die hier op een openbaar forum te plaatsen niet? Ik denk ook niet dat dat ten goede komt aan je reputatie, dit is strafbaar volgens mij...

[Edit] Ik heb dus iemand verzocht dit voor mij uit te zoeken, ik denk dat die persoon mij een duidelijk antwoord kan geven over de haalbaarheid van deze TLD's en of het wat gaat worden of niet. Ik denk ook dat ik met newroot, mocht het nodig zijn best een goede afspraak kan maken over betalingen etc. etc.

Bericht hierboven


  • joostje
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 29-10 20:23
[b]Op dinsdag 28 augustus 2001 16:59 schreef Floris Joost, Luc en fkooman: Jullie werken (in het geval van fkooman hebben gewerkt) bij newroot, niet echt positieve reclame die jullie hier maken wel?
Zeelandnet is gisteren overgegaan op nieuwe DNS servers (of iig diensten) dus die is nu over.
Nou, dat is nu een leuk geval, ik werkTE gister toen ik die post deed nog voor newroot zeg maar, maar aangezien die post niet beviel bij de "baas" zei die dat ik nie tmeer hoefde te komen werken.
Ik zit hier eerlijk gezegd niet mee, maar ik ben van mening dat die zooi toch niet gaat werken...

Verwijderd

Op dinsdag 28 augustus 2001 16:59 schreef Floris Diemel een hoop onzin:

Joost, Luc en fkooman: Jullie werken (in het geval van fkooman hebben gewerkt) bij newroot, niet echt positieve reclame die jullie hier maken wel?
Zeelandnet is gisteren overgegaan op nieuwe DNS servers (of iig diensten) dus die is nu over.

fkooman: Beeeetje lullig om in de DB van newroot dingen op te zoeken die als vertrouwelijk worden beschouwd en die hier op een openbaar forum te plaatsen niet? Ik denk ook niet dat dat ten goede komt aan je reputatie, dit is strafbaar volgens mij...
Wat je hier zegt Floris is complete onzin. Ik heb in geen geval in de database gezeten. Mijn eerste post in dit topic is een quote die ik van IRC gehaald heb. Ik weet niet meer van wie ie was, is verder ook niet belangrijk.

Ik heb tegen Xennt gezegd dat die quote van IRC kwam.

Oh ja, en over dat Zeelandnet is overgegaan...Onno wil vast nog eens testen :)

  • Chaos
  • Registratie: November 1999
  • Niet online
Het kan ook helemaal niet gaan werken. Een domein is pas iets als alle provders het erkennen en ondersteunen. En het kan gewoon niet dat meerdere instanties TLDs verkopen, dan hebben straks 20 mensen bij verschillende 'newroots' hetzelfde TLD gekocht, en dan? Dan kom je als je bij een andere provider zit ineens op de site van de concurrent? Met e-mails wordt het nog veel leuker, het zou dan zomaar kunnen dat een mailserver die het mailtje onderweg passeert een andere newroot gebruikt en het weer een hele andere kant opgaat. Ofwel: het wordt een puinhoop en als het al zover zou komen dan zijn die domeinen sowieso niets meer waard.

  • Floor-is
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 11:08

Floor-is

5.2

Op dinsdag 28 augustus 2001 17:21 schreef fkooman het volgende:

[..]

Wat je hier zegt Floris is complete onzin. Ik heb in geen geval in de database gezeten. Mijn eerste post in dit topic is een quote die ik van IRC gehaald heb. Ik weet niet meer van wie ie was, is verder ook niet belangrijk.

Ik heb tegen Xennt gezegd dat die quote van IRC kwam.

Oh ja, en over dat Zeelandnet is overgegaan...Onno wil vast nog eens testen :)
Gaat lekker, Xennt verteld me dus van alles, beweert half dat hij het kan ondersteunen met logs (ofzo) en het blijkt niet te kloppen. Ik hoorde net ook al van iemand anders dat het nieuws algemeen bekend was over ICQ en misschien zelfs wel IRC en dat jij het niet was. (Net als in een paar minuten geleden...)

Onno zit volgens mij niet op Zeelandnet, maar als hij het kan staven, graag.

Bericht hierboven


  • Onno
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online
Op dinsdag 28 augustus 2001 17:25 schreef Floris Diemel het volgende:
Onno zit volgens mij niet op Zeelandnet, maar als hij het kan staven, graag.
Nee, maar daarom kan ik nog wel DNS requests naar DNS servers van Zeelandnet sturen:
code:
1
2
3
4
5
6
> www.bbc.news ns1.zeelandnet.nl
Server:  ns.zeelandnet.nl
Address:  212.115.192.193
Aliases:  ns1.zeelandnet.nl

*** ns1.zeelandnet.nl can't find www.bbc.news: Non-existent domain

Die DNS server heeft dus nog nooit gehoord van www.bbc.news, een hostnaam die je moet kunnen resolven als je die alternatieve DNS rootservers gebruikt.

Dus of ze die servers nou nog *gaan* gebruiken of niet, nu is dat niet het geval...

[en ik zie dat Topix ook niets kan met zulk soort TLDs :P]

  • Peter Power
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online
Op dinsdag 28 augustus 2001 16:59 schreef Floris Diemel het volgende:
Joost, Luc en fkooman: Jullie werken (in het geval van fkooman hebben gewerkt) bij newroot, niet echt positieve reclame die jullie hier maken wel?
Ik dus ook... Ik ga ff niet verder in discussie aangezien het nogal vaag begint te worden...

irc.tweakers.net #php - Het channel voor de echte PHP-ers!


  • Destruction
  • Registratie: Juni 2000
  • Laatst online: 13:29

Destruction

(ex-)Automonteur

Op zondag 26 augustus 2001 16:05 schreef Floris Diemel het volgende:

[..]

Die is al vergeven ;)
[..]

Sjah die vonden we niet echt nuttig :)

Ik heb overigens vrijdag wel 2 toplevel domains geregistreerd *D Dat kost wat, maar dan heb je ook wat :)

[alles].tweaker
en
[alles].tweakers

Die .tweaker kan nog wel leuk worden denk ik :)
(Betalende?) Users kunnen hier bijvoorbeeld gebruik van maken voor een e-mail adres, of een kleine website met foto's aanvullende informatie over zichzelf, hun systemen, hobbies etc. etc. :)
Word dat inc. schijfruimte ?


Alleen een forwarder ga ik niet voor betalen...

Peugeot 307 1.6 16v '05 | Yamaha XJ900S Diversion '01 & Honda PS150i '07 | | Gravity is a myth, earth sucks.


  • joostje
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 29-10 20:23
Op dinsdag 28 augustus 2001 17:31 schreef Onno het volgende:

[..]

Nee, maar daarom kan ik nog wel DNS requests naar DNS servers van Zeelandnet sturen:
[code]> www.bbc.news ns1.zeelandnet.nl
Server: ns.zeelandnet.nl
Address: 212.115.192.193
Aliases: ns1.zeelandnet.nl
Kijk, ik hoor al een tijd aan dat ZeelandNet om zou gaan maar ik heb nog niets gemerkt. En Ik hoop ook niet dat ze dat gaan doen, dan hebben ze strax nog meer storingen :P

  • Floor-is
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 11:08

Floor-is

5.2

Op dinsdag 28 augustus 2001 18:08 schreef pier het volgende:

[..]

Word dat inc. schijfruimte ?


Alleen een forwarder ga ik niet voor betalen...
Het wordt wel inclusief schijfruimte, maar misschien niet die domeinnaam. Ik ben er nog niet uit.

Bericht hierboven


  • Destruction
  • Registratie: Juni 2000
  • Laatst online: 13:29

Destruction

(ex-)Automonteur

Op dinsdag 28 augustus 2001 18:22 schreef Floris Diemel het volgende:

[..]

Het wordt wel inclusief schijfruimte, maar misschien niet die domeinnaam.
ah ok. :)

Peugeot 307 1.6 16v '05 | Yamaha XJ900S Diversion '01 & Honda PS150i '07 | | Gravity is a myth, earth sucks.


  • Femme
  • Registratie: Juni 1999
  • Laatst online: 02-12 10:19

Femme

Hardwareconnaisseur

Official Jony Ive fan

Een popbox en webmail kunnen we er ook nog bij doen voor het geval je onderweg je mail wilt lezen. Eventueel forwarders als optie?

  • Destruction
  • Registratie: Juni 2000
  • Laatst online: 13:29

Destruction

(ex-)Automonteur

Op dinsdag 28 augustus 2001 18:29 schreef Femme het volgende:
Een popbox en webmail kunnen we er ook nog bij doen voor het geval je onderweg je mail wilt lezen. Eventueel forwarders als optie?
Als extra optie op de pop of webmailbox bedoel je ?


Ik denk niet dat mensen gaan betalen voor een forwarder. (maarja, dat is hoe ik erover denk.)

Peugeot 307 1.6 16v '05 | Yamaha XJ900S Diversion '01 & Honda PS150i '07 | | Gravity is a myth, earth sucks.


  • Floor-is
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 11:08

Floor-is

5.2

Op dinsdag 28 augustus 2001 18:31 schreef pier het volgende:

[..]

Als extra optie op de pop of webmailbox bedoel je ?


Ik denk niet dat mensen gaan betalen voor een forwarder. (maarja, dat is hoe ik erover denk.)
Ik denk dat hij bedoeld dat je een pop-box krijgt, maar dat je als extra nog een soort webmail krijgt, zodat je online je op-boxje kunt checken.
Of misschien een forwarder erbij, zodat de mail automagisch ook naar een ander adres gaat, maar dat weet ik niet precies hoor ;)

Bericht hierboven


  • Martin Sturm
  • Registratie: December 1999
  • Laatst online: 27-11 14:57
Op dinsdag 28 augustus 2001 17:25 schreef Floris Diemel het volgende:

[..]

Gaat lekker, Xennt verteld me dus van alles, beweert half dat hij het kan ondersteunen met logs (ofzo) en het blijkt niet te kloppen. Ik hoorde net ook al van iemand anders dat het nieuws algemeen bekend was over ICQ en misschien zelfs wel IRC en dat jij het niet was. (Net als in een paar minuten geleden...)

Onno zit volgens mij niet op Zeelandnet, maar als hij het kan staven, graag.
Ben wel benieuwd wat hier nu de uitkost van wordt... Dus gaat t.net die tld's betalen of niet?

  • Daniel
  • Registratie: Juli 1999
  • Laatst online: 08:15

Daniel

Kapitein NCC-1701
Op dinsdag 28 augustus 2001 21:00 schreef msturm10 het volgende:

[..]

Ben wel benieuwd wat hier nu de uitkost van wordt... Dus gaat t.net die tld's betalen of niet?
Als het aan mij ligt niet :)

  • Sharky
  • Registratie: September 1999
  • Laatst online: 12:29

Sharky

Skamn Dippy!

ik denk dat handige harrie's die 8 jaar geleden sex.com en business.com nu bezig zijn met gewilde TLD's registreren. er zijn vast nog wel een berg die als je ze nu registreert over een jaartje of 2 tienduizenden guldens opbrengen.

This too shall pass


  • Martin Sturm
  • Registratie: December 1999
  • Laatst online: 27-11 14:57
eerst:
Op dinsdag 28 augustus 2001 16:45 schreef sharkyOnline het volgende:

[..]

agree
dan:
Op dinsdag 28 augustus 2001 22:50 schreef sharkyOnline het volgende:
ik denk dat handige harrie's die 8 jaar geleden sex.com en business.com nu bezig zijn met gewilde TLD's registreren. er zijn vast nog wel een berg die als je ze nu registreert over een jaartje of 2 tienduizenden guldens opbrengen.
Beetje snel veranderende mening imho... of interpreteer ik hier iets verkeerd?
Pagina: 1