Ik ben even in de bonen met alle factoren die van invloed kunnen zijn op de snelheid van geheugen. En dan vooral, hoe groot elk effect is:
Wat presteert nu beter op een dual-channel moederbord, is dat
A. 4x16GB DDR4-3600 CL16 dual-rank (vanwege een lagere CL), of
B. 2x32GB DDR4-3600 CL18 dual-rank (vanwege optimale bezetting in een dual-channel mobo)?
In andere woorden: bij gelijke kloksnelheid, maakt dan
- de CAS-latency meer uit (CL16 vs CL18), of
- het aantal ranks dat in totaal geïnstalleerd is in een dual-channel mobo (2x32GBx2R vs 4x16GBx2R)?
Wat heb je zelf al uitgezocht?
- Ik ben er sinds gisteren achter dat er zoiets is als dual-rank geheugen, wat vroeger kennelijk dual-sided heette [1,2]. Bij dual-ranked geheugen kan maar één helft (rank) van het geheugen op een ddr4-stick tegelijkertijd worden aangesproken door de memory controller. Dual rank geheugen is goedkoper.
- Hiervoor dacht ik altijd dat MT/s en CL de belangrijkste factoren waren in geheugenprestaties. Bijvoorbeeld de pricewatch combineert dit in de 'True latency'-kolom.
- Nu lees ik [3] dat een 'dual-rank, dual-channel'-setup het beste presteert, in de vorm van 4 sticks single-ranked óf 2 sticks double-ranked geheugen.
De suggestie lijkt dat 4 sticks double-ranked voor extra contentie / sloomheid zorgt, maar is dat effect zwaarder dan de CAS-latency? Ik ben heel benieuwd naar wat jullie denken.
1. https://gathering.tweaker...ssages/562830#singlesided
2. https://en.wikipedia.org/wiki/Memory_rank
3. https://www.cgdirector.com/single-rank-vs-dual-rank-ram/
Wat presteert nu beter op een dual-channel moederbord, is dat
A. 4x16GB DDR4-3600 CL16 dual-rank (vanwege een lagere CL), of
B. 2x32GB DDR4-3600 CL18 dual-rank (vanwege optimale bezetting in een dual-channel mobo)?
In andere woorden: bij gelijke kloksnelheid, maakt dan
- de CAS-latency meer uit (CL16 vs CL18), of
- het aantal ranks dat in totaal geïnstalleerd is in een dual-channel mobo (2x32GBx2R vs 4x16GBx2R)?
Wat heb je zelf al uitgezocht?
- Ik ben er sinds gisteren achter dat er zoiets is als dual-rank geheugen, wat vroeger kennelijk dual-sided heette [1,2]. Bij dual-ranked geheugen kan maar één helft (rank) van het geheugen op een ddr4-stick tegelijkertijd worden aangesproken door de memory controller. Dual rank geheugen is goedkoper.
- Hiervoor dacht ik altijd dat MT/s en CL de belangrijkste factoren waren in geheugenprestaties. Bijvoorbeeld de pricewatch combineert dit in de 'True latency'-kolom.
- Nu lees ik [3] dat een 'dual-rank, dual-channel'-setup het beste presteert, in de vorm van 4 sticks single-ranked óf 2 sticks double-ranked geheugen.
De suggestie lijkt dat 4 sticks double-ranked voor extra contentie / sloomheid zorgt, maar is dat effect zwaarder dan de CAS-latency? Ik ben heel benieuwd naar wat jullie denken.
1. https://gathering.tweaker...ssages/562830#singlesided
2. https://en.wikipedia.org/wiki/Memory_rank
3. https://www.cgdirector.com/single-rank-vs-dual-rank-ram/