a7S: Hoeveel dode pixels is "normaal"?

[bucovaina89]

Eergisteren bleek plots de play button van mijn a7S stuk te zijn. Factory reset deed niets, rear dial/knob assy replacement fixte het. Gisterenavond was ik met een vriend aan het babbelen over de camera en nam wat foto's van buiten (donker) om te laten zien wat de a7S kon. En plots zag ik zowaar o.v.e.r.a.l. dode pixels op de foto's, iets wat me nog nooit opgevallen was sinds ik hem 2dehands had gekocht.

Plots daagde het me dat dat wel eens zou kunnen zijn door de factory reset die ik eerder deed om die play button proberen te "fixen", dat de pixel remap data ook gereset werd. Je kan een pixel remap 'triggeren' door de datum verder dan een maand in te stellen. De datum stond nog op 2014, dus dat was easy. Na de datum correct te hebben ingesteld en de camera af te sluiten, nam hij idd een foto om een nieuwe remap de doen. Geen dode pixels meer op foto!

Maarreuh, ... als ik eens terug kijk naar de foto die ik toen nam en wat extrapoleer, denk ik dat de sensor op hoge iso ~300 dode pixels heeft, wat vooral boven water komt als je op hoge iso fotografeerde voor de pixel remap. Nu na de pixel remap heb ik nog eens een test gedaan op ISO160k. Het resultaat is zoals te verwachten ruizig, maar geen dode pixels meer .

Wat mag ik daar nu van denken? Zegt dit iets over wat ik nog van de sensor mag verwachten? Of is dit op zich niet zo wereldschokkend?

[Archer_VC10]

Zijn het dode pixels of ruis? Een foto buiten in het donker zal je altijd een hoop gekke pixels opleveren, afhankelijk van je settings. Ik vermoed dat wat je ziet (donker/hoge iso) gewoon gedrag van de sensor is.

[bucovaina89]

Dit dus. >100% crop in camera. Dit is wat mij betreft geen ruis maar meerdere knaldode pixels.

[Sjekster]

Dode pixels zijn volgens mij altijd zwart? Dit zijn volgens mij ofwel 'hot pixels' (die treden zoals hierboven genoemd op bij lange belichtingen in bijv donker, gewoon omdat sensor warm wordt volgens mij), of stuck pixels, die vast zitten in Rood, Groen of Blauw. Dat zou het ook kunnen zijn.

Overigens, de meest moderne camera's hebben toch een optie om dode pixels te remappen? Ze krijgen dan een waarde van een nabij gelegen pixel, waardoor het in foto's nagenoeg niet meer opvalt.

[bucovaina89]

Aha, ik verwar idd hot/stuck pixels met dead pixels.

[Archer_VC10]

Bekijk dit artikel eens: https://photographylife.com/dead-vs-stuck-vs-hot-pixels
Er zijn diverse definities voor pixels die zich niet gedragen, maar er zitten ook wat tips in dit artikel om te controleren op de diverse nalatige pixels. Ik lees daar toch: lage iso en lensdop er op, dus compleet donker, om op hot pixels te testen. Wat jij doet: donker maar met iets van licht en hoge iso is een situatie waar de camera probeert om zoveel mogelijk uit het beeld te halen, gaat rekenen, versterken en invullen en dat is wat (digitale) ruis kan veroorzaken. Maak eens wat testbeelden op de manier zoals omschreven in dit artikel en vergelijk die op je computer. Wat je zoekt is pixels die op precies dezelfde plek steeds hetzelfde (afwijkende) gedrag laten zien.