Tamron 18 - 270 defect? Stelt soms niet scherp

[m4bnl]

Gisteren heb ik een gebruikte canon 700d met lenzen, waaronder tamron 18 - 270 gekocht.

Gister avond in huis had de camera veel moeite met scherpstellen. Je hoorde de motor geluid maken maar stelde niet scherp. Soms deed die het gewoon naar behoren en vervolgens niet meer.

Vandaag overdag weer in huis foto's gemaakt. 9 van de 10 keer doet die het goed maar soms doet die niet scherpstellen. Misschien zijn het de instellingen, of is die kapot, of een andere reden.

Ik heb een filmpje waar je kan zien wat ik bedoel. Het filmpje is overdag gemaakt
https://michiell95.tumblr.com/post/669180968503017472

Wat denk je als je dit filmpje ziet? Is het een defect? Instelling? Of heeft het te maken met licht?

De canon 18 -55 doet wel gewoon goed scherpstellen.

[ Voor 5% gewijzigd door m4bnl op 29-11-2021 13:28 ]

[Spotmatic]

Het valt mij op dat de scherpstelring soms (fors) voorbij oneindig staat. Dat lijkt me een defect.

[m4bnl]

Spotmatic schreef op maandag 29 november 2021 @ 11:26:
Het valt mij op dat de scherpstelring soms (fors) voorbij oneindig staat. Dat lijkt me een defect.

Ik zag op internet een foto van de lens waarbij die op dezelfde stand staat. Ik heb geen idee hoever het streepje normaal gaat.

[zzzzz]

Dit is ook gewoon een stukje verwachting. Een 18-270 in zo'n kleine behuizing is gewoon geen top-objectief; en daar hoort een mindere scherpstelmogelijkheid bij.
Voor een lens in deze categorie (en voor die prijs) kun je geen top-performance verwachten. Tamron stond tot een jaar of 4-5 geleden gewoon niet echt bekend om snel scherpstellende lenzen.

[Ventieldopje]

m4bnl schreef op maandag 29 november 2021 @ 11:23:
Gisteren heb ik een gebruikte canon 700d met lenzen, waaronder tamron 18 - 270 gekocht.

Gister avond in huis had de camera veel moeite met scherpstellen. Je hoorde de motor geluid maken maar stelde niet scherp. Soms deed die het gewoon naar behoren en vervolgens niet meer.

Vandaag overdag weer in huis foto's gemaakt. 9 van de 10 keer doet die het goed maar soms doet die niet scherpstellen. Misschien zijn het de instellingen, of is die kapot, of een andere reden.

Ik heb een filmpje waar je kan zien wat ik bedoel
https://michiell95.tumblr.com/post/669180968503017472

Wat denk je als je dit filmpje ziet? Is het een defect? Instelling? Of heeft het te maken met licht?

De canon 18 -55 doet wel gewoon goed scherpstellen.

Daar ga je al, 's avonds in huis. Dan is er gewoon veel te weinig licht om scherp te stellen, zeker met zo'n lens die gewoon een klein diafragma heeft. Lens is dus niet stuk maar je zou je verwachtingen bij moeten stellen. Zo'n superzoom als een 18-270 is niks dan compromissen, beter is vaak om losse lenzen te gebruiken met kortere (of geen) zoom range en daarbij vaak een groter diafragma (lager getal).

[m4bnl]

Absoluut. Ik heb er ook geen hoge verwachtingen van en in begrijp dat twee losse lenzen beter is. Dat het scherpstellen langer duurt is allemaal geen probleem. En als die afentoe hetzelfde doet als in de video is ook geen probleem, zolang het maar geen defect is. Als blijkt dat het geen defect is maar vaker voorkomt bij de lens dan heb ik daar zeker vrede mee.

[Spotmatic]

m4bnl schreef op maandag 29 november 2021 @ 11:48:
[...]
Ik zag op internet een foto van de lens waarbij die op dezelfde stand staat. Ik heb geen idee hoever het streepje normaal gaat.
[Afbeelding]

Dan vind ik het een slechte lens. Voor het serieuzere werk gebruik ik soms de hyperfocale afstand, met zo'n Tamron zonder goede afstandsschaal is dat dus nagenoeg onmogelijk.

[m4bnl]

Spotmatic schreef op maandag 29 november 2021 @ 13:35:
[...]


Dan vind ik het een slechte lens. Voor het serieuzere werk gebruik ik soms de hyperfocale afstand, met zo'n Tamron zonder goede afstandsschaal is dat dus nagenoeg onmogelijk.

Gelukkig ben ik nog echt een amateur. In de toekomst kan ik altijd nog een betere lens kopen, maar voor nu prima. Mits die niet defect is uiteraard;)

[Universal Creations]

Spotmatic schreef op maandag 29 november 2021 @ 13:35:
[...]


Dan vind ik het een slechte lens. Voor het serieuzere werk gebruik ik soms de hyperfocale afstand, met zo'n Tamron zonder goede afstandsschaal is dat dus nagenoeg onmogelijk.

Er staat sowieso geen DoF schaal op, dus zelfs met een fatsoenlijke scherpstelafstand schaal, is het behelpen met tabelletjes...

Ontopic: de Tamron 18-270 is trouwens 1 van de slechtste lenzen die ik ooit in handen heb gehad. Al door de zoeker is het beeld niet scherp, laat staan als je ze op je scherm bekijkt. De AF motor gaat daarnaast ook vaak defect, net zoals het zoom mechanisme.

[Arunia]

Ga naar buiten en test de lens daar. Dat is ruim beter dan 's avonds in huis met weinig licht. Zeker als beginner geen goede manier om te testen.

[m4bnl]

Universal Creations schreef op dinsdag 30 november 2021 @ 14:29:
[...]

Er staat sowieso geen DoF schaal op, dus zelfs met een fatsoenlijke scherpstelafstand schaal, is het behelpen met tabelletjes...

Ontopic: de Tamron 18-270 is trouwens 1 van de slechtste lenzen die ik ooit in handen heb gehad. Al door de zoeker is het beeld niet scherp, laat staan als je ze op je scherm bekijkt. De AF motor gaat daarnaast ook vaak defect, net zoals het zoom mechanisme.

Toch lees ik veel positieve reacties over de lens. Waarschijnlijk is die voor beginners prima. Welke lens zou je dan aanraden die vergelijkbaar is met de tamron?

[Ventieldopje]

m4bnl schreef op dinsdag 30 november 2021 @ 17:19:
[...]


Toch lees ik veel positieve reacties over de lens. Waarschijnlijk is die voor beginners prima. Welke lens zou je dan aanraden die vergelijkbaar is met de tamron?

Punt is, als je de lens prima vind, dan is een DSLR echt zonde geld. Koop dan een goede systeemcamera/bridge camera met veel zoom. Die hebben nog meer leuke features ook en qua kwaliteit zal het niet veel schelen.

[m4bnl]

Ventieldopje schreef op dinsdag 30 november 2021 @ 17:28:
[...]


Punt is, als je de lens prima vind, dan is een DSLR echt zonde geld. Koop dan een goede systeemcamera/bridge camera met veel zoom. Die hebben nog meer leuke features ook en qua kwaliteit zal het niet veel schelen.

Oké. En in mijn geval, ik heb een dslr. Canon 18 - 55 en de tamron. Welke betaalbare( tamron prijs) of tweedehandse lens raad je aan? En dan een lens voor zoom. Een canon lens van een paar jaar oud?

[Ventieldopje]

m4bnl schreef op dinsdag 30 november 2021 @ 17:37:
[...]


Oké. En in mijn geval, ik heb een dslr. Canon 18 - 55 en de tamron. Welke betaalbare( tamron prijs) of tweedehandse lens raad je aan? En dan een lens voor zoom. Een canon lens van een paar jaar oud?

Kijk naar een Canon 55-250 IS bijvoorbeeld. De IS STM versie is nieuw 200 euro ongeveer. De oude zal 2e hands nog wel goedkoper zijn.

[Universal Creations]

Canon 55-250 IS STM zou ik ook aanraden. De oudere versies niet.

[m4bnl]

Ventieldopje schreef op dinsdag 30 november 2021 @ 17:40:
[...]


Kijk naar een Canon 55-250 IS bijvoorbeeld. De IS STM versie is nieuw 200 euro ongeveer. De oude zal 2e hands nog wel goedkoper zijn.

Mooie lens. Helaas is die nieuw rond de €300.
Een oudere versie is uiteraard stukken goedkoper en vooral tweedehands.

[Universal Creations]

Ze zijn helaas een stuk duurder geworden. Een paar jaar geleden waren ze amper €200 nieuw.

[m4bnl]

Universal Creations schreef op dinsdag 30 november 2021 @ 21:24:
Ze zijn helaas een stuk duurder geworden. Een paar jaar geleden waren ze amper €200 nieuw.

Jammer! Er zal wel veel vraag naar zijn. Ik ga de lens onthouden. Mocht die goedkoper worden dan koop ik hem. Voor nu hou ik het bij de tamron.

Bedankt voor de tip

[Ventieldopje]

Je hebt gelijk, 200 euro tweedehands is hij wel te krijgen (de IS STM), hier bijvoorbeeld: https://www.cameranu.nl/n...stm-objectief-tweedehands