Ik heb al een tijd een Nikon D3200 en die doet het helemaal prima. Daar heb ik een Nikon 18-105 lens op, die het opzich ook gewon prima doet.
Nu heb ik een Nikon D60 body met de standaard 18-55 kit lens. De D3200 met de 18-105 lens heb ik zeker meer aan. Dus dit kan weg.
Bij deze D60 zaten ook nog deze twee lensen:
- Sigma 18-250 Macro OS
- Nikon dx 55-200 VR
De Sigma heeft de gehele zoom range van de Nikon 18-105 en een macro mogelijkheid. Maar klinkt ook als een manusje van alles en dus specialist van niets.
De Nikon 55-200 is op zich een mooie uitwisseling op mijn 18-105, met een nette overlap. Maar het verbaasd me dat de lens opening zo klein is? Die van de Sigma en de 18-105 zijn flink groter van diameter.
Ik neig gewoon bij de 18-105 te blijven. De macro en telelens heb ik nog niet echt gemist met de 18-105.
Wie kan me helpen bij het maken van deze keuze?
Nu heb ik een Nikon D60 body met de standaard 18-55 kit lens. De D3200 met de 18-105 lens heb ik zeker meer aan. Dus dit kan weg.
Bij deze D60 zaten ook nog deze twee lensen:
- Sigma 18-250 Macro OS
- Nikon dx 55-200 VR
De Sigma heeft de gehele zoom range van de Nikon 18-105 en een macro mogelijkheid. Maar klinkt ook als een manusje van alles en dus specialist van niets.
De Nikon 55-200 is op zich een mooie uitwisseling op mijn 18-105, met een nette overlap. Maar het verbaasd me dat de lens opening zo klein is? Die van de Sigma en de 18-105 zijn flink groter van diameter.
Ik neig gewoon bij de 18-105 te blijven. De macro en telelens heb ik nog niet echt gemist met de 18-105.
Wie kan me helpen bij het maken van deze keuze?