Even rondgekeken maar geen antwoord gevonden op deze vraag: mijn vriend en ik hebben samen een koopwoning die we nu gaan verkopen (andere woning is aangekocht). Nu zijn we het alleen niet eens over de verdeling van de (te verwachten) winst bij verkoop.
Laten we de woning die we verkopen, de 'oude' woning noemen. Bij deze aankoop bracht mijn vriend een vrij significante EWR van zijn vorige koopwoning in. Mijn EWR is besteed aan de woninginrichting (en dat is daarna weer eerlijk verdeeld, dus dat is NVT). Daarna heb ik enkele extra aflossingen gedaan bovenop de maandelijkse aflossingen. De totale inleg/eigen aflossing op de hypotheek is ongeveer:
Dit is de input voor de berekeningen:
We zijn wel beide 50% eigenaar van de woning, maar ik betaal dus 2/3e van de hypotheek vanwege de verdeling van onze eigen inbreng. Ik heb wat berekeningen gedaan met ronde getallen voor het gemak. Het verschil is nu 'maar' een paar 1000 euro, maar over de looptijd van de hypotheek loopt dit enorm op. Ik wil dit dus graag nu beslecht hebben.
Waar we het niet over eens zijn:
- Volgens mij is het makkelijkst om de verkoopprijs / 2 te doen, en dan de hypotheek / 3. Hij betaalt van zijn verkoopprijs dan 1/3 van de hypotheek terug, en ik 2/3e. Precies zoals we de hypotheek elke maand betalen.
- Volgens hem moeten we de hele hypotheek van de verkoopprijs afhalen. Daarna gaat zijn inleg in zijn bankrekening, vervolgens mijn inleg op mijn rekening, en dan de rest gedeeld door 2.
Op het eerste gezicht lijkt zijn berekening correct, want we krijgen onze eigen inleg terug + de helft van de winst. Maar dit houdt geen rekening met het feit dat ik 2/3e van de hypotheek aan het afbetalen ben.
Als we verdelen volgens mijn berekening:
Als we volgens zijn berekening gaan verdelen:
Ik heb een sheet gemaakt met een beetje versimpelde berekening van het geheel, als je het eens wilt nakijken.
Zoals gezegd zijn dit voorbeeldgetallen, in het echt zijn de verschillen net iets kleiner.
Ik heb steeds het idee dat ik (of wij allebei) ergens een denkfout maken, want voor beide berekeningen is wel iets te zeggen.
EDIT: heb net wel deze link gevonden, waarbij een verdeling wordt voorgesteld waar de vermogende partij geld 'leent' aan de ander, alleen dan ga je wel uit van 50/50 betaling van de hypotheeklasten: https://www.businessinsid...rmogen-hypotheek-eerlijk/
Laten we de woning die we verkopen, de 'oude' woning noemen. Bij deze aankoop bracht mijn vriend een vrij significante EWR van zijn vorige koopwoning in. Mijn EWR is besteed aan de woninginrichting (en dat is daarna weer eerlijk verdeeld, dus dat is NVT). Daarna heb ik enkele extra aflossingen gedaan bovenop de maandelijkse aflossingen. De totale inleg/eigen aflossing op de hypotheek is ongeveer:
Members only:
Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers.
Inloggen
Dit is de input voor de berekeningen:
Members only:
Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers.
Inloggen
We zijn wel beide 50% eigenaar van de woning, maar ik betaal dus 2/3e van de hypotheek vanwege de verdeling van onze eigen inbreng. Ik heb wat berekeningen gedaan met ronde getallen voor het gemak. Het verschil is nu 'maar' een paar 1000 euro, maar over de looptijd van de hypotheek loopt dit enorm op. Ik wil dit dus graag nu beslecht hebben.
Waar we het niet over eens zijn:
- Volgens mij is het makkelijkst om de verkoopprijs / 2 te doen, en dan de hypotheek / 3. Hij betaalt van zijn verkoopprijs dan 1/3 van de hypotheek terug, en ik 2/3e. Precies zoals we de hypotheek elke maand betalen.
- Volgens hem moeten we de hele hypotheek van de verkoopprijs afhalen. Daarna gaat zijn inleg in zijn bankrekening, vervolgens mijn inleg op mijn rekening, en dan de rest gedeeld door 2.
Op het eerste gezicht lijkt zijn berekening correct, want we krijgen onze eigen inleg terug + de helft van de winst. Maar dit houdt geen rekening met het feit dat ik 2/3e van de hypotheek aan het afbetalen ben.
Als we verdelen volgens mijn berekening:
Members only:
Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers.
Inloggen
Als we volgens zijn berekening gaan verdelen:
Members only:
Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers.
Inloggen
Ik heb een sheet gemaakt met een beetje versimpelde berekening van het geheel, als je het eens wilt nakijken.
Members only:
Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers.
Inloggen
Zoals gezegd zijn dit voorbeeldgetallen, in het echt zijn de verschillen net iets kleiner.
Ik heb steeds het idee dat ik (of wij allebei) ergens een denkfout maken, want voor beide berekeningen is wel iets te zeggen.
EDIT: heb net wel deze link gevonden, waarbij een verdeling wordt voorgesteld waar de vermogende partij geld 'leent' aan de ander, alleen dan ga je wel uit van 50/50 betaling van de hypotheeklasten: https://www.businessinsid...rmogen-hypotheek-eerlijk/
[ Voor 3% gewijzigd door mvh op 24-11-2021 20:49 ]
Als je rechts ingehaald kon worden had je ook rechts kunnen rijden | A thousand years ago and a thousand years from now we will always be together