Zonnepanelen: een beroerde start

[Jelmer058]

Vandaag was een dag waarbij ik had verwacht dat ik een mooie oplossing kreeg, maar het leverde een probleem op..

Vandaag zijn er op het dak van mijn huis vijftien zonnepanelen (á 380 wp) geïnstalleerd. Van te voren had ik al verwacht dat de juiste hellingshoek van de panelen een uitdaging zou worden. Het dak loopt namelijk halfrond af (zie de foto). Dit zou volgens de installateur (een van de vier die ik gevraagd heb voor een offerte) geen probleem worden: twintig á vijfentwintig graden zou het wel worden. Twintig graden vind ik prima, vijftien was ik ook mee akkoord gegaan.

Toen ik in de loop van de middag op het dak keek, schrok ik. Even gemeten: de hoogste rij zonnepanelen heeft een hellingshoek van ongeveer acht graden, de tweede rij ongeveer drie graden en de derde rij heb ik niet gemeten maar lijkt vlak tot negatief te liggen.

De installateur werd er op aangesproken emotioneel, en gaf gelijktijdig aan dat hij het niet verwacht had en dat er geen alternatieven zijn. Hij stelde voor het te accepteren of de panelen er weer af te halen.

Nu vraag ik me af wat wijsheid is. Als er een alternatief is, wil ik de panelen er af hebben. De installateur heeft niet geleverd wat verwacht mag worden én wat afgesproken is. Als er geen alternatief is, dan moet ik er nog even over nadenken. Dan eindig ik immers met dezelfde oplossing of geen panelen en hoeft de bevestiging op het dak niet nog een keer (met kans op beschadigingen).

Wat denken jullie: is er een geschikte oplossing voor mijn dak?

[AUijtdehaag]

Het belangrijkste vertel je er niet bij...

Waar zitten de panelen op aangesloten?

[Jelmer058]

Op micro-omvormers en omvormer (Solaredge).

[ Voor 25% gewijzigd door Jelmer058 op 23-11-2021 17:28 ]

[Rol-Co]

Dit zijn 2 huizen? En de buren hebben al panelen? Dan kan je daar afkijken.

Verder is het toch gewoon het dak volgen en vol, een rond dak kan prima werken, zie @Copitano zijn dakje.
Je gaat daar toch geen steunen op schroeven o.i.d om een hogere hoek te krijgen?

[Rol-Co]

Jelmer058 schreef op dinsdag 23 november 2021 @ 17:27:
Op micro-omvormers en omvormer (Solaredge).

Dat kan niet, solaredge met optimizers bedoel je zeker?

[Jelmer058]

De buren hebben inderdaad al panelen, zelfde installateur en installatie. Hun dak loopt alleen de andere kant op, waardoor de panelen een betere hoek maken.

En inderdaad, wat je beschrijft is volgens mij de situatie.

[ Voor 16% gewijzigd door Jelmer058 op 23-11-2021 17:29 ]

[Ronald]

Right, even rustig :-)

Je hebt niet aangegeven wat de oriëntatie is van de woning, maar ik vermoed dat jouw dak afloopt naar het noorden, en dat je met 'negatief' hellend naar datzelfde noorden bedoeld?

[Jelmer058]

Bedankt allen voor de reacties tot nu toe :-)

Klopt, dat is inderdaad de oriëntatie van het dak.

[Ronald]

Met al die verschillende hellingen is SolarEdge (of Micro-omvormers, maar doorgaans nog duurder) in elk geval wel de correcte keuze geweest. Dat valt mee.

Er bestaan wel systemen die steiler zijn ten opzichte van het dak, maar dit is minder populair (het is extra windgevoelig). Ik neem aan dat dit geschroefd is en niet met ballast?

[Rol-Co]

Tja, het is niet anders, ik zou het dak volgen en zo vol mogelijk, zo'n lage hoek werkt nog best ok.

Edit
Niet in deze tijd natuurlijk maar ook niet slechter dan je buurman nu, dus zo vol mogelijk.

[ Voor 33% gewijzigd door Rol-Co op 23-11-2021 17:40 ]

[Ronald]

Ik ben het grotendeels eens met @Rol-Co, het is niet ideaal, maar het werkt zeker wel...

Wat stond er exact in de offerte met betrekking tot de hoeken?

[Nakebod]

Rol-Co schreef op dinsdag 23 november 2021 @ 17:27:
Je gaat daar toch geen steunen op schroeven o.i.d om een hogere hoek te krijgen?

Als ik het zo zie.. de buren wel. (3 puntjes net zichtbaar op de foto)

Er is misschien niet exact geleverd (20-25 graden) zoals verwacht, maar zonder extra steunen zal dit verwacht ik wel de beste oplossing zijn.
En persoonlijk vind ik het dak volgen ook mooier. Heb ik hier met een semi-plat dak met 5-6 graden ook gedaan.
En ja je hebt iets meer verlies in opbrengst daardoor.

[Jelmer058]

Het is met ballast, of het ook geschroefd is weet ik niet.

Wat voor verlies aan opbrengst schatten jullie (8°, 3° en 0° t.o.v. 15°)? En blijft er niet water en zand op de panelen liggen?

[ Voor 6% gewijzigd door Jelmer058 op 23-11-2021 18:36 ]

[Rol-Co]

Meest ideaal zou zijn als je het dak zou delen met je buurman, ieder een helft van een richting.

Verder, als je panelen op steunen zet heb je schaduw tot de volgende rij, of je moet een afstand houden.
Als je rails op het dak maakt kan het strak vol tegen elkaar aan.

[Ronald]

Dit systeem simuleert best heel prima eigenlijk.


Noord is rechts op de tekening.

Panelen liggen in de simulatie 1, 3 en 8 graden (ik krijg die ene niet naar 0, verschil: nihiel)
5120 kWh (898 kWh/kWp)


Stel dat ik de panelen 28 graden ten opzichte van het dak op stel, dan kom ik uit op 16, 18 en 23 graden effectief.

Je ziet hier gelijk waarom steile opstellingen op vlakke daken niet zoveel gedaan worden: De rijen gaan elkaar beschaduwen.

Dit ligt hart-op-hart 150 cm.

De opbrengst....
...
...
...
...
...
*drums*
...
...
...
...
...
*spanning*
...
...
...
...
...

daalt naar 4990 kWh (875 kWh/kWp)
Dat zit hem met name in een hele stevige toename van schaduwverlies (van ~5% naar ~16%)

Geluk bij een ongeluk?

[Lardman]

Lekker zo laten en genieten van de opbrengst.