In 2019 hebben wij een woning gekocht uit 1996. We zijn ondertussen op het punt dat het echt 'ons' huis is en dat betekent in mijn geval dat het ook echt perfect moet zijn of worden.
Onderstaand de plattegrond van onze woning en mijn vraag gaat over ruimte 1.8. Dit is de werkkamer en deze koelt veel sneller af dan de rest van het huis. In tegenstelling tot de tekening zit er tussen ruimte 1.7 en 1.8 wel een wand met deur. De thermostaat hangt in ruimte 1.7.
De garage is opgedeeld in 2 stukken waarbij het deel tegen de werkkamer bijkeuken is en het voorste deel fietsenberging. Van al deze ruimten hebben we onlangs de deuren vervangen. De metalen kanteldeur is gewijzigd in 2 openslaande deuren van hout en de zijdeur is dus ook weer helemaal up to date. Sindsdien is het al merkbaar warmer in deze ruimten, hoewel ik dat nooit met een thermometer gecontroleerd heb.
Bij de verhuizing hebben we vloerverwarming over de hele beganegrond laten leggen en ook deze werkkamer heeft 3 groepen vloerverwarming.
De woning zou een Rc van 2,7 op de wanden en 2,5 op het dak en vloer moeten hebben en oorspronkelijk zat overal Thermopane dubbelglas.
Het probleem van deze ruimte is dat hij dus sneller afkoelt (en opwarmt) dan de rest van het huis. Is het in de aangrenzende woonkamer 20 graden, dan is deze ruimte misschien net 18 graden. Nou kan ik dat bouwkundig best verklaren doordat dit een enkellaags uitbouw is die dus voor een groot deel vrij staat van het hoofdgebouw. De lange zijgevel is dan ook nog op het noorden gericht, dus extra ongunstig. Ook zal na 25 jaar de Rc waarden wel wat gedegradeerd zijn tot iets boven de 2. Dat is uiteraard een aanname.
We hebben ondertussen alle tochtstrips van ramen en deuren vervangen, het glas vervangen voor HR++ glas en hoewel dat qua comfort gevoel echt wel een stap vooruit was, blijft deze ruimte kwakkelen qua temperatuur. Mijn streven is om dezelfde temperatuur te hebben als de aangrenzende woonkamer.
Dat kan ik op een aantal manieren bereiken en ik vind het moeilijk daar een goede keuze in te maken.
Ik kan simpelweg de 3 groepen vloerverwarming op een eigen thermostaat laten schakelen. Dan krijg ik het uiteraard wel op temperatuur, maar ik pak liever de bron van het probleem aan.
Dan kom je dus uit op de thermische jas van deze ruimte.
Het dak zal binnen nu en een paar jaar sowieso een nieuwe bitumenlaag oid moeten krijgen en dan zit ik er hard aan te denken om de isolatie (zou losliggende moeten zijn) gelijk te upgraden naar een zo hoog mogelijke Rc-waarde.
Waar ik dan echter bang voor is, is dat je een warme hoed maakt en de warmte vervolgens langs de gevels weglekt. En daar wringt de schoen voor mij. Hoe ga ik dat aanpakken? Voorzetwanden kan eigenlijk niet omdat de bruikbaarheid van de ruimte teveel aantast en of na-isolatie van de gevel überhaupt kan weet ik niet. Ik gok dat er steenwol oid in zit.
Mijn vraag is dus, hoe krijg ik deze ruimte bouwfysisch gezien goed zonder dat ik gelijk op slopershoogte zit? Hoe zouden jullie dat aanpakken?
Onderstaand de plattegrond van onze woning en mijn vraag gaat over ruimte 1.8. Dit is de werkkamer en deze koelt veel sneller af dan de rest van het huis. In tegenstelling tot de tekening zit er tussen ruimte 1.7 en 1.8 wel een wand met deur. De thermostaat hangt in ruimte 1.7.
De garage is opgedeeld in 2 stukken waarbij het deel tegen de werkkamer bijkeuken is en het voorste deel fietsenberging. Van al deze ruimten hebben we onlangs de deuren vervangen. De metalen kanteldeur is gewijzigd in 2 openslaande deuren van hout en de zijdeur is dus ook weer helemaal up to date. Sindsdien is het al merkbaar warmer in deze ruimten, hoewel ik dat nooit met een thermometer gecontroleerd heb.
Members only:
Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers.
Inloggen
Bij de verhuizing hebben we vloerverwarming over de hele beganegrond laten leggen en ook deze werkkamer heeft 3 groepen vloerverwarming.
De woning zou een Rc van 2,7 op de wanden en 2,5 op het dak en vloer moeten hebben en oorspronkelijk zat overal Thermopane dubbelglas.
Het probleem van deze ruimte is dat hij dus sneller afkoelt (en opwarmt) dan de rest van het huis. Is het in de aangrenzende woonkamer 20 graden, dan is deze ruimte misschien net 18 graden. Nou kan ik dat bouwkundig best verklaren doordat dit een enkellaags uitbouw is die dus voor een groot deel vrij staat van het hoofdgebouw. De lange zijgevel is dan ook nog op het noorden gericht, dus extra ongunstig. Ook zal na 25 jaar de Rc waarden wel wat gedegradeerd zijn tot iets boven de 2. Dat is uiteraard een aanname.
We hebben ondertussen alle tochtstrips van ramen en deuren vervangen, het glas vervangen voor HR++ glas en hoewel dat qua comfort gevoel echt wel een stap vooruit was, blijft deze ruimte kwakkelen qua temperatuur. Mijn streven is om dezelfde temperatuur te hebben als de aangrenzende woonkamer.
Dat kan ik op een aantal manieren bereiken en ik vind het moeilijk daar een goede keuze in te maken.
Ik kan simpelweg de 3 groepen vloerverwarming op een eigen thermostaat laten schakelen. Dan krijg ik het uiteraard wel op temperatuur, maar ik pak liever de bron van het probleem aan.
Dan kom je dus uit op de thermische jas van deze ruimte.
Het dak zal binnen nu en een paar jaar sowieso een nieuwe bitumenlaag oid moeten krijgen en dan zit ik er hard aan te denken om de isolatie (zou losliggende moeten zijn) gelijk te upgraden naar een zo hoog mogelijke Rc-waarde.
Waar ik dan echter bang voor is, is dat je een warme hoed maakt en de warmte vervolgens langs de gevels weglekt. En daar wringt de schoen voor mij. Hoe ga ik dat aanpakken? Voorzetwanden kan eigenlijk niet omdat de bruikbaarheid van de ruimte teveel aantast en of na-isolatie van de gevel überhaupt kan weet ik niet. Ik gok dat er steenwol oid in zit.
Mijn vraag is dus, hoe krijg ik deze ruimte bouwfysisch gezien goed zonder dat ik gelijk op slopershoogte zit? Hoe zouden jullie dat aanpakken?
[ Voor 6% gewijzigd door PaT op 22-11-2021 19:52 ]
Groot genoeg voor 2 hoofdletters
/f/image/hoKmUjrcSn24KlZLVt3fJo7p.png?f=fotoalbum_large)
:fill(white):strip_exif()/f/image/J00u5cd20Cfrp3mjHg01Gcpf.png?f=user_large)
:fill(white):strip_exif()/f/image/W1ibY0NqjxHingqU9KmTb4NW.png?f=user_large)
:fill(white):strip_exif()/f/image/bw07yHFZByqotsjiHR40qz0T.png?f=user_large)