GeForce 2 MX/MX200/MX400/GTS vraag

[Spam]

Hallo,

Op dit forum zal het ongetwijfeld wel besproken zijn, maar weet iemand hier een artikel op internet waar duidelijk in uitgelegd staat wat de verschillen zijn tussen de GeForce2 versies ? Ik word er namelijk horenddol van en ik wil alleen maar af en toe een spel kunnen spelen en niet teveel neertellen (f200~300). Echter wil ik niet in zo'n smerig truukje als een TNT M64 vallen, dus kan iemand mij dit vertellen ?

Misschien wat goeie merken (kaart fabricanten) misschien waar ik naar uit kan kijken ?

Groetjes & alvast bedankt !

Spam

[Spam]

Oh, dit vergat ik nog : is de TVout/TwinView optie echt interessant of blijkt het in de praktijk niet zo tof ?

Grtz Spam

[bombadil]

hier

en anders gewoon ff zoeken bij anandtech.com e.d.
200mx is iets dergelijks als een m64 versie

[Carel]

Maakt allemaal niet zoveel uit, behalve de MX200, die is minsten net zo gaar als de TNT m64 toenertijd, die moet je iig niet nemen ..

[Verwijderd]

Op dinsdag 21 augustus 2001 13:04 schreef bombadil het volgende:
hier

Vriendelijk

[Rickysaint]

Advies: er zijn gf2mx tekoop tussen de 200 en 300 gulden.
Deze kaarten zijn lager geklokt dan de gts en pro/ultra versie. tevens hebben ze 2 pipelines minder wat ook resulteert in een lagere fps.
Ik zelf heb gekozen voor leadtek gf2pro, deze is namelijk voorzien van ddr geheugen en scherp geprijst. fl.369,-.
Dus voor gemiddeld 70 gulden meer, veel meer plezier.
Zie tweakers.net pricewatch.
En leadtek is gewoon een a-merk en deze kaart presteerd bovengemiddeld en is goed overclockbaar.
Succes

[Rickysaint]

trouwens nu 349 gulden bij europc plus vergat ik nog te zeggen tv-out.

[Alpine]

Hier kan je de prestaties van 25 verschillende kaarten bekijken. De GeForce 2 MX 200 bevind zich altijd in de laatste 6 van 25 kaarten. De MX, MX 400 en de GTS staan er ook in.

[Verwijderd]

wat is het verschil tussen MX en gewoon?

[unfor]

MX is afgelankte versie van de GTS, en heeft gewoon SDram geheugen.

[sharkzor]

om nog een beetje mee te kunnen komen zou ik nu minimaal een gf2GTS kopen. een MX trekt 't niet meer met z'n 2 pipelines en sdr geheugen.

en het is al gezegt, maar blijf alsjeblieft van de mx200 af. waarom ze die kaart hebben gemaakt volgens mij stinken hier een hoop van niets wetende kopers (lees:niewbees) in. die zien alleen geforce=snel.

[salvador4]

Op dinsdag 21 augustus 2001 14:43 schreef Un4GiveN het volgende:
MX is afgelankte versie van de GTS, en heeft gewoon SDram geheugen.

en de ddr mx?

[ReseT]

Volgens mij is er geen MX met DDR, DDR begon dacht ik pas met de GTS(200/333~366)

[Alpine]

D'r zijn wel MX'en met DDR maar dan zijn ze 64 bits dus een lagere kloksnelheid van 143 mHz maar dankzij DDR word het dan 286 mHz. Ik heb zelf ook een GeForce 2 MX met DDR geheugen. De MX200 heeft zelfs 64bits SDR geheugen. De MX en MX400 hebben 128 bits SDR of 64 bits DDR geheugen.

[Sovereign]

Leg gewoon 350 neer voor de GF2 Pro, een veel betere koop.

[salvador4]

Op dinsdag 21 augustus 2001 17:39 schreef Sovereign het volgende:
Leg gewoon 350 neer voor de GF2 Pro, een veel betere koop.

helemaal mee eens !!

[Verwijderd]

Op dinsdag 21 augustus 2001 15:12 schreef weareborg het volgende:
en het is al gezegt, maar blijf alsjeblieft van de mx200 af. waarom ze die kaart hebben gemaakt volgens mij stinken hier een hoop van niets wetende kopers (lees:niewbees) in. die zien alleen geforce=snel.

*zucht* wrijf het maar ff lekker in

[The_Yeti]

op hardwareinfo.net
is ook een goed verhaaltje te vinden