[vraag]Waarom laadt mijn plaatje niet goed?

[ocf81]

Als ik naar een plaatje op mijn eigen webhosting (bij Antagonist) link met de [img]-tag, dan wordt deze om de een of andere manier door de checker niet goed geladen. Ik snap niet helemaal waarom. De url is

Voorbeeld: https://rotjes.bangblog.eu/Rack2021.jpg
Met diverse browsers kan ik deze gewoon inladen als ik de URL intyp.



Wat doe ik hier precies fout?

[sypie]

Een plaatje van 14MB? Maak die eens kleiner en probeer het dan nog een keer.

[ocf81]

We leven toch niet meer in het modemtijdperk?

[crisp]

Best kans dat onze proxy hem weigert vanwege de grootte. @Kees zou dat kunnen bevestigen als dat inderdaad het geval is Of wellicht is er iets anders waardoor onze proxy hem niet kan ophalen.

[ Voor 22% gewijzigd door crisp op 16-11-2021 20:07 ]

[Gropah]

ocf81 schreef op dinsdag 16 november 2021 @ 20:05:
We leven toch niet meer in het modemtijdperk?

We leven niet meer in het modemtijdperk, maar wel in een tijdperk waarin de helft van de bezoeken vanaf een mobiel gebeurd en onbeperkte databundels nog niet standaard zijn

[InFamous]

ocf81 schreef op dinsdag 16 november 2021 @ 20:05:
We leven toch niet meer in het modemtijdperk?

Er zijn ook mensen die mobiel de afbeelding in laden op een databundel en 14MB voor een foto is dan natuurlijk ook wel erg groot.

[ocf81]

Dat maakt het wel een beetje lastig. Ik plaats meestal plaatjes op mijn webspace die niet specifiek voor één site bedoeld zijn. Om daar nu vele versies van te hosten maakt het wel erg onoverzichtelijk.

Het zou wel fijn zijn als je dan in het script een foutmelding ziet dat het plaatje te groot is. Dat gebeurt nu niet. Je ziet nu alleen dat het meer dan 3 seconden duurt, maar dat kan heel veel redenen hebben.

[InFamous]

Maar waarom maak je dan niet al je plaatjes gewoon kleiner? Die afbeelding hier boven is 5312 bij 2988 groot dat is 16MP.

[F_J_K]

Er is toch helemaal geen reden een dergelijke pic voor any site groter dan een paar honderd KB te plaatsen? Verkleinen kan tegenwoordig op any device.

Voor de ene keer dat het nodig is, voldoet een link met waarschuwing ook. Lijkt me zonde van enig devwerk.

[ocf81]

Jammer dat de grootte als probleem wordt gezien en dat mij wordt gevraagd om specifiek voor Tweakers een uitzondering te maken. Waar ligt dan de limiet qua bestandsgrootte? Een paar KiB gaat het niet worden denk ik, dan houdt je geen plaatje over.

@F_J_K Maar die waarschuwing komt nu dus niet. Althans, het is bij het checken niet duidelijk dat de grootte hier de boosdoener is, en dit wordt ook niet op een andere manier duidelijk. Heb ik ergens een uitlegpost gemist waar dit soort limieten worden aangegeven?

[InFamous]

ocf81 schreef op dinsdag 16 november 2021 @ 20:30:
Jammer dat de grootte als probleem wordt gezien en dat mij wordt gevraagd om specifiek voor Tweakers een uitzondering te maken. Waar ligt dan de limiet qua bestandsgrootte? Een paar KiB gaat het niet worden denk ik, dan houdt je geen plaatje over.

@F_J_K Maar die waarschuwing komt nu dus niet. Althans, het is bij het checken niet duidelijk dat de grootte hier de boosdoener is, en dit wordt ook niet op een andere manier duidelijk. Heb ik ergens een uitlegpost gemist waar dit soort limieten worden aangegeven?

Overdrijven is wel een vak natuurlijk, ik heb jouw afbeelding gepakt en geresized naar 450x800:


Afbeelding is nu maar 97KB

Maak je de afbeelding 1080x1920 is de afbeelding nog maar 483KB groot

[ Voor 3% gewijzigd door InFamous op 16-11-2021 20:37 ]

[ocf81]

Uhm, ooit bedacht dat deze plaat onder een makkelijk te onthouden URL staat die niet alleen voor webdoeleinden is bedoeld, maar dat ik deze wel graag link wanneer ik denk dat het relevant is? Op de resize van jou kan ik de individuele lampjes etc niet meer aanwijzen.

Maar goed, het plaatje is te groot. Hoe groot mag het zijn?

[ Voor 10% gewijzigd door ocf81 op 16-11-2021 20:43 ]

[crisp]

ocf81 schreef op dinsdag 16 november 2021 @ 20:38:
Uhm, ooit bedacht dat deze plaat onder een makkelijk te onthouden URL staat die niet alleen voor webdoeleinden is bedoeld, maar dat ik deze wel graag link wanneer ik denk dat het relevant is? Op de resize van jou kan ik de individuele lampjes etc niet meer aanwijzen.

Maar goed, het plaatje is te groot. Hoe groot mag het zijn?

De limiet staat momenteel op 5MB. We zijn aan het kijken of we dat nog wat op willen rekken.

Een alternatief is natuurlijk om je plaatje gewoon bij je post te uploaden. Dan maken wij er sowieso bandbreedtevriendelijke versies van

[ocf81]

crisp schreef op donderdag 18 november 2021 @ 09:55:
[...]

De limiet staat momenteel op 5MB. We zijn aan het kijken of we dat nog wat op willen rekken.

Een alternatief is natuurlijk om je plaatje gewoon bij je post te uploaden. Dan maken wij er sowieso bandbreedtevriendelijke versies van

Goed om te weten. Bedankt voor het antwoord.

Het plaatje uploaden is voor mij juist ongewenst. De crux van het plaatje zelf hosten is dat ik die URL uit mijn hoofd ken en op elk moment kan aanhalen. Uploaden is veel omslachtiger dan een URL intypen in dezen. Ik gebruik het uploaden eigenlijk alleen voor het doorsturen van T&T QR codes bij V&A deals. ("neutraal terrein" voor hosting, als het ware)

[ Voor 3% gewijzigd door ocf81 op 18-11-2021 11:42 ]

[Xander]

crisp schreef op donderdag 18 november 2021 @ 09:55:
[...]

De limiet staat momenteel op 5MB. We zijn aan het kijken of we dat nog wat op willen rekken.

Is er iets gewijzigd? Inmiddels laadt de afbeelding in de topicstart wel gewoon (13,44MB).

[ocf81]

Xander schreef op donderdag 18 november 2021 @ 11:44:
[...]


Is er iets gewijzigd? Inmiddels laadt de afbeelding in de topicstart wel gewoon (13,44MB).

Dat was dinsdag nog niet zo.

[crisp]

ocf81 schreef op donderdag 18 november 2021 @ 11:47:
[...]

Dat was dinsdag nog niet zo.

@Kees heeft de limiet opgehoogd zo te zien

Blijft onverlet dat het wel handig is om op te letten op de bestandsgrootte van je plaatjes; zeker op mobiel heeft niet iedereen een unlimited dataplan.

[ Voor 28% gewijzigd door crisp op 18-11-2021 12:22 ]

[ocf81]

Er is nu een plaatje van 4 MB voor in de plaats gekomen.