PV-systeem advies Rik

[Rik!]

Hallo medetweakers,

Ook ik ben mij aan het oriënteren om mijn PV-systeem wat uit te breiden, heb nu sinds dit jaar maart 4 panelen op mijn schuurdak liggen die op APS YC600's draaien, nu wil ik graag mijn zuid-oostelijke dakvlak volleggen.

Jullie mening wordt gewaardeerd!

Foto's

Voorkeur legplan:

Beschikbare (dak)ruimte

Zie het plaatje hierboven (maten zonder rekening te houden met afstanden tot dakranden etc). Een dakraam als obstakel helaas. De dakhelling is +-38 graden.

Schaduw

Alleen harde schaduw van de 2 dakkapellen van beide buren.

Jaarverbruik

Nu +-1100 kWh, maar in de toekomst meer (o.a. lucht/lucht warmtepomp en gasverbruik verminderen).

Huidige elektriciteitsaansluiting

3x25A, nieuwe groepenkast met alvast voorbereide B16A alamats voor PV (1 per fase). Omvormer aansluiten op reeds aangebrachte PV-verdeler op zolder. (4mm2 naar boven)

Budget en doel

Budget is maximaal 6000 euro maar een goede terugverdientijd is belangrijk. Doel is zoveel mogelijk Wp totaal.

Wie gaat het project uitvoeren

Een installateur. Ben zelf handig genoeg, maar besteed het hoge werken liever veilig uit.

Bijhouden van data

Standaardportal/app is voldoende. Er komt een homewizard kWh meter tussen net zoals bij mijn panelen op het schuurdak, dit icm de P1 meter is voor mij voldoende.

Reeds verkregen offertes

Regio

Gelderland

Alvast bedankt voor het meedenken.

[ Voor 70% gewijzigd door Rik! op 29-12-2021 00:42 . Reden: Even de bezem er doorheen ]

[RobertV70]

De Bypass diodes doen meer dan micro-omvormers en optimizers als het gaat om slimme oplossingen voor wat betreft schaduw, dus daarom hoef je geen micro-omvormers aan te schaffen. Ik heb laatsts een filmpje gepost waarin de twee systemen vergeleken worden, uitkomst....2% verschil in een test met pijpje schaduw, schoorsteen schaduw en een defect paneel. Het was zelfs zo dat het systeem met seriële omvormer in de volle zon beter presteerde dan het systeem met micro-omvormers.

En met een budget van 5000 euro ga je ook niet ver komen als je toch besluit micro-omvormers te nemen, wat ik dus echt afraad.

[Rik!]

RobertV70 schreef op maandag 15 november 2021 @ 21:10:
De Bypass diodes doen meer dan micro-omvormers en optimizers als het gaat om slimme oplossingen voor wat betreft schaduw, dus daarom hoef je geen micro-omvormers aan te schaffen. Ik heb laatsts een filmpje gepost waarin de twee systemen vergeleken worden, uitkomst....2% verschil in een test met pijpje schaduw, schoorsteen schaduw en een defect paneel. Het was zelfs zo dat het systeem met seriële omvormer in de volle zon beter presteerde dan het systeem met micro-omvormers.

En met een budget van 5000 euro ga je ook niet ver komen als je toch besluit micro-omvormers te nemen, wat ik dus echt afraad.

Dat filmpje heb ik ook gezien ja, interessant onderzoekje inderdaad.

Wat zou jij aanraden dan in mijn geval qua stringomvormer?

[Ronald]

@Rik! Kun je een legplan proberen met de panelen portrait? Dan werkt het bypass diode schaduwbeheer behoorlijk beter.

[Rik!]

@Ronald Ga ik morgen mee aan de gang 👍

[AUijtdehaag]

Panasonic hit van 1590 x 1053 past precies in portrait.
2 strings van 7
Heb hetzelfde dak van 4,95 x 5,4 mtr.

Helaas uitverkocht.

[RobertV70]

Rik! schreef op maandag 15 november 2021 @ 22:42:
[...]


Dat filmpje heb ik ook gezien ja, interessant onderzoekje inderdaad.

Wat zou jij aanraden dan in mijn geval qua stringomvormer?

Welke stringomvormer ik zou aanraden is een beetje afhankelijk van je budget, maar ik zou voor een budget omvormer kijken naar Growatt, en als je meer wilt besteden voor een Europees product een SMA of Fronius.

[Rik!]

@Ronald Portrait komt niet echt mooi uit op mijn dak ivm de afmetingen, maar toch een poging gedaan:

Trina Vertex 390 Wp Portrait (meer past er niet op):


Jinko Tiger 350 Wp Portrait (meer past er niet op):


Jinko Tiger 350 Wp Portrait + Landscape (dak bijna maximaal vol, portrait en landscape mixen valt niet mee in sunnydesign lijkt het):

[ Voor 4% gewijzigd door Rik! op 16-11-2021 18:59 ]

[Rik!]

AUijtdehaag schreef op dinsdag 16 november 2021 @ 02:17:
Panasonic hit van 1590 x 1053 past precies in portrait.
2 strings van 7
Heb hetzelfde dak van 4,95 x 5,4 mtr.

Helaas uitverkocht.

Dan gaat het water de dakgoot over in plaats van in Maar 'ander dan normaal formaat' panelen moeten ook de overweging in inderdaad

[Ronald]

@Rik! Alleen als die laatste optie past is het het waard om portrait te leggen... Landscape is het effect van de schadow vanaf rechts/links gewoon iets groter, dus het is optimalisatie werk... maar meer dakvulling levert meer op.
Met Solaredge designer kun je makkelijker flexibel leggen... Ik vind Sunny een beeeetje een draak wat dat betreft.

Heeeeel nauwkeurig meten wordt wel belangrijk zo... En je hebt gelijk... water moet de dakgoot in.

(Betekend natuurlijk niet dat je aan de Solaredge moet ;-) )

[Rik!]

@Ronald Ik krijg bij het solaredge systeem met al die optimizers altijd het idee dat je dan qua hoeveelheid componenten (en dus meer kans op mogelijk falen) net zo goed micro omvormers kan leggen dan, het simpele van een string-omvormer is er dan wel af zeg maar. Maar misschien zijn de meningen daar over verdeeld?

Het is natuurlijk wel zo dat je met micro omvormers moet uitkijken voor aftoppen met highpower panelen, al komt aps binnenkort wel met de ds3 en de gebooste QS1 op de markt.

Ben benieuwd hoe de offertes eruit gaan zien qua legplan

[Ronald]

@Rik! String is simpelste systeem, SolarEdge meest complex... Ook kwa ontwerp kennis... Maar SE designer maakt gehakt van Sunny als het gaat om intekenen... dus ik gebruik meestal SolarEdge, en doe dan de snelle berekening voor string omvormer via Sunny met de handmatige invoer.

[Rik!]

@Ronald Ik ga voor een simpel systeem als dat mogelijk is.

We wachten de offertes rustig af, morgen verwacht ik de eerste.

[Rik!]

De eerste offerte is binnen:

[ Voor 30% gewijzigd door Rik! op 17-11-2021 19:34 ]

[Rik!]

Nog drie offertes gehad vandaag, nu is het overzicht:

Offerte 2 legplan:

Offerte 2a legplan:

Offerte 3 legplan staat niet in de offerte, ook iets minder van belang ivm micro's. Zal ze daarover is bellen.

Wat vinden jullie van de offertes tot nu toe?

[ Voor 29% gewijzigd door Rik! op 18-11-2021 16:37 ]

[Rik!]

En zelf ook even bij de grote jongens op het internet met installatieservice gekeken, dat zijn nette prijzen per Wp:

[Ronald]

3+2+2+3 landscape oogt het beste en dat is met Trina Vertex met bijna optimale dakvulling te doen. Dat is dus prima, en dan weegt het rommelige compromis met de portrait-landscape mix er niet echt tegenop.

Van de lokale installateurs is Offerte 3 met de APS de voordeligste... Dat diskwalificeert de string omvormer offertes een beetje ;-)
Alleen is YC1000 (met maar 3 panelen) met de Trina vertex wel de meest geschikte. Dat is de enige APS die (expliciet) meer dan 300W per kanaal kan... Maar dat is het 3-fase model.


Van de dozenschuivers (Ze zijn voordelig, maar je zal zelf initiatief moeten nemen, ze lijken /erg/ druk (Goh, heeft iemand de stroomprijs omhoog gegooid ofzo...? Duwtje was dus hard nodig) maakt het weinig uit wie je het laat doen. Via WM is APS wellicht een te overwegen optie omdat je de ECU-R al hebt.

Heb je in Sunny design het NW dak al eens vol gelegd?
Als je die nu gelijk mee pakt kom je maar net boven je doelstelling van 5K uit als je een Goodwe (voorkeur boven Growatt) van 4K pakt (zou net genoeg moeten zijn)

Met die bak stroom is de WP een no-brainer geworden... en kun je een eventuele EV ook nog grootdeels volgooien... Denk verder dan 5 jaar vooruit ;-) Bijleggen is prijziger.

[Rik!]

@Ronald

Klopt de 3+2+2+3 landscape oplossing oogt het mooiste inderdaad, de 3e offerte is nog iets scherper gemaakt omdat de ECU-R inbegrepen was, dat hebben ze aangepast nu:

De beperking van de micro's in AC uitvoer ben ik van op de hoogte, al zal dat met de 370 Wp panelen wellicht meevallen (ik wordt graag verbeterd als ik geen gelijk heb ) Met 3-fase micro's wordt het prijskaartje ook gelijk veel hoger helaas.

Heb ook bij WM gekeken voor de APS micro's en dan krijg ik deze:

Ze zijn goedkoper maar ook 10 jaar garantie ipv 20 jaar op de micro's. En: hoe zit het met de installatieservice en installatiegarantie?

Het NW dak is voorbestemd voor een dakkapel over de hele breedte dus dat gaat hem niet worden, ik ga ooit wel een schuur in de achtertuin bijbouwen dus daar kunnen later nog wat panelen op.
Kan je eigenlijk de extra panelen en omvormers op dezelfde factuur zetten, en die niet door de installatieservice laten installeren maar zelf doen, en de BTW daarover terugkrijgen?

Voor de energievraag in huis ben ik nog oriënterend maar een lucht-lucht warmtepomp (airco) leek mij wel wat, de kosten vallen mee en in beide seizoenen heb je er wat aan. Een EV komt hier niet snel, ben meer een 'elektrisch rijden doen we op de kermis'-type Verder het tapwater elektrisch verwarmen met een warmtepompboiler of een gewone boiler wordt ook al naar gekeken, maar dan gaan we een beetje off-topic. De energievraag bij mij is voor de duidelijkheid op dit moment 1100 kWh en 650 m3

[Rik!]

En nog meer offerte's binnengekregen waarvan aanbieder 4 gelijk afvalt:

[Ronald]

@Rik! Op jaarbasis valt het mee, orde grootte 1%, maar vlakke topjes ga je zeker zien.

Qua BTW... Ik heb alles zelf gelegd, waslijst facturen... Gewoon BTW gekregen.

En qua niet elektrisch rijden: aan alles komt een eind...

Warmtepomp zijn mooie topics voor

[Rik!]

Ik twijfel toch nog een beetje tussen de APS offerte of 10x Trina Vertex 390 Wp icm een stringomvormer via solarbouwmarkt bijvoorbeeld.

In sunnydesign de schaduwsimulatie erop losgelaten en vanaf 10.00 uur is er helemaal geen schaduw meer op de panelen tot en met 15.00 uur ongeveer. Dat zijn ook de uren waar meestal het meeste opbrengst is bij mijn micro's die ik al heb draaien.

Dus wat is wijsheid, een stringomvormer die af en toe iets minder presteerd ivm schaduw op meerdere panelen landscape of micro's die alles op paneelniveau regelen?

[ Voor 3% gewijzigd door Rik! op 25-11-2021 14:33 ]

[Rik!]

Hierbij wat plaatjes van de schaduwsimulatie in sunnydesign op de langste dag van het jaar:




Nu weet ik ook niet meer wat ik moet kiezen, stringomvormer of micro's. Bij alle offertes die ik gehad heb heeft niemand het over schaduw, maar ze nemen het ook niet echt mee in hun offertes qua opbrengst lijkt het.

Wat zeggen jullie @Ronald en @RobertV70? Is een stringomvormer een optie? Ben ik te bang voor schaduw?

[Ronald]

Schaduw is een dingetje... een vervelend dingetje... De vraag is wat KUN je er aan doen... Buiten een hele grote zaklamp op je dak zetten ;-)

Dit zijn 2 panelen uit mijn systeem. 1 ligt vrij, 1 schuift na precies het midden van de dag langzaam de schaduw in (het ligt pal zuid, tegen een dikke gemetselde schoorsteen)

De winst van de optimizer / micro is het verschil tussen rood en groen. 200Wh ofzo... 2 a 4 cent... wat kost het om die 2-4 cent op een zonnige zomerdag te kunnen verzilveren?

String omvormer + een extra Tigo van 50 euro, een Enphase van 125+16 euro per paneel + envoy/relay bij systeem.

Of je slikt en besteed alleen het geld aan een string omvormer.

Schaduw van bomen veel minder donker; en dan is de restopbrengst hoger. Dan kan het nuttig zijn de investering te doen.

[Rik!]

@Ronald Enphase of optimizers zie ik ook niet zo zitten. Als het micro's worden, wordt het APS. Maar ik heb geen zin om het hoge dak op te gaan bij een defect als de installatiegarantie verlopen is eigenlijk.

Ik heb inderdaad alleen maar harde schaduw, nooit zachte schaduw.

Als de schaduw tot halverwege het landscape half-cell paneel komt, hou ik nog de helft van de stroomsterkte over toch in een serieel systeem?

[Ronald]

De half-cell karakteristiek werkt helaas niet aan een string in bijna alle residentiele situaties. Dat is namelijk een powerpoint op basis van verlaagde stroom; dus gaat niet samen met panelen die nog op volle stroom kunnen.

Half-cell is geniaal voor veld opstelling, waar alle panelen in een string dezelfde schaduw (van een andere rij panelen) pakken. Daarnaast hebben ze iets minder intern verlies (Halve stroom door elke substring)

[ Voor 4% gewijzigd door Ronald op 25-11-2021 16:18 ]

[Rik!]

Ronald schreef op donderdag 25 november 2021 @ 16:18:
De half-cell karakteristiek werkt helaas niet aan een string in bijna alle residentiele situaties. Dat is namelijk een powerpoint op basis van verlaagde stroom; dus gaat niet samen met panelen die nog op volle stroom kunnen.

Half-cell is geniaal voor veld opstelling, waar alle panelen in een string dezelfde schaduw (van een andere rij panelen) pakken. Daarnaast hebben ze iets minder intern verlies (Halve stroom door elke substring)

Duidelijk.

Dan kom ik dus tot dit:
Grofweg tussen 10.00 uur en 15.00 uur heb ik net zoveel opbrengst met een stringomvormer als met micro's (want geen schaduw). Micro's hebben dus alleen nut voor de opbrengst, van de panelen die geen schaduw pakken, voor 10.00 uur en na 15.00 uur. Dus als de prijs concurrerend is het een optie, anders dus beter gewoon een stringomvormer kiezen.

En dan komt misschien toch de combinatie van de 9x jinko tigers portrait + 3 daarboven landscape beter uit. (+-4200 Wp)

[ Voor 21% gewijzigd door Rik! op 25-11-2021 20:19 ]

[RobertV70]

Als je even navraag kan doen bij een installateur of ze met 2solar werken, of een dergelijke software, dan kunnen ze ook een schaduw berekening voor je maken. Dan krijg je een opbrengst die heel anders is dan wat je nu te zien en te horen krijgt.

[Rik!]

@RobertV70

Ga ik doen. Jij verwacht het positiever of negatiever?

[RobertV70]

realistischer

[AUijtdehaag]

Ben je er al uit welke stringomvormer?
Ik zie in de TS alleen maar Growatt staan, de meest slechte keuze bij schaduw.

Neem liever een goodwe of dat andere merk welke ik niet meer bij naam zal noemen vanwege vermeende belangenverstrengeling hier door sommige mensen.

Dat scheelt je achteraf weer investeren in optimizers waarvan de werking weer twijfelachtig zal zijn.

Liever in 1 keer goed. Een stringomvormer die gewoon met schaduw om kan gaan.

Ik sta open voor tegen commentaar wat betreft schaduw en Growatt, echter wel graag met bewijzen uiteraard.
Dan leren we er hier ook nog wat van.
Er staan genoeg voorbeelden op het forum, waarbij het niet werkt, uiteraard hoor je de goede verhalen nooit.

[ Voor 91% gewijzigd door AUijtdehaag op 02-12-2021 06:05 ]

[Rik!]

AUijtdehaag schreef op donderdag 2 december 2021 @ 05:17:
Ben je er al uit welke stringomvormer?
Ik zie in de TS alleen maar Growatt staan, de meest slechte keuze bij schaduw.

Neem liever een goodwe of dat andere merk welke ik niet meer bij naam zal noemen vanwege vermeende belangenverstrengeling hier door sommige mensen.

Dat scheelt je achteraf weer investeren in optimizers waarvan de werking weer twijfelachtig zal zijn.

Liever in 1 keer goed. Een stringomvormer die gewoon met schaduw om kan gaan.

Ik sta open voor tegen commentaar wat betreft schaduw en Growatt, echter wel graag met bewijzen uiteraard.
Dan leren we er hier ook nog wat van.
Er staan genoeg voorbeelden op het forum, waarbij het niet werkt, uiteraard hoor je de goede verhalen nooit.

Als het een stringomvormer wordt, wordt het waarschijnlijk een goodwe of sma inderdaad.

Optimizers icm stringomvormer komen hier niet op het dak, als een stringomvormer zonder optimizers niet aan te raden is dan kies ik voor microomvormers.

Dinsdag krijg ik een lokale installateur over de vloer, de eerste die langs wil komen om de boel te bekijken.

[Oggy]

Rik! schreef op donderdag 2 december 2021 @ 19:30:
[...]


Als het een stringomvormer wordt, wordt het waarschijnlijk een goodwe of sma inderdaad.

Optimizers icm stringomvormer komen hier niet op het dak, als een stringomvormer zonder optimizers niet aan te raden is dan kies ik voor microomvormers.

Dinsdag krijg ik een lokale installateur over de vloer, de eerste die langs wil komen om de boel te bekijken.

Ik ben pas sinds een paar week echt aan het oriënteren, maar waarom is een stringomvormer met optimizers een no-go?

Zelf heb ik dak oppervlak, pal op het zuiden hellingshoek 48 graden, waar ik in landscape 4 rijen van 3 kwijt kan (4.440 Wp) waarbij de rechtsonder 1 paneel in de ochtend een beetje schaduw krijgt van een dakrand van de buren.

iedere partij adviseert tot zover of huawai sun2000 met 1 optimizer of enphase micro omvormers of goodwe met drastische lagere opbrengst door 1 schaduwpaneel (volgens coolblue).

Echter via link hierboven geven ze aan een SMA omvormer prima om kan gaan met 1 schaduw paneel, bedoel je dat?

[ Voor 3% gewijzigd door Oggy op 02-12-2021 19:51 ]

[Rik!]

Oggy schreef op donderdag 2 december 2021 @ 19:50:
[...]


Ik ben pas sinds een paar week echt aan het oriënteren, maar waarom is een stringomvormer met optimizers een no-go?

Zelf heb ik dak oppervlak, pal op het zuiden hellingshoek 48 graden, waar ik in landscape 4 rijen van 3 kwijt kan (4.440 Wp) waarbij de rechtsonder 1 paneel in de ochtend een beetje schaduw krijgt van een dakrand van de buren.

iedere partij adviseert tot zover of huawai sun2000 met 1 optimizer of enphase micro omvormers of goodwe met drastische lagere opbrengst door 1 schaduwpaneel (volgens coolblue).

Echter via link hierboven geven ze aan een SMA omvormer prima om kan gaan met 1 schaduw paneel, bedoel je dat?

Ik ben ook oriënterend en geen specialist, laten we dat voorop stellen.

Stringomvormer met optimizers is geen no-go, solaredge kan een heel mooi systeem zijn voor bepaalde toepassingen.

Persoonlijk heb ik liever een systeem met zo min mogelijk componenten. Veel componenten icm stringomvormer heeft meer kans op falen. Bij micro-omvormers heb je ook meer componenten maar als daar wat mee gebeurd blijft de opbrengst doorgaan ivm parallele aansluiting.

Bij een stringomvormer met maar 1 optimizer heb je nog steeds niet veel componenten, maar zoals in een post hierboven beschreven is de noodzaak van een optimizer er niet echt als je een stringomvormer heb met goed schaduwmanagement.

Dat is mijn kijk op de zaak tenminste

[Ronald]

@Oggy Opbrengst simulaties uit verschillende software pakketten zijn niet te vergelijken helaas. Dus daar kun je echt helemaal niets mee.
Optimizers werken, maar kosten geld... en hun voordeel bij harde schaduw is... erg klein
Ze komen tot hun recht bij diffuse schaduw, zoals bij bomen op afstand... maar dan kom je niet weg met 1 of 2 optimizers... en met een dak vol optimizers is Solaredge bijna altijd minder duur.

[Rik!]

Ik heb twee lokale REC installateurs over de vloer gehad en het een en ander besproken.
Het legplan wordt in ieder geval dit:

Maximaal gebruik van het dakvlak in ieder geval, in dit voorbeeld de REC Twinpeak4 panelen.

Ik heb het nog over schaduwberekeningen gehad met wat installateurs maar de meeste zijn te druk om zich daarmee bezig te houden krijg ik het idee. Daarom heb ik zelf maar wat gesimuleerd in sunnydesign en met de portrait/landscape combi lijkt het eigenlijk allemaal wel mee te vallen icm de bypass-diodes.
Met deze portrait/landscape combi kom ik in sunnydesign tot dit schaduwbeeld:

[Rik!]

Ik heb ook al 1 offerte binnen, ze hebben REC alpha panelen gepakt ipv Twinpeak4:


De opbrengstberekening is uitgevoerd met een solaredge systeem omdat ze dat veel installeren. Dit is jouw afdeling lijkt het op @Ronald

[ Voor 6% gewijzigd door Rik! op 11-12-2021 20:59 ]

[Ronald]

Voor REC alpha systemen vind ik prijs lastig te beoordelen, het zijn luxe panelen met luxe prijs. Dit specifieke paneel is denk ik ergens in de richting van 70-85 euro duurder dan een prijsvechter, en iets van 40-50 meer dan twinpeak?

Misschien lichtjes aan de hoge kant, maar er is minder aanbod met deze klasse panelen.

De Solaredge simulatie is goed, maar op zich beetje raar een string systeem te simuleren voor een klant met Solaredge designer. Voor intekenen snap ik het overigens, veel makkelijker dan Sunny design.

[Rik!]

@Ronald Paneelprijs rond de 260 ex dus wel dure jongens inderdaad, het zijn wel n-type panelen ipv p-type bij de twinpeak4 zag ik. En de UMPP is 37,1 V ipv 34,3 V. Misschien weet @RobertV70 de gangbare prijs voor een REC Alpha 365 Wp paneel?

Het systeem draait ook prima op een SMA SB 3.6, klein beetje aftoppen maar. Misschien helpt dat de prijs nog iets naar beneden:

[ Voor 3% gewijzigd door Rik! op 11-12-2021 21:25 ]

[RobertV70]

Rik! schreef op zaterdag 11 december 2021 @ 21:23:
@Ronald Paneelprijs rond de 260 ex dus wel dure jongens inderdaad, het zijn wel n-type panelen ipv p-type bij de twinpeak4 zag ik. En de UMPP is 37,1 V ipv 34,3 V. Misschien weet @RobertV70 de gangbare prijs voor een REC Alpha 365 Wp paneel?

rond de 175 euro ex btw

[Rik!]

RobertV70 schreef op zaterdag 11 december 2021 @ 21:51:
[...]

rond de 175 euro ex btw

Dat is nogal een verschilletje

[Rik!]

Ik wacht maar even de offerte van de tweede REC installateur af

[AUijtdehaag]

Voor dat geld die ze vragen voor de 365 mag je de 400 Wp verwachten.
https://www.photovoltaik4...id/solarpanels/rec-solar/

[RobertV70]

AUijtdehaag schreef op zondag 12 december 2021 @ 03:35:
Voor dat geld die ze vragen voor de 365 mag je de 400 Wp verwachten.
https://www.photovoltaik4...id/solarpanels/rec-solar/

De Alpha Pure 400 kost 285 ex btw. De prijzen die hier (www.photovoltaik4all.de) genoemd worden liggen een beetje tussen onze inkoop en verkoop ik kan ik je vertellen. Ik ben benieuwd of daar ook nog verzendkosten of iets bijkomen, heb geen account aangemaakt dus als @AUijtdehaag weet hoe het zit ben ik benieuwd.

[RobertV70]

De Twinpeak 4 prijs ligt wel een stuk dichter bij de normale prijs, iets hoger zelfs, maar dan incl btw volgens mij.Snap niet zo goed hoe dat dan kan, of ze stunten enorm met de alpha pure.

[Rik!]

Heb inmiddels weer wat offertes binnen, installateur nr7 zegt het volgende:
Het lijkt ons het verstandigst om u een systeem aan te bieden met micro omvormers van AP Systems.
Een stringomvormer vind de 3 panelen landscape niet fijn. Met 3 Tigo optimizers zouden de kosten omhoog gaan waardoor dit bijna gelijkwaardig wordt aan de micro omvormers.

Meningen hierover?

De actuele offertelijst is nu: (waarbij offerte 8 afvalt ivm te weinig dakgebruik)

[Ronald]

Een installateur die de zaken lijkt te snappen? Nice. 7 met REC is niet heel verkeerd.

[Rik!]

Is een portrait/landscape mix niet geschikt voor stringomvormer dan?

[Ronald]

Een Goodwe 3600 NS kost ~650. 3 APS QS1 ~800. Dus kwa kosten klopt wat de installateur zegt wel ;-)
Zit de ECU-R bij de offerte in?

[Rik!]

Ronald schreef op maandag 20 december 2021 @ 21:07:
Een Goodwe 3600 NS kost ~650. 3 APS QS1 ~800. Dus kwa kosten klopt wat de installateur zegt wel ;-)
Zit de ECU-R bij de offerte in?

De ECU-R zie ik niet op de offerte staan.

Dus het stringomvormer verhaal is afgeschreven?

[Ronald]

Oh op zich niet, maar voor mijn gevoel heb je een APS offerte die voldoende scherp is, in combinatie met beter dan gemiddelde panelen (met veel betere garantie, lees daadwerkelijke garantie) dat het het waard is.

[Rik!]

En de offertes konden nog wat aangepast worden, dit zijn de offertes waartussen gekozen moet worden

[AUijtdehaag]

Ga gewoon voor de 1e
AUijtdehaag in "Elektriciteit opwekken met zonnepanelen (PV) Deel 9"

Dan heb je meteen een makkelijke mogelijkheid tot uitlezing erbij.

[Rik!]

Met de SMA 4.0 hou ik wel een string over voor eventuele zonnepanelen op de toekomstige dakkapel op het noordwest-dak wat misschien ook een pluspunt is.

[AUijtdehaag]

Precies.
Heb ik ook lange tijd zo gedaan met mijn noordpanelen


En anders hang je nog een SMA 1.5-2.5 extra op.
2e hands vaak te vinden.

[ Voor 9% gewijzigd door AUijtdehaag op 25-12-2021 15:54 ]

[AUijtdehaag]

Ik vond hier nog een interessante uitleg over shadefix©

[Rik!]

Na een poosje zwerven op het forum, het een en ander aan research gedaan te hebben en natuurlijk de input/tips van jullie tweakers neig ik inmiddels naar offerte #6. Waarom?

- Geen componenten op het dak behalve panelen, en daar hebben we de REC ProTrust garantie voor.
- N-type panelen voor een fractie meerprijs tov offerte #7
- SMA SB 4.0, 1 ingang over dus ruimte ingebouwd voor evt uitbreiding op toekomstige dakkapel op noordwest (+-4 panelen)
-Genoeg ruimte voor schaduwmanagement met 12x37,1Vmpp

De prijs is iets hoger dan de gebruikelijke 1€/Wp wat hier vaak aangehouden wordt, maar dat compenseer ik door de rest van het PV-systeem zelf aan te leggen op de schuurdaken (ligt al gedeeltelijk)

Uit Sunnydesign, rekening houdend met schaduw- en kabelverliezen:



Iemand nog op- of aanmerkingen?

[AUijtdehaag]

De 10 jaar op de omvormer heb je alleen maar zo (denk ik)
https://www.sma-benelux.com/extra-5y-garantie.html

Verder prima keuze.

[Rik!]

Ik ben uiteindelijk voor stringomvormer offerte #6 gegaan. Installatie circa april helaas maar het is niet anders.

Bedankt voor alle hulp @Ronald, @RobertV70 en @AUijtdehaag. Als het op het dak ligt zal ik een terugkoppeling doen met wat foto's 👍

[ Voor 7% gewijzigd door Rik! op 03-01-2022 19:32 ]

[Rik!]

Ze liggen op het dak

Pics or it didn't happen:

[Rik!]

De bekabeling ga ik nog wel even wat netter maken denk ik

[Rik!]

Beter

[AUijtdehaag]

Nu nog ff loggen?
https://snapshots-origin....WWnZvV7VKfNMKShoo8VKqHJ8X

[Rik!]

AUijtdehaag schreef op dinsdag 12 april 2022 @ 16:20:
Nu nog ff loggen?
https://snapshots-origin....WWnZvV7VKfNMKShoo8VKqHJ8X

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Daar heb ik niet veel kaas van gegeten

Heb wel een alternatief met iets minder info:

[AUijtdehaag]

Heb nog wel een odroid C4 liggen eventueel...
Homewizard kan ook in home assistant.


Heb je het installateurs ww bij de hand?

[ Voor 19% gewijzigd door AUijtdehaag op 12-04-2022 16:29 ]

[Rik!]

AUijtdehaag schreef op dinsdag 12 april 2022 @ 16:28:
Heb nog wel een odroid C4 liggen eventueel...
Homewizard kan ook in home assistant.


Heb je het installateurs ww bij de hand?

Ja heb het in bedrijf stellen zelf gedaan

[Rik!]

Volgens sunnydesign 0% aftopping op een Sunnyboy 4.0 en kijk eens hier 😁