Da's denk ik wel normaal voor een TB op zo'n 1400 Mhz.
Mijn eigen TB draaid onderclocked op 1000 Mhz. en haalt 644000 Iterations .....
Mijn eigen TB draaid onderclocked op 1000 Mhz. en haalt 644000 Iterations .....
Jah tis zeker die nieuwe versie dat het zo snel maakt?Op dinsdag 21 augustus 2001 09:58 schreef Elteor het volgende:
Da's denk ik wel normaal voor een TB op zo'n 1400 Mhz.
Mijn eigen TB draaid onderclocked op 1000 Mhz. en haalt 644000 Iterations .....
Want eerst haalde ik ongeveer wat jij nu haalt, maar dan met 1333 mhz..
Ik heb toevallig gisteravond de snelle client geinstalleerd op 4 machine's thuis, dit is het resultaat :
4 machine's getest met de nieuwe snelle eccp-client
TB 1000 (momenteel ivm hitte onderclocked) : 487000 - 644000 ( verschil 157000 - 32%)
Athlon cl. 800 : 358000 - 465000 (verschil 107000 - 30%)
PIII 700 260000 - 331000 (verschil 71000 - 21%)
Laptop PII300 103000 - 130000 (verschil 27000 - 26%)
Totaal : 1208000 - 1570000 (verschil 362000 - 30%)
Het leverde bij mij iig een snelheidswinst van zo'n 30% op, nu nog wachten op wat kouder weer waardoor de systemen nog wat verder opgevoerd kunnen worden
Edit : ik kan iedereen aanraden om de nieuwe client uit te proberen, over het algemeen levert het een behoorlijke snelheidswinst op
4 machine's getest met de nieuwe snelle eccp-client
TB 1000 (momenteel ivm hitte onderclocked) : 487000 - 644000 ( verschil 157000 - 32%)
Athlon cl. 800 : 358000 - 465000 (verschil 107000 - 30%)
PIII 700 260000 - 331000 (verschil 71000 - 21%)
Laptop PII300 103000 - 130000 (verschil 27000 - 26%)
Totaal : 1208000 - 1570000 (verschil 362000 - 30%)
Het leverde bij mij iig een snelheidswinst van zo'n 30% op, nu nog wachten op wat kouder weer waardoor de systemen nog wat verder opgevoerd kunnen worden
Edit : ik kan iedereen aanraden om de nieuwe client uit te proberen, over het algemeen levert het een behoorlijke snelheidswinst op
Ok, het grappige is dat mn pc sowieso sneller is clock voor clock als ik bij team anandtech die speed.asp bekijk!!
Ik haal nu:

En ik zou moeten halen volgens http://www.teamanandtech.com/speed.asp :
Ik haal nu:

En ik zou moeten halen volgens http://www.teamanandtech.com/speed.asp :
Verwijderd
ja kan op diezelfde pagina ook je eccp-rate controleren
ECCp-109 666.3 KPoints/sec 107 wu's per dag
ECCp-109 666.3 KPoints/sec 107 wu's per dag
Wat ik nog niet helemaal snap he ..Op dinsdag 21 augustus 2001 09:50 schreef SickBastard het volgende:
Is dit normaal of abnormaal hoog:
[afbeelding]
Is dit nu de screensaver versie of de "gewone" desktop versie.
Als het de desktop versie is, kan iemand mij daar dan ff een link van geven, want ik snap d'r ff helemaal niks meer van.
Wessie ... member of the Noizy Cows !!!
Dit is de nieuwe aangepaste desktopversie, en hij is hier voor verschillende platformen op te halen
kijk hier: [topic=208232/1/75] en scroll naaar beneden naar mijn post met 3 links naar de clients voor athlon, pentium en k6. Dat zijn de juiste windows tray clients.Op dinsdag 21 augustus 2001 11:31 schreef Wessie het volgende:
[..]
Wat ik nog niet helemaal snap he ..
Is dit nu de screensaver versie of de "gewone" desktop versie.
Als het de desktop versie is, kan iemand mij daar dan ff een link van geven, want ik snap d'r ff helemaal niks meer van.
Of ga naar de hitparade van 19 aug (zie sig) en kijk onderaan bij links
Het wordt eens tijd dat er een mac version gaat komen.
Dan kan ik hier eens aan de slag gaan.
Dan kan ik hier eens aan de slag gaan.
Pagina: 1