Onderdimensioneren micro omvormers?

[Veenbrandt]

Beste mede-tweakers,

Onlangs hebben mijn buren en ik zonnepanelen laten aanleggen. Hij heeft er 38 laten aanleggen van 370Wp (14060Wp) en ik er 20, dus dat komt neer op 7400Wp.

Nu moeten de panelen ook aangemeld worden bij www.energieleveren.nl. Vervolgens hebben wij de benodigde waarden van de installateur gekregen. Het viel mij op dat er bij hem het gat tussen het AC vermogen van de omvormer 14,3KW en het totale vermogen van de zonnepanelen 14060 Wp erg klein is ten opzichte van die van mij. Bij mij is het AC vermogen van de omvormer 6 kW. Verschil is dus 1400 en bij mijn buurman 240.

Mijn omvormer is de APSystems YC600 https://emea.apsystems.com/portfolio-item/apsystems-yc600-2/

De installateur gaf aan dat het verschil voor een deel het verlies is van de omzetting van gelijkstroom naar wisselstroom en dat er treedt verlies op door de opstelling van de panelen onder 10-12 graden. Zonder verstand van zaken te hebben, denk ik dan....waarom is het bij hem dan een stuk minder?

Verder gaf die aan. Het verschil tussen mijn installatie en die van de buurman wordt veroorzaakt door het type omvormer. Mijn buurman heeft 3 fase omvormers (YC1000), met een hogere AC aansluitwaarde omdat daar 4 panelen op kunnen worden aangesloten. De installateur gaf aan dat hij er maximaal 3 panelen op kon aansluiten vanwege de hoge vermogens van deze panelen. De omvormers bij de buurman kunnen dus meer vermogen aan dan de som van deze drie panelen, maar geen 4 met dit vermogen, vandaar het verschil met mijn installatie. Mijn omvormer is de YC600.

Concreet mijn vraag, had er dan niet beter voor de YC1000 gekozen kunnen worden in mijn geval? Het lijkt nu of ik zeer veel verlies heb.

[ Voor 3% gewijzigd door Veenbrandt op 02-11-2021 22:26 . Reden: Typo's ]

[lothar]

Vrij bijzondere systemen maar qua vermogen normaal verder. Jij hebt 10 stuks APSystems YC600. Meer mag je ook niet op een 1 fase aansluiting.

[ Voor 4% gewijzigd door lothar op 02-11-2021 22:42 ]

[Veenbrandt]

lothar schreef op dinsdag 2 november 2021 @ 22:41:
Vrij bijzondere systemen maar qua vermogen normaal verder. Jij hebt 10 stuks APSystems YC600. Meer mag je ook niet op een 1 fase aansluiting.

Er zitten 12 panelen op één fase en op de andere fase zitten er 8. Maar wat bedoel je met vrij bijzondere systemen? Dat klinkt nou niet erg positief .

[teacher]

Titlefix: nu past de titel wel

[lothar]

Misschien typefout? 10x1130=11300 waar 40 panelen op kunnen. 14300/1130 komt niet uit (1130 staat op het data sheet van de yc1000)

Je past die meestal bij speciale situaties toe. Anders gewoon een string omvormer.

[ Voor 60% gewijzigd door lothar op 02-11-2021 22:53 ]

[Veenbrandt]

teacher schreef op dinsdag 2 november 2021 @ 22:48:
Titlefix: nu past de titel wel

Tnx . Dat dekt de lading beter.

[Veenbrandt]

lothar schreef op dinsdag 2 november 2021 @ 22:49:
Misschien typefout? 10x1130=11300 waar 40 panelen op kunnen. 14300/1130 komt niet uit (1130 staat op het data sheet van de yc1000)

Je past die meestal bij speciale situaties toe. Anders gewoon een string omvormer.

De installateur heeft per drie panelen een YC1000 geplaatst (3 * 370 = 1110). Dus hij zal er 38/3 = 13 omvormers hebben geplaatst.

[Dre]

Welke oriëntatie en hellingshoek heeft je dak?

Heb je last van schaduw?

Waarom heeft de installateur niet gekozen voor een stringomvormer?

[ Voor 10% gewijzigd door Dre op 03-11-2021 07:53 ]

[Veenbrandt]

Dre schreef op woensdag 3 november 2021 @ 07:50:
Welke oriëntatie en hellingshoek heeft je dak?

Heb je last van schaduw?

Waarom heeft de installateur niet gekozen voor een stringomvormer?

Oriëntatie is op het zuiden en het betreft een plat dak.

Verder geen last van schaduw.

Wat betreft het laatste, een voordeel van een micro omvormer is dat hij per zonnepaneel gedurende de hele dag de maximale opbrengst realiseert. Enn zonnepaneel staat dus niet meer onder invloed van andere zonnepanelen. Als er bij een installatie met een grote omvormer schaduw op een zonnepaneel valt, is dat van invloed op de hele string. Een hele rij zonnepanelen die aan elkaar verbonden zijn kan dan niet meer goed werken, terwijl er meestal maar één van meerdere panelen last van de schaduw heeft. (Even gecopied + paste van Essent) . Ik neem aan dat daarom hiervoor is gekozen.

[Veenbrandt]

@lothar, Je gaf mij wel idee . Ik heb het zitten narekenen.

De YC1000 heeft maximaal een output van 1130Watt, wat neerkomt op dat er drie panelen van 370Wp op kunnen, immers 3 * 370 = 1110. Aangezien mijn buurman 38 panelen heeft betekent dat hij er 13 nodig heeft.
12 * 1130 = 13560 12* 3 panelen
(2/3 * 1130) = 753 2/3 * 3 panelen
------------ --------
14313 38 panelen

Ik snap nu waar die 14,3kW AC vermogen van de omvormer vandaan komt. 38 * 370Wp = 14060, dus die is prima op elkaar afgestemd.

Wanneer ik dat met mijn situatie vergelijk. De YC600 heeft maximaal een output van 600Watt, wat neerkomt dat er twee panelen van 370Wp op kunnen. Aangezien ik 20 panelen heb, heb ik dus 10 omvormers. Per omvormer heb ik dus een verlies van 2 * 370 = 740 - 600 = 140.

140 * 10 omvormers = 1400 en dat is precies het verschil van wat ik heb. Zoals de nu betere titel aangeeft, zijn de micro omvormers onder gedimensioneerd. Wanneer ik ook de YC1000 zou hebben gehad, dan zou het neerkomen op


6 * 1130 = 6780 6* 3 panelen
(2/3 * 1130) = 753 2/3 * 3 panelen
------------ --------
7533 20 panelen

Mijn inziens zou de YC1000 beter passen bij mij omdat het totale vermogen van de omvormers ten opzichte van de panelen (20 * 370Wp = 7400Wp) minus 7533 = 133 zijn. Dan is die beter gedimensioneerd.

In oktober had ik panelen die bijna 200W leverden, dan zou ik in de zomer aardig wat verlies hebben. Zie ik dat correct?

[ Voor 0% gewijzigd door Veenbrandt op 03-11-2021 10:55 . Reden: typo ]

[EWK]

Veenbrandt schreef op woensdag 3 november 2021 @ 10:10:
[...]


Oriëntatie is op het zuiden en het betreft een plat dak.

Verder geen last van schaduw.

Wat betreft het laatste, een voordeel van een micro omvormer is dat hij per zonnepaneel gedurende de hele dag de maximale opbrengst realiseert. Enn zonnepaneel staat dus niet meer onder invloed van andere zonnepanelen. Als er bij een installatie met een grote omvormer schaduw op een zonnepaneel valt, is dat van invloed op de hele string. Een hele rij zonnepanelen die aan elkaar verbonden zijn kan dan niet meer goed werken, terwijl er meestal maar één van meerdere panelen last van de schaduw heeft. (Even gecopied + paste van Essent) . Ik neem aan dat daarom hiervoor is gekozen.

Lees je eigen post nog eens terug en zie waarom het een bijzondere constructie wordt genoemd.

In oktober had ik panelen die bijna 200W leverden, dan zou ik in de zomer aardig wat verlies hebben. Zie ik dat correct?

Even los van de inhoud, meeste opbrengst heb je over het algemeen aan in het voorjaar, niet in de zomer

[ Voor 14% gewijzigd door EWK op 03-11-2021 17:12 ]

[Dre]

@Veenbrandt
10 × YC600 = € 1740
1× Goodwe GW6K-DT = € 984

Daarbij heb je met microomvormers kwetsbare elektronica op het dak. En die hebben een CEC/EU efficiency van 96,5% versus 97,6% van de GoodWe. Uitgaande van geen schaduw zal de GoodWe dus meer kWh per jaar opleveren.

Dus bij een platdak 11° op zuid zonder schaduw zou het niet mijn advies zijn geweest om microomvormers te nemen.

[EWK]

Veenbrandt schreef op woensdag 3 november 2021 @ 10:52:

Wanneer ik dat met mijn situatie vergelijk. De YC600 heeft maximaal een output van 600Watt, wat neerkomt dat er twee panelen van 370Wp op kunnen. Aangezien ik 20 panelen heb, heb ik dus 10 omvormers. Per omvormer heb ik dus een verlies van 2 * 370 = 740 - 600 = 140.

Google leert mij dat een YC600 een output power heeft van 548 Watt.

[Veenbrandt]

Dre schreef op woensdag 3 november 2021 @ 17:12:
@Veenbrandt
10 × YC600 = € 1740
1× Goodwe GW6K-DT = € 984

Daarbij heb je met microomvormers kwetsbare elektronica op het dak. En die hebben een CEC/EU efficiency van 96,5% versus 97,6% van de GoodWe. Uitgaande van geen schaduw zal de GoodWe dus meer kWh per jaar opleveren.

Dus bij een platdak 11° op zuid zonder schaduw zou het niet mijn advies zijn geweest om microomvormers te nemen.

Er is wel sprake van iets van een dakrand. Daarnaast staan er 4 panelen achter de blok van 12. Misschien dat er daarom er voor gekozen is. Of omdat deze installateur gewoon met dit merk werkt. Het moge duidelijk zijn dat ik geen expert ben en af moet afgaan wat de langsgekomen partijen zeggen. De reden waarom we voor deze installateur zijn gegaan is omdat deze de tijd nam. De anderen waren zo weer vertrokken of kwamen soms niet eens langs op de afgesproken datum/tijd.

[Veenbrandt]

EWK schreef op woensdag 3 november 2021 @ 17:16:
[...]

Google leert mij dat een YC600 een output power heeft van 548 Watt.

In de specs staat dat het Maximaal Continue Uitgangsvermogen 600 Watt is.

[Veenbrandt]

EWK schreef op woensdag 3 november 2021 @ 17:07:

Even los van de inhoud, meeste opbrengst heb je over het algemeen aan in het voorjaar, niet in de zomer

Weer wat geleerd .

[Veenbrandt]

Graag wil ik toch nog terug keren of mijn originele vraag. Had er dan niet beter voor de YC1000 gekozen kunnen worden in mijn geval? Het lijkt nu of ik zeer veel verlies heb.

De YC600 heeft maximaal een output van 600Watt, wat neerkomt dat er twee panelen van 370Wp op kunnen. Aangezien ik 20 panelen heb, heb ik dus 10 omvormers. Per omvormer heb ik dus een verlies van 2 * 370 = 740 - 600 = 140

Mijn inziens zou de YC1000 beter passen bij mij omdat het totale vermogen van de omvormers ten opzichte van de panelen (20 * 370Wp = 7400Wp) minus 7533 = 133 zijn. Dan is die beter gedimensioneerd..