RAM latency in nieuwsartikelen in absolute tijd

[bwerg]

In nieuwsartikelen over aangekondigd RAM, zoals deze: nieuws: Kingston introduceert Fury Beast DDR5-geheugensets met snelheden tot ..., wordt doorgaans de CAS-latency vermeld. Voor de eindgebruiker (dus de lezer van het artikel) is CAS eigenlijk niet interessant, CAS40 op 5000MHz is sneller dan CAS30 op 3000MHz. De absolute tijd in nanoseconden is eigenlijk het enige wat telt voor de prestaties, en die is bijvoorbeeld in de pricewatch bij RAM-stickjes ook altijd terug te vinden.

Het is een kleine moeite om CAS naar absolute tijd om te rekenen, maar wel gedoe als een lezer dat zelf moet doen, dus zou de redactie dat in de artikelen/tabelletjes kunnen toevoegen?

[Hackus]

@bwerg Row Cycle Time (tRCmin) staat bij Kingston in specificaties op hun site. Row Active Time (tRASmin) ook.

Denk trouwens niet dat het voor de grote groep lezers interessant is, men kijkt eerder naar hoeveelheid MHz/MT/s

[ Voor 34% gewijzigd door Hackus op 28-10-2021 15:35 ]

[bwerg]

Hackus schreef op donderdag 28 oktober 2021 @ 15:34:
@bwerg Row Cycle Time (tRCmin) staat bij Kingston in specificaties op hun site. Row Active Time (tRASmin) ook.

Denk trouwens niet dat het voor de grote groep lezers interessant is, men kijkt eerder naar hoeveelheid MHz/MT/s

Punt is dat CAS latency wel structureel genoemd wordt.

Ofwel de lezer vindt latency schijnbaar interessant en dan is absolute tijd veruit het nuttigst, en niet CAS, ofwel de lezer vindt latency niet interessant en dan hoeft CAS ook niet genoemd te worden.

Bij artikelen over DDR5-modules zie ik dan CL36 of CL40 staan en ik heb geen idee of dat enigszins in de buurt komt (in absolute tijd dus) van gangbare DDR4-latencies.


Nog los van het feit dat de helft van de reacties op artikelen over DDR5-modules nu iets zegt in de trend van "wat slecht, deze DDR5-module heeft een dubbel zo hoge CAS-latency als DDR4-modules. No shit, de frequentie is ook dubbel zo hoog. De gemiddelde tweakers-lezer heeft duidelijk geen idee hoe hij/zij CAS moet interpreteren.

[ Voor 18% gewijzigd door bwerg op 28-10-2021 16:53 ]