Stroomkabel bovengronds naar tuinhuisje; kan dit?

[SQB]

Ik heb een tuinhuisje van ongeveer 2x3 waar ik stroom wil hebben. Ik heb echter geen zin om te gaan graven en dacht daarom aan de volgende oplossing.

In de wand van het tuinhuisje plaats ik een aansluiting zoals je die ook bij campers en caravans ziet, met aan de binnenkant een regulier wandcontact.


Dan leg ik een snoer bovengronds van het stopcontact in fietsenschuurtje naar het tuinhuisje. De afstand is ongeveer een meter of 6 en ik kan hem als het nodig is het hele eind een eind van de grond afhalen door hem aan de schutting te hangen.

Is dit wat, of overtreed ik hiermee alle voorschriften? In principe is dit natuurlijk een tijdelijke oplossing die permanent gebruikt wordt, weinig anders dan wanneer ik steeds een snoer uit zou rollen.

[gastje01]

Waarom zou je dan niet een (grond) kabel permanent langs je schutting leggen? Gewoon op 30cm hoogte van de grond vast maken zodat t nog een beetje uit het zicht zit. De stekker heb je dan niet nodig.

[Rmg]

Dat kan prima.

En regels, tjah die zijn er eigenlijk niet voor particulieren.

Je zou ook een buitenkabel aan een schutting kunnen maken.

[dyrc]

als je deze kabel alleen ff neerhangt als je stroom nodig hebt dan kan t prima.

maar wat een slordige oplossing als t permanent zo is...
ik gok dat t wel een mooie conversation starter is op verjaardagen/feestjes

de klus "gootje graven" op werkspot zetten en kijken wat t moet kosten?

[Jan-man]

Geen enkel probleem. Paar weken terug nog gedaan. Heb wel ymvk-as genomen. Netjes langs schutting.

Of het mag ? Zou niet weten waarom niet.

En als je toch bezig bent ? Trek direct een outdoor UTP mee. Altijd handig voor een accespoints oid.

[SQB]

Antwoord op de verschillende reacties:

• De stekker is voor een nette afwerking op het huisje.
• YMVK-as in een buis op de schutting is ook wel een nette optie, daar ga ik naar kijken.
• UTP is een goede tip.

Bedankt!

[CappieL]

SQB schreef op zondag 24 oktober 2021 @ 12:06:
Antwoord op de verschillende reacties:

• De stekker is voor een nette afwerking op het huisje.
• YMVK-as in een buis op de schutting is ook wel een nette optie, daar ga ik naar kijken.
• UTP is een goede tip.

Bedankt!

Een nettere afwerking dan een stekker, is natuurlijk 'geen stekker, maar gewoon vast bekabelen'

[Lochnes]

Rmg schreef op zondag 24 oktober 2021 @ 11:09:

En regels, tjah die zijn er eigenlijk niet voor particulieren.

zeker zijn de regels er wel voor particulieren.
Als de installaties niet voldoen aan bouwbesluit/nen1010 kan dat ook gedoe opleveren met de verzekering ,en bij verkoop heeft de koper ook zeker wel een poot om op te staan als hii de kosten om het in orde te maken op je komt verhalen.

[Skynett]

Jan-man schreef op zondag 24 oktober 2021 @ 11:17:
[Afbeelding]

Geen enkel probleem. Paar weken terug nog gedaan. Heb wel ymvk-as genomen. Netjes langs schutting.

Of het mag ? Zou niet weten waarom niet.

En als je toch bezig bent ? Trek direct een outdoor UTP mee. Altijd handig voor een accespoints oid.

Jij hebt de kabels door een buis getrokken. Je moet dan wel UTP kabel gebruiken die geschikt is om samen met een electrakabel in dezelfde buis te liggen, en dat is geen standaard UTP kabel. De isolatiewaarde van de UTP kabel moet namelijk voldoende bescherming bieden tegen de 230V wisselspanning, dus meer dan 325V DC bedragen.
En kans op interferentie neemt natuurlijk ook toe. En ik weet niet wat je verzekering hiervan gaat vinden.

[Anoniem: 1302638]

Ik vraag me af of de studenten die je tegenwoordig aan de lijn krijgt wel weten wat een UTP kabel is.

[Jan-man]

Skynett schreef op zondag 24 oktober 2021 @ 14:06:
[...]

Jij hebt de kabels door een buis getrokken. Je moet dan wel UTP kabel gebruiken die geschikt is om samen met een electrakabel in dezelfde buis te liggen, en dat is geen standaard UTP kabel. De isolatiewaarde van de UTP kabel moet namelijk voldoende bescherming bieden tegen de 230V wisselspanning, dus meer dan 325V DC bedragen.
En kans op interferentie neemt natuurlijk ook toe. En ik weet niet wat je verzekering hiervan gaat vinden.

Beide dubbel geïsoleerd dus geen probleem.

Interferentie ga ik me ook niet druk om maken. Zit accepointje voor twee telefoons op en de omvormer.

Zolang het deugelijk geïnstalleerd is heeft de verzekering er niks over te vinden.

[Skynett]

Jan-man schreef op zondag 24 oktober 2021 @ 15:19:
[...]


Beide dubbel geïsoleerd dus geen probleem.

Interferentie ga ik me ook niet druk om maken. Zit accepointje voor twee telefoons op en de omvormer.

Zolang het deugelijk geïnstalleerd is heeft de verzekering er niks over te vinden.

Mooi zo.

[naftebakje]

Skynett schreef op zondag 24 oktober 2021 @ 14:06:
[...]Jij hebt de kabels door een buis getrokken. Je moet dan wel UTP kabel gebruiken die geschikt is om samen met een electrakabel in dezelfde buis te liggen, en dat is geen standaard UTP kabel. De isolatiewaarde van de UTP kabel moet namelijk voldoende bescherming bieden tegen de 230V wisselspanning, dus meer dan 325V DC bedragen.
En kans op interferentie neemt natuurlijk ook toe. En ik weet niet wat je verzekering hiervan gaat vinden

Is er de dag van vandaag UTP kabel te vinden die niet gespect is om 500V te isoleren? Volgens mij onmogelijk te vinden.