Hey All,
Ik zou graag jullie mening willen over de volgende situatie.
Ik heb namelijk een franse bulldog met een stamboom en een speciale kleur (Blue Tan). Toen ik op vakantie wou gaan was ik op zoek naar een pensioen voor de hond maar alles zat vol. Mijn moeder kon op de hond passen alleen ik was bang dat de hond mijn moeder omver zou trekken tijdens het uitlaten.
Nu werd er door een vriend (wordt verder in het verhaal X genoemd) van mij aangeboden om op de hond te passen. Hij heeft zelf een mannetje en een vrouwtjes Franse bulldog, allebei zonder stamboom. En in het verleden hebben we wel is gesproken over pups omdat ik dan een gratis pup zou hebben en hij kon de rest verkopen. Hij gaf hierop aan dat hij geen zin had in dit gedoe en geen tijd had voor pups etc.. dus het verhaal ging niet door.
Nu heeft die vriend van mij dus op mijn hond gepast. En na mijn vakantie krijg ik ineens te horen dat mijn hond en zijn teefje teveel plezier hebben gehad en dat er puppies aan komen. Ik vond dit al vaag dat dit pas na mijn vakantie is gemeld aangezien het al enkele weken geleden was gebeurd....
X was er van op de hoogte dat zijn vrouwtjes franse bulldog loops was en had mij ook vertelt dat hij ze daarom uit elkaar zou houden. Het verhaal van X was dat mijn reutje en die van hem niet met elkaar konden opschieten dus had hij toen hij even weg moest mijn reutje en zijn teefje bij elkaar gezet. Het teefje had een broekje om maar die was dus afgegleden.....
Enkele dagen later krijg van ik dus van X te horen dat het mogelijk toch van zijn eigen reutje is want die heeft ook teveel plezier gehad met het teefje. Dus de pups zijn mogelijk niet van mijn hond. Ik gaf aan nou dat is best we merken het wel wanneer ze geboren zijn want het is een groot verschil in kleur. Mijn Franse Bulldog is namelijk een Blue Tan en zijn hond is pik zwart.
Nu is X voor een routine check bij de dierenarts geweest en begon al om de stamboom en gezondheidsverklaring te vragen voordat hij uberhaupt wist of de pups van mijn hond waren. Ik reageerde hier op dat het beter was om af te wachten.
Nu zijn de pups dus geboren en is duidelijk te zijn dat ze van mijn hond afkomen en wilt hij mij geen pup geven zonder dat ik voor het paspoort,vaccinatie,ontworming en chippen betaal. Terwijl hij zonder toestemming van mij het teefje zwanger heeft laten maken wat volgens hem een ongeluk is maar wat ik niet geloof. En nu de pups gaat verkopen voor 2100+ en te gierig is om de onkosten voor mijn pup te willen vergoeden.
Aan de andere kant verwacht hij wel dat ik de stamboom en gezondheidsverklaring aanlever waardoor de pups meer waard worden.
Ik heb aangegeven dat ik mijn pup inclusief alle kosten gewoon gratis wil en als hij daar akkoord mee gaat hij de stamboom en gezondheidsverklaring krijgt maar hij is het daar niet mee eens.
Er zijn trouwens 7 pups geboren. Reken uit 7 x 2100 euro = 14700. Dan heeft hij uiteraard wel onkosten maar laten we ruim genomen zeggen dat die onkosten max 5000 euro zijn voor alles bij elkaar. Waar hij bij lange na niet bij komt.
Dan houdt hij nog rond de 10000 euro over en dan nog wilt hij mij niet tegemoet komen.
Graag hoor ik wat jullie mening is over dit?
Is het gene wat ik eis onterecht?
Normaliter worden er afspraken van te voren gemaakt betreft de vergoeding voor de dekreu maar dit was dus niet gepland. In iedergeval niet van mijn kant. Ik heb het gevoel dat hij mijn hond heeft misbruikt om geld te verdienen en nu te gierig is om mij tegemoet te komen.
TLDR: Mijn reutje heeft "perongeluk" tijdens zijn verblijf zijn teefje zwanger gemaakt. Vriend van mij wilt mij geen pup geven zonder dat ik de onkosten dek terwijl hij dik winst maakt. Maar wil wel dat ik de stamboom + gezondheidsverklaring van mijn hond geef waardoor de pups meer waard worden. Waar heb ik recht op?
Ik zou graag jullie mening willen over de volgende situatie.
Ik heb namelijk een franse bulldog met een stamboom en een speciale kleur (Blue Tan). Toen ik op vakantie wou gaan was ik op zoek naar een pensioen voor de hond maar alles zat vol. Mijn moeder kon op de hond passen alleen ik was bang dat de hond mijn moeder omver zou trekken tijdens het uitlaten.
Nu werd er door een vriend (wordt verder in het verhaal X genoemd) van mij aangeboden om op de hond te passen. Hij heeft zelf een mannetje en een vrouwtjes Franse bulldog, allebei zonder stamboom. En in het verleden hebben we wel is gesproken over pups omdat ik dan een gratis pup zou hebben en hij kon de rest verkopen. Hij gaf hierop aan dat hij geen zin had in dit gedoe en geen tijd had voor pups etc.. dus het verhaal ging niet door.
Nu heeft die vriend van mij dus op mijn hond gepast. En na mijn vakantie krijg ik ineens te horen dat mijn hond en zijn teefje teveel plezier hebben gehad en dat er puppies aan komen. Ik vond dit al vaag dat dit pas na mijn vakantie is gemeld aangezien het al enkele weken geleden was gebeurd....
X was er van op de hoogte dat zijn vrouwtjes franse bulldog loops was en had mij ook vertelt dat hij ze daarom uit elkaar zou houden. Het verhaal van X was dat mijn reutje en die van hem niet met elkaar konden opschieten dus had hij toen hij even weg moest mijn reutje en zijn teefje bij elkaar gezet. Het teefje had een broekje om maar die was dus afgegleden.....
Enkele dagen later krijg van ik dus van X te horen dat het mogelijk toch van zijn eigen reutje is want die heeft ook teveel plezier gehad met het teefje. Dus de pups zijn mogelijk niet van mijn hond. Ik gaf aan nou dat is best we merken het wel wanneer ze geboren zijn want het is een groot verschil in kleur. Mijn Franse Bulldog is namelijk een Blue Tan en zijn hond is pik zwart.
Nu is X voor een routine check bij de dierenarts geweest en begon al om de stamboom en gezondheidsverklaring te vragen voordat hij uberhaupt wist of de pups van mijn hond waren. Ik reageerde hier op dat het beter was om af te wachten.
Nu zijn de pups dus geboren en is duidelijk te zijn dat ze van mijn hond afkomen en wilt hij mij geen pup geven zonder dat ik voor het paspoort,vaccinatie,ontworming en chippen betaal. Terwijl hij zonder toestemming van mij het teefje zwanger heeft laten maken wat volgens hem een ongeluk is maar wat ik niet geloof. En nu de pups gaat verkopen voor 2100+ en te gierig is om de onkosten voor mijn pup te willen vergoeden.
Aan de andere kant verwacht hij wel dat ik de stamboom en gezondheidsverklaring aanlever waardoor de pups meer waard worden.
Ik heb aangegeven dat ik mijn pup inclusief alle kosten gewoon gratis wil en als hij daar akkoord mee gaat hij de stamboom en gezondheidsverklaring krijgt maar hij is het daar niet mee eens.
Er zijn trouwens 7 pups geboren. Reken uit 7 x 2100 euro = 14700. Dan heeft hij uiteraard wel onkosten maar laten we ruim genomen zeggen dat die onkosten max 5000 euro zijn voor alles bij elkaar. Waar hij bij lange na niet bij komt.
Dan houdt hij nog rond de 10000 euro over en dan nog wilt hij mij niet tegemoet komen.
Graag hoor ik wat jullie mening is over dit?
Is het gene wat ik eis onterecht?
Normaliter worden er afspraken van te voren gemaakt betreft de vergoeding voor de dekreu maar dit was dus niet gepland. In iedergeval niet van mijn kant. Ik heb het gevoel dat hij mijn hond heeft misbruikt om geld te verdienen en nu te gierig is om mij tegemoet te komen.
TLDR: Mijn reutje heeft "perongeluk" tijdens zijn verblijf zijn teefje zwanger gemaakt. Vriend van mij wilt mij geen pup geven zonder dat ik de onkosten dek terwijl hij dik winst maakt. Maar wil wel dat ik de stamboom + gezondheidsverklaring van mijn hond geef waardoor de pups meer waard worden. Waar heb ik recht op?