:strip_exif()/u/53522/crop583d477015a24.gif?f=community)
reviews: Samsung PM9A1-ssd - 980 PRO voor een prikkie
Ik vind het vreemd dat 'geen fabrieksgarantie' als nadeel bestempeld is. Sowieso heb je als consument niet iets als 'fabrieksgarantie', die heeft de winkel. Daarnaast heeft de fabrikant niet de plicht om direct met de consument te schakelen over de garantie op haar producten. De winkel heeft een overeenkomst met de consument, die kan ook besluiten om een ander merk en type product te leveren als vervangend product bijvoorbeeld.
Dat de fabrikant uit coulance geen garantie afhandeling zelf doet op dit "OEM" product is dan misschien wel opmerkelijk, maar - zeker voor Nederlandse begrippen - is het zeker geen nadeel, als consument zou je in principe sowieso al contact op moeten nemen met de winkel.
Ook in de reacties wordt dan gewezen op "maar de winkel kan failliet gaan", true, dat kan. Dat kan de fabrikant ook. Mocht een partij de winkel overnemen, kan die ook ervoor kiezen om garantie af te handelen voor de overeenkomsten van de failliete winkel, dus not all hope is lost, zal ik maar zeggen. Niemand kan daarnaast in de toekomst kijken, dus dat is naar mijn idee ook een beetje een non-excuus.
Ik ben in elk geval benieuwd waarom @Tomas Hochstenbach ervoor gekozen heeft het als nadeel te benoemen.
Ik vind het vreemd dat 'geen fabrieksgarantie' als nadeel bestempeld is. Sowieso heb je als consument niet iets als 'fabrieksgarantie', die heeft de winkel. Daarnaast heeft de fabrikant niet de plicht om direct met de consument te schakelen over de garantie op haar producten. De winkel heeft een overeenkomst met de consument, die kan ook besluiten om een ander merk en type product te leveren als vervangend product bijvoorbeeld.
Dat de fabrikant uit coulance geen garantie afhandeling zelf doet op dit "OEM" product is dan misschien wel opmerkelijk, maar - zeker voor Nederlandse begrippen - is het zeker geen nadeel, als consument zou je in principe sowieso al contact op moeten nemen met de winkel.
Ook in de reacties wordt dan gewezen op "maar de winkel kan failliet gaan", true, dat kan. Dat kan de fabrikant ook. Mocht een partij de winkel overnemen, kan die ook ervoor kiezen om garantie af te handelen voor de overeenkomsten van de failliete winkel, dus not all hope is lost, zal ik maar zeggen. Niemand kan daarnaast in de toekomst kijken, dus dat is naar mijn idee ook een beetje een non-excuus.
Ik ben in elk geval benieuwd waarom @Tomas Hochstenbach ervoor gekozen heeft het als nadeel te benoemen.
:strip_icc():strip_exif()/u/287731/crop6270fa65746ea_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/53288/icon.jpg?f=community){kind=icon}
Dit topic is gesloten.