Adapter of kabel kan wearable slopen?

[Reptile209]

Ik doe mee met een onderzoek van de Universiteit Utrecht (COVID-RED), waarbij met een soort smartwatch 's nachts lichaamsfuncties worden gemonitord om in een vroeg stadium Covid-19 op te sporen. Die wearable is van AvaWomen en oorspronkelijk bedoeld voor vruchtbaarheidsplanning.


Nu lopen de onderzoekers steeds heel panisch te doen over het opladen van die band. Uit de laatste nieuwsbrief:


Mijn vraag: is het logisch dat een lader met "teveel vermogen" (>1 A), te lang opladen of een "verkeerde" USB-C kabel een wearable sloopt? Brakke Chinese rommel daargelaten. De lader + kabel leveren volgens mij alleen maar prik, het device bepaalt toch zelf hoeveel hij (binnen de max van de lader) afneemt? En er zijn allerlei technische specs over hoe dat met USB-C geregeld moet worden.

Ik heb 'm intussen eigenwijs al een half jaar lang >16 uur per dag aan een 2A lader hangen met de kabel van m'n Samsung, want geen zin om steeds snoertjes c.q. adapters te wisselen in m'n beperkte stopcontacten. En als ik hem 's morgens niet gelijk inplug, kan je er donder op zeggen dat ik het vergeet te doen 4 uur voordat ik naar bed ga. Uitpluggen na 4 uur is ook gedoe.

Dussss... Zijn het een stel paniekzaaiers daar? Of is het brakke electronica van AVA, want er zijn al aardig wat van de 15000 deelnemers die de band gesloopt hebben, mogelijk dus door slechte oplaadgewoontes. Ben even benieuwd naar wat meer technisch onderbouwde meningen.

[FooLsKi]

Het zou natuurlijk kunnen dat ze zich niet helemaal aan de USB-standaard houden en je daarom het specifieke kabeltje moet gebruiken. Maar aangezien het blijkbaar goed gaat met jouw oplaadgedrag lijkt dat niet aan de orde. Wellicht zijn ze idd bang voor inferieure "AliExpres"-kabeltjes/laders.

[Klippy]

Gezien het feit dat het een commercieel product is moet er zeker een charge controller op zitten.
Die dingen worden zo massaal gemaakt voor powerbanks, smartphones en alles waar een accu in zit, dat het ook echt centenwerk is qua kosten.

Dus technisch lijkt het mij onzin, ik gok dat hier meer een verzekeringsachtergrond aan zit. Aansprakelijkheid afdekken etc. De universiteit vraagt jou zo'n ding te dragen, als er straks een aan de lader in de fik vliegt, wie is dan aansprakelijk?
Mogelijk heeft die bijgeleverde kabel er extra weerstanden in oid, maar dat lijkt me ook sterk.

[Reptile209]

@FooLsKi ali-kabeltjes dacht ik inderdaad ook al aan. En @Klippy volgens mij is de meegeleverde kabel inderdaad gewoon een standaard 30cm kabeltje, niks spannends. Aansprakelijkheid zou een ding kunnen zijn. Heb in de bijbehorende Facebook-groep al iemand gezien met lichte brandwonden omdat z'n bandje op hol was geslagen...