Het betreft in een nteresse vraag mijnerzijds. Indien er vragen zijn, stel ze gerust. Zal ze mits mogelijk beantwoorden.
Ben bezig met een klus aan onze woning. Nu zie ik dat er in de spouw van de fundering veel puin, zand en beton zit. Heb geen structuur kunnen bespeuren. Daarmee bedoel ik een laag beton, met daarop zand en dan puin. Volledige willekeur wat mij betreft.
:strip_exif()/f/image/cQyD5lbvb796hr8Y3uQhXFgR.jpg?f=fotoalbum_large)
Mijn gedachten:
Wat denken jullie? Eén van bovenstaande, een combinatie of totaal iets anders.
Ben bezig met een klus aan onze woning. Nu zie ik dat er in de spouw van de fundering veel puin, zand en beton zit. Heb geen structuur kunnen bespeuren. Daarmee bedoel ik een laag beton, met daarop zand en dan puin. Volledige willekeur wat mij betreft.
:strip_exif()/f/image/cQyD5lbvb796hr8Y3uQhXFgR.jpg?f=fotoalbum_large)
Mijn gedachten:
- A: Het dient tegen optrekkend vocht. Het beton zou vocht kunnen weren. De overige materialen echter niet. Plus de spouw is niet volledig en naar willekeur gevuld met beton. Zou verwachten dat het huidige materiaal als koudebrug fungeert.
- B: Het dient als weerstand tegen het drukkende zand aan de buitenkant van de woning. Hier zou ik in mee kunnen gaan. Maar waarom dan niet met beton vullen? (koudebrug daargelaten)
- C: Het zand is afbrokkelende kalkzandsteen De kruipruimte is matig vochtig en er zijn ventilatieroosters aanwezig. De stenen zien er naar mijn mening gezien hun leeftijd prima uit.
- D: Men heeft in de jaren 70 / 80 simpelweg niet schoon gewerkt. Persoonlijk denk ik dat deze de grootste kans maakt.
Wat denken jullie? Eén van bovenstaande, een combinatie of totaal iets anders.
[ Voor 14% gewijzigd door blijhoofd_bennie op 12-10-2021 19:37 ]