Ik heb een jaren 30-tussenwoning gekocht die ik ga renoveren en verduurzamen. Op dit moment zit er CV-ketel die zo'n 10 jaar oud is, die gelukkig wel kan moduleren.
Op de benedenverdieping komt een Faber schuimbetonvloer (Rc5) met vloerverwarming. We plaatsen HR++-glas, isolerende voorzetwanden, en dakisolatie met Rc4. Ik wil ook een balansventilatie/systeem D/wtw unit aanbrengen in het huis. Zonnepanelen komen er ook aan, hele dak wordt volgelegd.
Na het isoleren wil ik de temperatuur van de CV-ketel terugbrengen naar <50°C. Als we een jaartje het huis op die manier goed warm krijgen overweeg ik een lucht/water warmtepomp te plaatsen.
Waar ik nog mee zit is de verwarming op de badkamer. De badkamer is 6m² groot en 2,6m hoog, dus een inhoud van 15.6m³. De indeling is ongeveer als volgt:
:strip_exif()/f/image/q3oEgDCyuhHn1TUs1RnpgAu8.jpg?f=fotoalbum_large)
Boven het bad bevindt zich nog een raam van 1.1 op 0,55, staat nu niet op de tekening. Daar laten we HR++ glas in plaatsen. We zullen de spouwmuur van 3cm laten vullen met HR++ EPS parels of Aminotherm en de buitenwand langs binnen isoleren met 8cm resolplaat.
Het meest logische lijkt mij om ook in de badkamer watergedragen vloerverwarming te laten aanbrengen, en dit eventueel ook door te trekken op de gevel boven het bad om voldoende vermogen te hebben. Maar ik lees negatieve verhalen over vloerverwarming in badkamers, omdat je een andere warmtebehoefte hebt in een woonkamer, waar de thermostaat (Tado) staat, en in een badkamer. Het is wat zonde om de hele dag door je badkamer te verwarmen. Daarnaast lees ik dat het opwarmen van de badkamer lang duurt (als je niet 24/7 warmstookt).
Een van de installateurs aan wie we een offerte hebben gevraagd voor de badkamer weigert om die reden ook om watergedragen vloerverwarming aan te brengen: hij adviseert ofwel een gewone radiator, ofwel elektrische vloerverwarming.
Een gewone HTV radiator lijkt mij een slecht idee gezien de vloerverwarming op de benedenverdieping, dus dat valt sowieso af. Elektrische vloerverwarming lijkt instinctief gezien ook een slecht idee, door de COP1. Langs de andere kant, dmv van de ingebouwde thermostaat en timer kun je hier wel instellen dat die enkel aangaat tussen pakweg 7u en 9u en tussen 19u en 21u. Netto vloeroppervlak (min bad en douche) gaat om 3m², en bv. Magnum levert 150W per m². Als de e-vww 4u aanstaat, dan kost je dat 150*3*4= 1.8kWh. Bij een stroomprijs van 0,25c per kWh is dat 0.45€ per dag, of 164.25€ per jaar. Dat lijkt mij wat hoog, maar nog aanvaardbaar. De vraag is alleen of ik de kamer warm krijg met 3m², of dat ik ook een deel van de wand moet meenemen. En dan gaat de prijs heel wat hoger zijn. Natuurlijk dekken zonnepanelen het verbruik deels af, maar wat je niet hoeft af te dekken kun je voor andere zaken gebruiken.
Een voordeel van e-vww is snelle reactietijd, maar dat is natuurlijk enkel zo als je handmatig de verwarming aanzet. Als je dmv een timer werkt, is de badkamer ook bij water-vww op temperatuur wanneer je ze wil gebruiken. Ik lees ook dat het dan nog steeds een halfuur kan duren voor de badkamer op temperatuur is. En tegen die tijd is mijn hele gezin al lang gedoucht en afgedroogd.
Op de eerste verdieping en zolder wil ik met LTV radiatoren werken. Ik zou kunnen overwegen om ook in de badkamer een LTV radiator te plaatsen. LTV badkamerradiators lijken mij niet erg courant, maar ze bestaan wel, zoals de Radson Ulow E2v: een verticale L2V radiator met geïntegreerde fans. Deze radiator zou bij een maat van 210x45 zo'n 1200€ kosten, maar levert dan nog steeds maar 695 Watt (bij temperatuur van 35/30). Ik vermoed dat dat niet voldoende zal zijn om de badkamer goed warm te krijgen.
Ik lees online (aanrader, over hoe je huis duurzaam te renoveren) ook over een interessante oplossing waarbij de water-vww de badkamer opwarmt tot 18°C, en ze een infraroodspiegel (kan ook gewoon een ander soort infraroodpaneel zijn natuurlijk) aanzetten als ze echt in de badkamer zijn. Dat is natuurlijk ook mogelijk.
Met andere woorden, ik zie door al de opties het bos niet meer
Hoe krijg ik mijn badkamer op een betrouwbare manier warm op LTV? Ik neig daarbij naar liever iets te warm dan te koud, want mijn vrouw is een echte koukleum 
Nog een bijkomende vraag: de installateurs van de vloerverwarming beneden en eventueel in de badkamer zullen niet dezelfde zijn. Hoe zorg ik ervoor dat deze goed op elkaar aansluiten of met elkaar samenwerken?
En moet ik met het oog op het mogelijk aanbrengen van een LW-warmtepomp nu al bepaalde dingen vragen aan de installateurs die beide systemen komen plaatsen? Ik denk dan bv. aan specifieke verdelers of pompen ofzo.
EDIT: sorry, ik merk nu dat de titel de lading niet helemaal denkt. Een betere titel was 'badkamer verwarmen op LTV: water, electrisch of radiator?' geweest. Misschien kan een mod dit aanpassen?
Op de benedenverdieping komt een Faber schuimbetonvloer (Rc5) met vloerverwarming. We plaatsen HR++-glas, isolerende voorzetwanden, en dakisolatie met Rc4. Ik wil ook een balansventilatie/systeem D/wtw unit aanbrengen in het huis. Zonnepanelen komen er ook aan, hele dak wordt volgelegd.
Na het isoleren wil ik de temperatuur van de CV-ketel terugbrengen naar <50°C. Als we een jaartje het huis op die manier goed warm krijgen overweeg ik een lucht/water warmtepomp te plaatsen.
Waar ik nog mee zit is de verwarming op de badkamer. De badkamer is 6m² groot en 2,6m hoog, dus een inhoud van 15.6m³. De indeling is ongeveer als volgt:
:strip_exif()/f/image/q3oEgDCyuhHn1TUs1RnpgAu8.jpg?f=fotoalbum_large)
Boven het bad bevindt zich nog een raam van 1.1 op 0,55, staat nu niet op de tekening. Daar laten we HR++ glas in plaatsen. We zullen de spouwmuur van 3cm laten vullen met HR++ EPS parels of Aminotherm en de buitenwand langs binnen isoleren met 8cm resolplaat.
Het meest logische lijkt mij om ook in de badkamer watergedragen vloerverwarming te laten aanbrengen, en dit eventueel ook door te trekken op de gevel boven het bad om voldoende vermogen te hebben. Maar ik lees negatieve verhalen over vloerverwarming in badkamers, omdat je een andere warmtebehoefte hebt in een woonkamer, waar de thermostaat (Tado) staat, en in een badkamer. Het is wat zonde om de hele dag door je badkamer te verwarmen. Daarnaast lees ik dat het opwarmen van de badkamer lang duurt (als je niet 24/7 warmstookt).
Een van de installateurs aan wie we een offerte hebben gevraagd voor de badkamer weigert om die reden ook om watergedragen vloerverwarming aan te brengen: hij adviseert ofwel een gewone radiator, ofwel elektrische vloerverwarming.
Een gewone HTV radiator lijkt mij een slecht idee gezien de vloerverwarming op de benedenverdieping, dus dat valt sowieso af. Elektrische vloerverwarming lijkt instinctief gezien ook een slecht idee, door de COP1. Langs de andere kant, dmv van de ingebouwde thermostaat en timer kun je hier wel instellen dat die enkel aangaat tussen pakweg 7u en 9u en tussen 19u en 21u. Netto vloeroppervlak (min bad en douche) gaat om 3m², en bv. Magnum levert 150W per m². Als de e-vww 4u aanstaat, dan kost je dat 150*3*4= 1.8kWh. Bij een stroomprijs van 0,25c per kWh is dat 0.45€ per dag, of 164.25€ per jaar. Dat lijkt mij wat hoog, maar nog aanvaardbaar. De vraag is alleen of ik de kamer warm krijg met 3m², of dat ik ook een deel van de wand moet meenemen. En dan gaat de prijs heel wat hoger zijn. Natuurlijk dekken zonnepanelen het verbruik deels af, maar wat je niet hoeft af te dekken kun je voor andere zaken gebruiken.
Een voordeel van e-vww is snelle reactietijd, maar dat is natuurlijk enkel zo als je handmatig de verwarming aanzet. Als je dmv een timer werkt, is de badkamer ook bij water-vww op temperatuur wanneer je ze wil gebruiken. Ik lees ook dat het dan nog steeds een halfuur kan duren voor de badkamer op temperatuur is. En tegen die tijd is mijn hele gezin al lang gedoucht en afgedroogd.
Op de eerste verdieping en zolder wil ik met LTV radiatoren werken. Ik zou kunnen overwegen om ook in de badkamer een LTV radiator te plaatsen. LTV badkamerradiators lijken mij niet erg courant, maar ze bestaan wel, zoals de Radson Ulow E2v: een verticale L2V radiator met geïntegreerde fans. Deze radiator zou bij een maat van 210x45 zo'n 1200€ kosten, maar levert dan nog steeds maar 695 Watt (bij temperatuur van 35/30). Ik vermoed dat dat niet voldoende zal zijn om de badkamer goed warm te krijgen.
Ik lees online (aanrader, over hoe je huis duurzaam te renoveren) ook over een interessante oplossing waarbij de water-vww de badkamer opwarmt tot 18°C, en ze een infraroodspiegel (kan ook gewoon een ander soort infraroodpaneel zijn natuurlijk) aanzetten als ze echt in de badkamer zijn. Dat is natuurlijk ook mogelijk.
Met andere woorden, ik zie door al de opties het bos niet meer
Nog een bijkomende vraag: de installateurs van de vloerverwarming beneden en eventueel in de badkamer zullen niet dezelfde zijn. Hoe zorg ik ervoor dat deze goed op elkaar aansluiten of met elkaar samenwerken?
En moet ik met het oog op het mogelijk aanbrengen van een LW-warmtepomp nu al bepaalde dingen vragen aan de installateurs die beide systemen komen plaatsen? Ik denk dan bv. aan specifieke verdelers of pompen ofzo.
EDIT: sorry, ik merk nu dat de titel de lading niet helemaal denkt. Een betere titel was 'badkamer verwarmen op LTV: water, electrisch of radiator?' geweest. Misschien kan een mod dit aanpassen?
[ Voor 3% gewijzigd door marvel27 op 11-10-2021 17:16 ]