https://tweakers.net/reviews/9456/de-seagate-firecuda-530-getest-de-snelste-tot-dusver.html
De Seagate Firecuda 530 getest De snelste tot dusver?
Willem de Moor
Inconsistente cijfers:
"Het 176-laags nand maakt gebruik"
"Het gevolg is dat cellen in het 196-laags nand tot twee"
Dit moet waarschijnlijk beide 176 laags zijn?
"Overigens heeft Micron ook 128-laags nand i"
Phison heeft een demonstratiemodel laten zien met zijn E18-controller en Microns 176-laags RG-nand,
De zin over het 128 laags model is een beetje out of place vooral omdat direct daarop verder gegaan wordt op het 176 laags model.
Effectief werkt het verwarrend, je moet de volgende drie zinnen een aantal keer lezen om te begrijpen dat niet terug wordt verwezen naar het 128 laags model in de vorige zin.
Hier had een apparte alinea voor de opvolgende zinnen kunnen zorgen voor een betere scheiding waardoor het duidelijk is dat het een losse flodder is die feitelijk nergens op slaat in het artikel.
onduidelijkheid, incompatibele cijfers:
"De endurance van het nand is met 3000 P/E-cycli wel enorm"
In de tabel staan 3 verschillende waardes voor endurance.
Allen in de vorm van Terra Bytes, een getal per model.
Ook zijn deze cijfers lager dan bij eerdere genoemde modellen in de tabel en daardoor lijkt de endurance niet groot of enorm, maar minder, slechter dan voorheen.
En dat is consistent met het hele nandflash verhaal, want hoe meer je op een chip zet, des te slechter wordt de endurance, des te minder vaak kan een cel worden beschreven voordat die stuk gaat.
Het opgenomen vermogen is hoger dan bij vergelijkbare modellen van een eerdere generatie hetgeen effectief betekent dat het minder efficient is en minder goed. Daarmee kun je de claim "minder lang spanning op de cellen hoeft te staan, wat de levensduur verlengt." in twijffel trekken.
De lagere endurance cijfers in de tabel zijn een aanwijzing dat de levensduur niet verlengd maar juist verkort wordt.
Ik snap de conclusie, maar ik vermoed dat de leverancier hier een truckje uithaald waarmee ze de performance voor sommige benchmarks beinvloeden om daarmee in een goed daglicht te komen.
De Seagate Firecuda 530 getest De snelste tot dusver?
Willem de Moor
Inconsistente cijfers:
"Het 176-laags nand maakt gebruik"
"Het gevolg is dat cellen in het 196-laags nand tot twee"
Dit moet waarschijnlijk beide 176 laags zijn?
"Overigens heeft Micron ook 128-laags nand i"
Phison heeft een demonstratiemodel laten zien met zijn E18-controller en Microns 176-laags RG-nand,
De zin over het 128 laags model is een beetje out of place vooral omdat direct daarop verder gegaan wordt op het 176 laags model.
Effectief werkt het verwarrend, je moet de volgende drie zinnen een aantal keer lezen om te begrijpen dat niet terug wordt verwezen naar het 128 laags model in de vorige zin.
Hier had een apparte alinea voor de opvolgende zinnen kunnen zorgen voor een betere scheiding waardoor het duidelijk is dat het een losse flodder is die feitelijk nergens op slaat in het artikel.
onduidelijkheid, incompatibele cijfers:
"De endurance van het nand is met 3000 P/E-cycli wel enorm"
In de tabel staan 3 verschillende waardes voor endurance.
Allen in de vorm van Terra Bytes, een getal per model.
Ook zijn deze cijfers lager dan bij eerdere genoemde modellen in de tabel en daardoor lijkt de endurance niet groot of enorm, maar minder, slechter dan voorheen.
En dat is consistent met het hele nandflash verhaal, want hoe meer je op een chip zet, des te slechter wordt de endurance, des te minder vaak kan een cel worden beschreven voordat die stuk gaat.
Het opgenomen vermogen is hoger dan bij vergelijkbare modellen van een eerdere generatie hetgeen effectief betekent dat het minder efficient is en minder goed. Daarmee kun je de claim "minder lang spanning op de cellen hoeft te staan, wat de levensduur verlengt." in twijffel trekken.
De lagere endurance cijfers in de tabel zijn een aanwijzing dat de levensduur niet verlengd maar juist verkort wordt.
Ik snap de conclusie, maar ik vermoed dat de leverancier hier een truckje uithaald waarmee ze de performance voor sommige benchmarks beinvloeden om daarmee in een goed daglicht te komen.