:strip_icc():strip_exif()/u/210761/hopjesvla.jpeg?f=community)
Er moet hier vast iemand rondlopen die een verstokte Windows gebruiker kan helpen met het volgende:..
Vriendin heeft een Macbook pro die ze onder ander gebruikt voor haar foto's.
Daar ze de laatste tijd steeds meer bezig is met fotografie komen er steeds meer foto's bij. Over backups e.d. heeft ze nooit heel erg over nagedacht, totdat ik me er mee ging bemoeien...
Ik loop alleen tegen het feit aan dat ik toch echt meer een Windows gebuiker ben en dan botst het geregeld.
Er zijn 2 vragen:
1) wat is nu een goede manier om een grote collectie foto's te beheren en beschikbaar te maken voor bewerken met programma's als Lightroom (is nog niet aanwezig)? Op dit moment wordt alles geimporteerd in de foto app..
2) Hoe zorg ik dat backups met de minste moeite gemaakt worden?
Punt 1: de situatie is nu als volgt: alles wordt geimporteerd in de Foto app (heet dat zo?). Dan raak je mij als Windows gebruiker kwijt want voor mijn gevoel verdwijnen ze dan in een grote zwarte doos.... Wel zie ik zeker het gemak van het programma qua gebruik. Ook maakt ze nu per jaar een nieuwe library. Als ik het dus goed begrijp zitten de foto's in die library (aka zwarte doos...) Dus een structuur per jaar is er. Kan je nu met externe programma's (zoals Lightroom) in die doos? We hebben al eerder gemerkt dat bv een programma zoals Luminar er niet bij kon, alleen als we bv eerst de foto deden exporteren naar het bureaublad (of andere willekeurige locatie). Dat werkt, maar lijkt mij niet een hele handige workflow. Kan dat anders? Of moet ze gewoon de foto's niet meer importeren in de Foto app maar gewoon kopieren naar een mappenstructuur? En wat als die library een keer corrupt is? Lijkt me dat je dan alles kwijt bent?
Punt 2: Op dit moment maak ik met Timemachine een backup naar mijn NAS. Daar ik maar een Mac in huis heb vind ik het persoonlijk irritant dat ik met mijn eigen systeem niet kan controleren of die backup goed is want ik kan hem niet openen. Ik ga er maar vanuit dat zolang ik geen foutmeldingen krijg dat niet het geval is. "Nadeel" is natuurlijk wel dat ook andere zaken die niet fotogerelateerd zijn in de backup zitten. Idealiter wil ik nog een paar backups op externe schijven hebben. Optie 1 is om daar gewoon TM backups op te zetten, maar als we over een tijdje bv een library van eenn paar jaar terug helemaal willen verwijderen van de Mac (en dus alleen extern als backup willen (uiteraard dubbel)) dan gaat die dus niet mee met de TM backup.
Daarom zit ik eerder aan optie 2 te denken: Optie 2 is om alleen de foto libraries daar heen te kopieren. Voor een afgesloten jaar is dat niet zo'n probleem, voor het huidige jaar moet je dus steeds weer diezelfde, langzaam groter wordende, library kopieren . Is er wellicht een andere optie?
Ik zal vast zo zijn dat hier nu voor de doorgewinterde Mac gebruiker hele basale dingen over het hoofd worden gezien. Maar dat komt een beetje doordat ik niet heel bekend ben met Mac en mijn vriendin meer is van ' zolang het maar werkt..' .. spaar me dus als hier wat 'domme' vragen gesteld worden ...
Mijnziens zit het grote probleem in de libraries, als Windows gebruiker zie ik veel meer het voordeel in een mappenstructuur die door iedereen benaderd kan worden.
Vriendin heeft een Macbook pro die ze onder ander gebruikt voor haar foto's.
Daar ze de laatste tijd steeds meer bezig is met fotografie komen er steeds meer foto's bij. Over backups e.d. heeft ze nooit heel erg over nagedacht, totdat ik me er mee ging bemoeien...
Ik loop alleen tegen het feit aan dat ik toch echt meer een Windows gebuiker ben en dan botst het geregeld.
Er zijn 2 vragen:
1) wat is nu een goede manier om een grote collectie foto's te beheren en beschikbaar te maken voor bewerken met programma's als Lightroom (is nog niet aanwezig)? Op dit moment wordt alles geimporteerd in de foto app..
2) Hoe zorg ik dat backups met de minste moeite gemaakt worden?
Punt 1: de situatie is nu als volgt: alles wordt geimporteerd in de Foto app (heet dat zo?). Dan raak je mij als Windows gebruiker kwijt want voor mijn gevoel verdwijnen ze dan in een grote zwarte doos.... Wel zie ik zeker het gemak van het programma qua gebruik. Ook maakt ze nu per jaar een nieuwe library. Als ik het dus goed begrijp zitten de foto's in die library (aka zwarte doos...) Dus een structuur per jaar is er. Kan je nu met externe programma's (zoals Lightroom) in die doos? We hebben al eerder gemerkt dat bv een programma zoals Luminar er niet bij kon, alleen als we bv eerst de foto deden exporteren naar het bureaublad (of andere willekeurige locatie). Dat werkt, maar lijkt mij niet een hele handige workflow. Kan dat anders? Of moet ze gewoon de foto's niet meer importeren in de Foto app maar gewoon kopieren naar een mappenstructuur? En wat als die library een keer corrupt is? Lijkt me dat je dan alles kwijt bent?
Punt 2: Op dit moment maak ik met Timemachine een backup naar mijn NAS. Daar ik maar een Mac in huis heb vind ik het persoonlijk irritant dat ik met mijn eigen systeem niet kan controleren of die backup goed is want ik kan hem niet openen. Ik ga er maar vanuit dat zolang ik geen foutmeldingen krijg dat niet het geval is. "Nadeel" is natuurlijk wel dat ook andere zaken die niet fotogerelateerd zijn in de backup zitten. Idealiter wil ik nog een paar backups op externe schijven hebben. Optie 1 is om daar gewoon TM backups op te zetten, maar als we over een tijdje bv een library van eenn paar jaar terug helemaal willen verwijderen van de Mac (en dus alleen extern als backup willen (uiteraard dubbel)) dan gaat die dus niet mee met de TM backup.
Daarom zit ik eerder aan optie 2 te denken: Optie 2 is om alleen de foto libraries daar heen te kopieren. Voor een afgesloten jaar is dat niet zo'n probleem, voor het huidige jaar moet je dus steeds weer diezelfde, langzaam groter wordende, library kopieren . Is er wellicht een andere optie?
Ik zal vast zo zijn dat hier nu voor de doorgewinterde Mac gebruiker hele basale dingen over het hoofd worden gezien. Maar dat komt een beetje doordat ik niet heel bekend ben met Mac en mijn vriendin meer is van ' zolang het maar werkt..' .. spaar me dus als hier wat 'domme' vragen gesteld worden ...
Mijnziens zit het grote probleem in de libraries, als Windows gebruiker zie ik veel meer het voordeel in een mappenstructuur die door iedereen benaderd kan worden.
Hi Ha Hopjesvla
:strip_exif()/u/347463/crop63dd20785b307.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/427774/rsz_316963.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/101509/Avatar.gif?f=community){kind=avatar}
/u/109674/crop6849a27cd7257.png?f=community)