Situatieschets:
Ik woon in een appartementencomplex van 3 verdiepingen hoog, op de 3de verdieping.
Onder ons appartementencomplex ligt een winkel met bekende naam. Deze winkel heeft alle naastgelegen panden overgenomen en een verbouwing/uitbreiding laten uitvoeren. Er zijn dus veel muren doorgebroken en er is veel overlast geweest m.b.t. trillingen en schade aan stucwerk en dergelijke.
Ik huur waardoor schade aan stucwerk en andere schade aan het appartement door de verhuurder opgepakt moeten worden. Echter ben ik persoonlijk ook geraakt door deze werkzaamheden, zie beneden.
Op 7 juli is er schade ontstaan aan een terrarium van mij. Door werkzaamheden die uitgevoerd werden ter uitbreiding van de winkel op de begane grond is een zijpaneel van een nieuw terrarium (6 maanden oud) in zijn geheel doorgebarsten.
Deze schade is op 7 juli gelijk gemeld bij het aannemersbedrijf,zij zijn dit komen opnemen en zouden dit doorzetten naar de juiste afdeling van de winkel die dit op zou moeten lossen.
Na ruim 2 weken begon het diertje dat in dit terrarium zat zich raar te gedragen, hier voor ben ik naar de dierenarts geweest. Hieruit is gebleken dat door de scheur in het terrarium zowel de luchtvochtigheid als de temperatuur niet goed te beheersen viel en hierdoor het diertje niet in de juiste omstandigheden gehouden is.
Hier ruim 120 euro betaald voor een onderzoek, medicatie en een mestonderzoek.
Omdat ik niet even een nieuw terrarium had staan ben ik op zoek gegaan naar specialistische opvang, dit zou 5 euro per dag kosten en hierbij zou het opvangadres het beestje de juiste leefomgeving bieden tijdelijk, het beestje voeren en van zijn medicatie voorzien.
op 12 augustus hadden wij een bijeenkomst met de VVE bij de winkel over het verdere verloop van de schades. Hierbij is duidelijk gemaakt dat de aannemer verantwoordelijk is voor alle schades voort vloeiend uit de werkzaamheden. De aannemer zou een week later terug van vakantie komen en dan zou alles opgelost worden.
op 19 augustus dan ook contact opgenomen met de aannemer dat volgens de winkel, de aannemer verantwoordelijk was voor het oplossen van deze schade. Hier wist de aannemer niets van en is toen met de winkel gaan schakelen.
Na nog wat contact momenten en heen en weer gestuurd te worden heeft de aannemer vandaag laten weten dat ik door mag geven wat de kosten zijn van de schade. Daar zit ik even over te twijfelen wat ik nu wel en niet redelijkerwijs kan doorgeven.
Uit elkaar gezet is dit mijn schade, maar ook mijn kosten die ik door het niet tijdig oplossen heb mogen maken. Zie hieronder.
Ik woon in een appartementencomplex van 3 verdiepingen hoog, op de 3de verdieping.
Onder ons appartementencomplex ligt een winkel met bekende naam. Deze winkel heeft alle naastgelegen panden overgenomen en een verbouwing/uitbreiding laten uitvoeren. Er zijn dus veel muren doorgebroken en er is veel overlast geweest m.b.t. trillingen en schade aan stucwerk en dergelijke.
Ik huur waardoor schade aan stucwerk en andere schade aan het appartement door de verhuurder opgepakt moeten worden. Echter ben ik persoonlijk ook geraakt door deze werkzaamheden, zie beneden.
Op 7 juli is er schade ontstaan aan een terrarium van mij. Door werkzaamheden die uitgevoerd werden ter uitbreiding van de winkel op de begane grond is een zijpaneel van een nieuw terrarium (6 maanden oud) in zijn geheel doorgebarsten.
Deze schade is op 7 juli gelijk gemeld bij het aannemersbedrijf,zij zijn dit komen opnemen en zouden dit doorzetten naar de juiste afdeling van de winkel die dit op zou moeten lossen.
Na ruim 2 weken begon het diertje dat in dit terrarium zat zich raar te gedragen, hier voor ben ik naar de dierenarts geweest. Hieruit is gebleken dat door de scheur in het terrarium zowel de luchtvochtigheid als de temperatuur niet goed te beheersen viel en hierdoor het diertje niet in de juiste omstandigheden gehouden is.
Hier ruim 120 euro betaald voor een onderzoek, medicatie en een mestonderzoek.
Omdat ik niet even een nieuw terrarium had staan ben ik op zoek gegaan naar specialistische opvang, dit zou 5 euro per dag kosten en hierbij zou het opvangadres het beestje de juiste leefomgeving bieden tijdelijk, het beestje voeren en van zijn medicatie voorzien.
op 12 augustus hadden wij een bijeenkomst met de VVE bij de winkel over het verdere verloop van de schades. Hierbij is duidelijk gemaakt dat de aannemer verantwoordelijk is voor alle schades voort vloeiend uit de werkzaamheden. De aannemer zou een week later terug van vakantie komen en dan zou alles opgelost worden.
op 19 augustus dan ook contact opgenomen met de aannemer dat volgens de winkel, de aannemer verantwoordelijk was voor het oplossen van deze schade. Hier wist de aannemer niets van en is toen met de winkel gaan schakelen.
Na nog wat contact momenten en heen en weer gestuurd te worden heeft de aannemer vandaag laten weten dat ik door mag geven wat de kosten zijn van de schade. Daar zit ik even over te twijfelen wat ik nu wel en niet redelijkerwijs kan doorgeven.
Uit elkaar gezet is dit mijn schade, maar ook mijn kosten die ik door het niet tijdig oplossen heb mogen maken. Zie hieronder.
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
| Materieel: Het terrarium: €175,- Achterwand: €117,- Keramische fittingen: 3X €14,- = €42,- Purschuim waarmee de achterwand opgevuld dient te worden: 3 x €8 = €24,- Diervriendelijke kit waarmee de achterwand is bevestigd: 2 x €10 = €20,- Bijkomende kosten voortvloeiend uit gescheurd terrarium: Dierenarts kosten vanwege lusteloosheid van het diertje door stress veroorzaakt i.c.m. niet te beheersen temperatuur i.v.m. scheur in terrarium: €120 inclusief medicatie en mestonderzoek. Opvangkosten in een terrarium dat aan de juiste eisen voldoet, toedienen van medicatie en voer tot en met 01-10-2021. 5 euro per dag x 61 dagen: 305 euro. |
:strip_icc():strip_exif()/u/180748/avatar%2520nieuw%252060x60.jpg?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/26612/droptikkels_icon.jpg?f=community){kind=icon}
En dan voor ruim 300 euro alternatieve opvang regelen terwijl het terrarium zelf 175 euro kost? Heb je überhaupt geprobeerd om de vervolgschade beperkt te houden?
:strip_icc():strip_exif()/u/785433/crop650086fbbb563_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/71325/blablaleet.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/634276/crop619ebb940edfb.jpg?f=community)
/u/5091/crop61ea61f79e935_cropped.png?f=community)
:strip_exif()/u/144385/wallpaper-556.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/154963/crop659be07d13f5a_cropped.jpg?f=community)
/u/286895/icon1.png?f=community)
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/duwlycAz57BW2nMpDPIuze89.jpg?f=user_large)
:strip_icc():strip_exif()/u/513333/crop58b92df12af71_cropped.jpeg?f=community)
:strip_exif()/u/161098/devil-pc.gif?f=community)