Goedemiddag allemaal,
Ik zit met de volgende situatie: Ik ben aan het verhuizen en moet een nieuw internetabbonement afsluiten. Mijn oog is daarbij gevallen op KPN vanwege de optie voor glasvezel. Nou is een van de opties in het internetabbonement om een FRITZ!BOX te huren voor €7,50 per maand. Nu heb ik zelf ook een rt-ac66u thuis liggen die ik wellicht aan wil sluiten (tevens afhangend van jullie advies).
Stel ik zet de modem in bridge modus met mijn rt-ac66u daar achter, zit er dan nog veel verschil tussen een FRITZ!BOX en een KPN box 12? Is het wellicht beter om de FRITZ!BOX te huren zonder mijn rt-ac66u aan te sluiten?
De €7.50 is op zich geen dealbreaker maar als de verschillen minimaal zijn roei ik liever met de riemen die ik heb.
Wat voor afweging zouden jullie maken? En waar zou deze afweging van afhangen?
Bij voorbaat dank!
Ik zit met de volgende situatie: Ik ben aan het verhuizen en moet een nieuw internetabbonement afsluiten. Mijn oog is daarbij gevallen op KPN vanwege de optie voor glasvezel. Nou is een van de opties in het internetabbonement om een FRITZ!BOX te huren voor €7,50 per maand. Nu heb ik zelf ook een rt-ac66u thuis liggen die ik wellicht aan wil sluiten (tevens afhangend van jullie advies).
Stel ik zet de modem in bridge modus met mijn rt-ac66u daar achter, zit er dan nog veel verschil tussen een FRITZ!BOX en een KPN box 12? Is het wellicht beter om de FRITZ!BOX te huren zonder mijn rt-ac66u aan te sluiten?
De €7.50 is op zich geen dealbreaker maar als de verschillen minimaal zijn roei ik liever met de riemen die ik heb.
Wat voor afweging zouden jullie maken? En waar zou deze afweging van afhangen?
Bij voorbaat dank!