Porno hosten

[Verwijderd]

Ik ben al 2 webservers kwijtgeraakt omdat men erachter kwam dat ik stiekem porno hostte..
Weet iemand toevallig een page/bedrijf/instelling die het wel toelaat?
Of moet ik dan toch een eigen domein aan gaan vragen?

[happy3736]

denk een eigen domein
co located ergens

of een eigen webservertje op je sjello lijntje ( dit mag dus niet )

[Verwijderd]

ik heb geen chello, ik heb sonera
Zijn er niet zeg maar..aparte bedrijven die een soort tolerant beleid hebben voor mensen die een wat heftiger site willen opzetten?

[happy3736]

ik denk dat je ergens een co-located server moet neer zetten
dit kost geld je moet een eigen server kopen en ergens plaatsen ( co-located hosting bedrijf ofzo )

ik denk dat de meeste website aanbieders geen porno willen hosten
porno kost meestal een hoop bandbreete ( tiep ik het zo goed ) en dat kost geld

[Verwijderd]

Voor mij altijd een twijfelgeval ik zie het meestal wel door de vingers ook al is de policy anders.

Wat je het best kunt doen is ergens een dedicated server huren en je eigen dns nemen. vrij dure optie maar bij de meesten komen ze er zo meestal nooit achter.

en ja je moet inderdaad kijken wat je aan dataverkeer trekt dat kan een vrij dure aangelegenheid worden op den duur.

Of moet ik dan toch een eigen domein aan gaan vragen?

Dit helpt in ieder geval niet.
je kan dan wel je eigen domein hebben maar dan zul je het nog steeds ergens moeten hosten.
Ik meende me een duitse hostingprovider te herinneren die daar wel aan deed. <comin' back to that<

of je gooit gewoon een paar losse plaatjes op een ftptje

[MGSNK]

SEMTEX, long time no c!!!, hoe is tie??? heh, ben namelijk van fokforum geband voor 3 of 4 maanden...

[Verwijderd]

Op maandag 20 augustus 2001 02:41 schreef MGSNK het volgende:
SEMTEX, long time no c!!!, hoe is tie??? heh, ben namelijk van fokforum geband voor 3 of 4 maanden...

wauw !?!, dus kom je ipv op het fokforum hier maar even offtopic vervelen ?!?

[MGSNK]

eeeh, ik ben zowieso geen fokforum ganger zekers nu niet meer ..kijk hoeveel post ik heb, ik zit hier toch echt veel langer

[Verwijderd]

Op maandag 20 augustus 2001 02:41 schreef MGSNK het volgende:
SEMTEX, long time no c!!!, hoe is tie??? heh, ben namelijk van fokforum geband voor 3 of 4 maanden...

*proest* ik ook

[Verwijderd]

Op maandag 20 augustus 2001 02:41 schreef kRiTz_C het volgende:
of je gooit gewoon een paar losse plaatjes op een ftptje

daar komt men dan toch uiteindelijk achter
wat betreft de rest: een eigen DNS? *leg eens uit, niet snappen doet*

[megamuch]

kijk is bij www.iptower.nl

die hosten heel veel pronsites..

wil wel linkies plaatsen maar dat mag niet

[Verwijderd]

Ik denk dat ik mn huidige domeinaanvraag maar eens moet gaan cancelen

Ik zie dat ip-tower al een veel beter voorstel heeft....

[Verwijderd]

deze bedoelde ik:

!Adult websites are allowed on our network that comply with local, state and national obscenity laws.!

http://www.mach1hosting.com/

vergeet dat eigen dns maar dat was meer een mogelijk alternatief.. ben je alleen duurder uit en nog niet 100% zeker van je zaak (wel een stuk zekerder).

[Verwijderd]

Op maandag 20 augustus 2001 03:12 schreef kRiTz_C het volgende:
deze bedoelde ik:

!Adult websites are allowed on our network that comply with local, state and national obscenity laws.!

http://www.mach1hosting.com/

vergeet dat eigen dns maar dat was meer een mogelijk alternatief.. ben je alleen duurder uit en nog niet 100% zeker van je zaak (wel een stuk zekerder).

aahhh die prijzen

[Verwijderd]

Op maandag 20 augustus 2001 03:03 schreef megamuch het volgende:
kijk is bij www.iptower.nl

die hosten heel veel pronsites..

wil wel linkies plaatsen maar dat mag niet

spam ook niet:

Domain name:
sod.nl (first domain)

Organisation:
The Sound of Data B.V.
Albert Plesmanweg 13
3088 GA ROTTERDAM

Administrative Contact:
E. Kreeuwen

Domain name:
iptower.nl (second domain)

Organisation:
IP Tower BV
Catsheuvel 10 A
2517 JZ 'S-GRAVENHAGE

Administrative Contact:
Y Kreeuwen

familie?

[megamuch]

Op maandag 20 augustus 2001 03:17 schreef Kertje het volgende:

[..]

spam ook niet:
[..]


[..]

familie?

nee dat niet.. wel hele goeie bekende en heb er zelf voor gewerkt maar ze hosten erg veel porn.. 'maken' het zelf ook.. hoop dat je er wat aan hebt

[Verwijderd]

Op maandag 20 augustus 2001 03:46 schreef megamuch het volgende:

[..]

nee dat niet.. wel hele goeie bekende en heb er zelf voor gewerkt maar ze hosten erg veel porn.. 'maken' het zelf ook.. hoop dat je er wat aan hebt

jaja detective kertje ziet alles

maareh, geen familie en toch dezelfde (niet veel voorkomende) achternaam ?

ontopic:
er zijn volgens mij ook veel free adult hosting sites, als je beetje in dat wereldje gaat zoeken kom je ze waarsch wel tegen...

[ACM]

Op maandag 20 augustus 2001 03:03 schreef megamuch het volgende:
wil wel linkies plaatsen maar dat mag niet

Nope, zolang dat niet gebeurt kan dit topic in principe wel open blijven...

[Verwijderd]

www.hostsearch.com
daar vind je er zow 1

[Verwijderd]

www.plaza.nl

[axis]

Er zijn superveel provider die wel porno willen hosten hoor.. weet je wat dat voor dataverkeer oplevert!!!

[KNETTER2000]

Op maandag 20 augustus 2001 02:34 schreef happy3736 het volgende:
ik denk dat je ergens een co-located server moet neer zetten
dit kost geld je moet een eigen server kopen en ergens plaatsen ( co-located hosting bedrijf ofzo )

ik denk dat de meeste website aanbieders geen porno willen hosten
porno kost meestal een hoop bandbreete ( tiep ik het zo goed ) en dat kost geld

bandbreedte

[zork]

Op maandag 20 augustus 2001 02:33 schreef SisterofMercy het volgende:
ik heb geen chello, ik heb sonera
Zijn er niet zeg maar..aparte bedrijven die een soort tolerant beleid hebben voor mensen die een wat heftiger site willen opzetten?

Weet je wat, geef de url maar van je site, dan zal ik ff kijken wat ik voor je kan doen

[twixx]

Als het 'gewoon' porno is zie ik daar geen probleem. Als je illegale content hebt, b.v. 'warez' dan heb je meteen allemaal van die instanties aan je broek. En uiteindelijk is de ISP daar toch verantwoordelijk voor.

Ik denk dat je in nederland op z'n E 2,50/GB moet rekenen bij zo'n 50 GB/mnd, meer afname zal het wel weer goedkoper worden.

[Weppel]

Doe eens tracert (eenvagesexsite).nl
en kijk eens waar die uitkomt.. ideetje?

[Verwijderd]

Op maandag 20 augustus 2001 10:04 schreef twixx het volgende:
Als het 'gewoon' porno is zie ik daar geen probleem. Als je illegale content hebt, b.v. 'warez' dan heb je meteen allemaal van die instanties aan je broek. En uiteindelijk is de ISP daar toch verantwoordelijk voor.

ISP verantwoordelijk?
Nou nee.
En over dat 'gewone porno'.... Content moet je aanschaffen. Licenties zijn gewoon nodig en als je ze niet hebt, verwacht dan geen waarschuwing maar gewoon een dagvaarding.

[twixx]

Zeker wel. Als ISP ben je uiteindelijk verantwoordelijk voor de content van jou sites. Uiteraard krijg je daar eerst een warning voor omdat je als ISP niet 100% kan weten wat er op jou netwerk rondzwerft en wie het erop gezet heeft. Met jou netwerk bedoel ik dus van wie dat ip 'is' bij ripe.

Beetje vreemd als je een dag vaarding krijgt als een van je windhoos FTP servers gehaakt is.

[Verwijderd]

Op maandag 20 augustus 2001 09:35 schreef axis het volgende:
Er zijn superveel provider die wel porno willen hosten hoor.. weet je wat dat voor dataverkeer oplevert!!!

alsof een isp graag dataverkeer verstookt...dataverkeer is vooralsnog altijd het duurste. De belangrijkste reden naast imago is dat waarom isp's geen porn willen hosten-> trekt de lijn dicht en trekt veeeeeel dataverkeer

[Verwijderd]

Op maandag 20 augustus 2001 09:35 schreef axis het volgende:
Er zijn superveel provider die wel porno willen hosten hoor.. weet je wat dat voor dataverkeer oplevert!!!

de meeste laten het niet toe omdat ze het dan niet kunnen verantwoorden naar hun overkoepelende organisatie of zoiets...

[_JGC_]

Op maandag 20 augustus 2001 13:46 schreef Kertje het volgende:

[..]

alsof een isp graag dataverkeer verstookt...dataverkeer is vooralsnog altijd het duurste. De belangrijkste reden naast imago is dat waarom isp's geen porn willen hosten-> trekt de lijn dicht en trekt veeeeeel dataverkeer

Ik had eens een open relay newsserver. Je hebt nog nooit gezien hoeveel een sjello lijntje in 1 nacht door kan spoelen: 4GB diskje is 2x geflusht omdat er allemaal mensen vette porno binaries gingen downloaden (en DNews gaat die groepen dan 20 dagen lang ophalen )

[Zorg]

Als je echt geintereseerd bent in een co-located server kan ik mischien wel goedkoop aan een server voor je komen (legaal)

Omdat ik niet wil spammen moet je me maar ff icq-en op 24787394

[MeNTaL_TO]

Op maandag 20 augustus 2001 02:59 schreef SisterofMercy het volgende:

[..]

*proest* ik ook

WTF heb ik nu allemaal weer gemist op fokforum? (Ben MeNTaL_TO)

Maar wat dacht je van hosting bij ladot ofzo, is betaald webhosting (inc. domeinnaam), en als je betaald (volgens mij) kunnen we wat lastiger weren, alleen als je teveel bandbreedte verbruikt moet je bij betalen)

Anders heb je in de US nog genoeg hosters, die ook wel porno hosten, maar natuurlijk niet gratis.

[Verwijderd]

of neem eens contact op met xs4all, die hebben ook een aantal zakelijke hosting pakketten, waar je volgens mij ook porno mag hosten (zolang het maar wettelijk toegestaan is, geen zaken als kinderporno dus, maar dat spreekt vanzelf (en was je ook vast niet van plan ))

( http://www.xs4all.nl/zakelijk/diensten/website.html )

[Verwijderd]

Installeer op een PC'tje een web-server, zet je http poort op 8000 en voila. (sonera heeft poort 1-1024 uitgefilterd).
Werkt als een tiet. o+

[dirkpostma]

Op maandag 20 augustus 2001 13:01 schreef MarcoTC het volgende:

[..]

ISP verantwoordelijk?
Nou nee.
En over dat 'gewone porno'.... Content moet je aanschaffen. Licenties zijn gewoon nodig en als je ze niet hebt, verwacht dan geen waarschuwing maar gewoon een dagvaarding.

Content hoef je niet per se aan te schaffen, je kunt het bv ook zelf maken Ga voor de spiegel staan, en shot-it

[Verwijderd]

Op maandag 20 augustus 2001 02:30 schreef SisterofMercy het volgende:
Ik ben al 2 webservers kwijtgeraakt omdat men erachter kwam dat ik stiekem porno hostte..
Weet iemand toevallig een page/bedrijf/instelling die het wel toelaat?
Of moet ik dan toch een eigen domein aan gaan vragen?

Jah.. hey.. misschien moet je het niet stiekum doen

[Verwijderd]

Op maandag 20 augustus 2001 15:35 schreef bullets het volgende:
Installeer op een PC'tje een web-server, zet je http poort op 8000 en voila. (sonera heeft poort 1-1024 uitgefilterd).
Werkt als een tiet. o+

Juist.. als is natuurlijk wel de vraag of een fokker dat kan..

Eventueel kan je dan nog zo'n 'gratiz' dns naam aanvragen en je bent klaar of natuurlijk op je ip laten richten..

[Verwijderd]

Of is dit om je 150 tech posts voor de huiskamer te krijgen

[Verwijderd]

Op maandag 20 augustus 2001 13:01 schreef MarcoTC het volgende:

[..]

ISP verantwoordelijk?
Nou nee.
En over dat 'gewone porno'.... Content moet je aanschaffen. Licenties zijn gewoon nodig en als je ze niet hebt, verwacht dan geen waarschuwing maar gewoon een dagvaarding.

Nouja.. daar zijn al eens vaker rechtzaken over geweest, o.a. tegen xs4all die zelfs zo ver gingen dat ze niet de gegevens van hun klanten vrij wilden geven voordat onomstotelijk bewezen was dat de klant illegale dingen had gedaan.

Over het algemeen is altijd degene waarvan het account is verantwoordelijk voor de dingen die daarop gebeuren. KPN kun je ook niet verantwoordelijk maken voor het feit dat er veel illegale zooi via de telefoonlijnen wordt versprijdt.

[on-topic-mode]
Als je kijkt naar de bekende adressen; www.webhosters.nl en www.internetten.nl kun je zat hosters vinden die niets tegen porno sites hebben. Dat porno vaak wel heel veel dataverkeer genereert moet je je wel realiseren, dat kan best wel eens in de kosten lopen.

Gratis hosters die porno hosten zullen er wellicht ook zijn, maar vraag me niet waar (probeer Google zou ik zeggen ).

Hosten van porno achter een chello/@home/casema verbinding lijkt mij een slechte oplossing, je mag officieel toch al geen websites draaien achter je verbinding, dan zullen ze zeker niet zo gelukkig zijn met mensen die porno gaan hosten op hun kabel verbinding.
[/on-topic-mode]

[Verwijderd]

idd je eigen webserver neerzetten. kan ook met sonera. Doe ik ook

[Verwijderd]

Hoeveel bandbreedte heb je nodig per maand?
Ik heb een servertje staan die momenteel bijna niks doet...

Als 't niet teveel bandwidth kost, mag'ie daar wel op draaien.

[stealth]

Ik zou zelf eens bij SwitchWorld Rosmalen gaan informeren.
Het enige wat die mensen doen = porno-sites lijkt het wel

[Verwijderd]

k kan het opzetten bij je ik heb alles wat je daarvoor nodig hebt. hoef je niets meer te uppen ofzow. lekker makkelijk

[timothee]

ik heb ook nog wel een giegje of 5 vrij voor je
mail maar als je meer wilt weten...

[The Source]

Op maandag 20 augustus 2001 15:45 schreef sjeemz het volgende:
Als 't niet teveel bandwidth kost, mag'ie daar wel op draaien.

Euh? We hebben het toch over porno... beetje populaire porno site trekt mekkelijk > 50GB / maand. Dus dat is veel bandbreedte/s

[Weppel]

www.tune-in.nl doet het ook.. server staat in het TrueServer netwerk.. dus snel zat

[Verwijderd]

Check www.ynotmaster.com en ga naar hosting. Vind je zat bedrijven waar je je pornostuff kan hosten.

nederlandse bedrijven zijn bijna altijd te duur (helaas)
Voor $1 tot $1,5 per GB kan je momenteel makkelijk een goede host vinden.

[Verwijderd]

sorry. was www.ynotmasters.com

[ACM]

goed het loopt weer op een standaard "neem deze host, nee deze!, of deze!" verhaal uit.