440 Hz vs. 432 Hz

[The_Prodigy1982]

[ Geen idee of dit de juiste plek is om deze vraag te stellen, maar ik heb weet niet waar ik hem anders moet plaatsen ]
---

Zoals de meesten onder ons wel weten is 440 Hz al decennia lang de standaard frequentie, bij zo'n beetje al het geluid dat wij via media tot ons nemen.
Echter, ik heb al vele malen diverse onderzoeken voorbij zien komen waarin wordt beweerd dat 440 Hz het ritme van je hart zou verstoren, en ook stress zou veroorzaken waardoor op termijn mogelijk ziekten zouden kunnen ontstaan?
432 Hz (een 6-voud van het menselijk gemiddelde van 72 hartslagen per minuut) zou synchroon lopen met het hart en daardoor je lichaam beter in balans houden. --> 440 Hz loopt uitgaand van 72 hartslagen niet synchroon.

Ik kan alleen nergens goed onderbouwde vergelijkingen zien, die aantonen dat dit daadwerkelijk het geval is.

Wat is jullie ervaring hiermee, draagt 432 Hz daadwerkelijk bij aan de gezondheid?
En wanneer speelt dit daadwerkelijk een rol?
Ik kan me voorstellen dat iemand die regelmatig naar festivals toe gaat en ook thuis veel naar muziek luistert hier meer baat bij zou hebben, als iemand die slechts 2x per maand op tv naar de F1 kijkt.

Ik ben erg benieuwd naar jullie bevindingen!

[Nicap]

Volgens mij geldt dat alleen als je gevaccineerd bent.

[frickY]

440hz is waar de middelste a op een piano op wordt gestemr. Elk geluid heeft een andere golflengte.
Ik heb geen idee wat je precies bedoeld maar ik vermoed dat je een paar dingen door elkaar haalt.

//Edit
Schijnbaar stemmen veel muzikanten de A4 op 432Hz ipv 440Hz. Lees hier even verder https://pianoflow.nl/432hz/
Maar het heeft niets met gezondheid te maken.

[ Voor 29% gewijzigd door frickY op 18-09-2021 17:22 ]

[cs-tweak]

Ik kan alleen nergens goed onderbouwde vergelijkingen zien, die aantonen dat dit daadwerkelijk het geval is.

Is dit je antwoord niet?

Overigens, de gemiddelde hartslag van een volwassene kent een bandbreedte (hartstichting noemt 60 tot 100) - niet 1 vaste waarde. Alleen op basis daarvan kan je de specifieke 6-voud al weerleggen toch? Of is jouw rusthartslag op elk moment precies 72…

[Hahn]

het menselijk gemiddelde van 72 hartslagen per minuut

Als je het gemiddelde van alle 7,9 miljard mensen pakt, dan klopt dat misschien, maar mijn gemiddelde hartslag is al aardig wat lager dan dat, dus daarmee valt heel dat verhaal al in duigen.

[temp00]

Is deze thread bedoeld als grap of moet ik 'm echt serieus nemen?

[kraats]

En denk er aan dat 432Hz aantal trillingen per seconde en 72 aantal hartslagen per minuut is. Daar zit dus geen factor 6 tussen, maar 60 keer zoveel. Totale nonsens dus.

[Laurens85]

Maak even een afspraak bij de GGD ouwe reus

[manzonderdas]

Hangt er gewoon van af; historisch veel verschillende waardes: in versailles tijdens Lodewijk XIV 392 Hz (dus een noot lager). Bij Bach 415 Hz (halve noot lager). In Venetie tijdens de hoogdagen waar oa San Marco werd gebouwd 460Hz (halve noot hoger). Veel moderne orkesten gaan voor 442 Hz. Het is wat je een la noemt maw. Heeft geen lichamelijk effect, wel effect op timbre van de muziek: hoger is vaak brillianter, en smaak evolueert in de tijd. Belangrijkste is dat iedereen in ern orkest dezelfde la heeft

[MerijnB]

Er zijn vele argumenten voor 432Hz, maar ik heb er nog nooit een gezien die hout snijdt. Het is (wat mij betreft) broodje aap in het kwadraat.

[teacher]

En daarmee blazen we dit topic uit..l