Verwijderd
Genoeg over te vinden dusJe zoekactie naar 'ibm vs maxtor' leverde 54 resultaten op. Resultaten 1 - 50.
IBM schijven gaan sneller kapot heel vaag maar er overlijden er een hoop de maxtor is ietsies slomer dan de IBM maar als je toevallgi een raid controller op je mobo heb kan je dat ook nog doen
Verwijderd
Hallo,
Ik heb zowel 2 IBM hardeschijven van 40 GB al eentje van Maxtor ook 40 GB.
Vind ze beiden erg stil hoor, daar is voor de mens geen verschil tussen te merken. Verder hoef je het voor de warmte niet te doen. 7200 toeren wordt gewoon warmer zeker als je hem contant gebruikt. (grote kast met goede airflow das nog altijd het beste). Ik raad je een IBM geloof dat ie net iets sneller was toegangssnelheid dan een Maxtor 8,5 of 9 meen ik.
mvg,
Art
Ik heb zowel 2 IBM hardeschijven van 40 GB al eentje van Maxtor ook 40 GB.
Vind ze beiden erg stil hoor, daar is voor de mens geen verschil tussen te merken. Verder hoef je het voor de warmte niet te doen. 7200 toeren wordt gewoon warmer zeker als je hem contant gebruikt. (grote kast met goede airflow das nog altijd het beste). Ik raad je een IBM geloof dat ie net iets sneller was toegangssnelheid dan een Maxtor 8,5 of 9 meen ik.
mvg,
Art
hahaha thnx!Op zondag 19 augustus 2001 18:52 schreef Mr_Hiney het volgende:
[..]
Genoeg over te vinden dusSuc6
daar had ik nog niet naar gezocht
Verwijderd
Your WelcomeOp zondag 19 augustus 2001 18:56 schreef Elect het volgende:
[..]
hahaha thnx!
daar had ik nog niet naar gezocht
Op zondag 19 augustus 2001 18:56 schreef Elect het volgende:
[..]
hahaha thnx!
daar had ik nog niet naar gezocht
dat lijkt me het einige waar je op zou moeten zoeken
ibm = onbetrouwbaar (tenminste de series die nu in de winkel liggem)
Maxtor heel ietsjes trager, maar wel betrouwbaar.
Dus maxtor kopeh !
Maxtor heel ietsjes trager, maar wel betrouwbaar.
Dus maxtor kopeh !
...en Maxtor heeft gunstigere garantievoorwaarden dan IBM.Op zondag 19 augustus 2001 19:15 schreef jhead22 het volgende:
ibm = onbetrouwbaar (tenminste de series die nu in de winkel liggem)
Maxtor heel ietsjes trager, maar wel betrouwbaar.
Dus maxtor kopeh !
ik heb laatst ook nog 2 maxtors gekocht, ben ik echt heel tevreden over.
IBM kan ik niets over zeggen, maar aangezien er zoveel kapot gaan, zou ik persoonlijk voor een maxtor kiezen.
IBM kan ik niets over zeggen, maar aangezien er zoveel kapot gaan, zou ik persoonlijk voor een maxtor kiezen.
"Happiness is a way of travel, not a destination."
--Roy Goodman
www.storagereview.com
voor snelheden.....
maar de IBM's van nu gaan snel kapot ja. Ik heb net zelf naar aanleiding van storagereview de WD600BB besteld. 60 gig Western Digital 7200 RPM.
Is op sommige punten sneller dan de maxtor maar heeft wel betere IO performance.
Dus kijk daar ook eens naar. Baaithewee. Je vind hem op storagereview door op 'reviews' te klikken en dan de WD800BB te kiezen (600BB is zelfde serie alleen wat kleiner).
o, en trouwens. De 40 gig versie heet (hoe verrassend) WD400BB. Die is wel wat langzamer door de plattergrootte, maar nog steeds wel leuk.
suuk6
voor snelheden.....
maar de IBM's van nu gaan snel kapot ja. Ik heb net zelf naar aanleiding van storagereview de WD600BB besteld. 60 gig Western Digital 7200 RPM.
Is op sommige punten sneller dan de maxtor maar heeft wel betere IO performance.
Dus kijk daar ook eens naar. Baaithewee. Je vind hem op storagereview door op 'reviews' te klikken en dan de WD800BB te kiezen (600BB is zelfde serie alleen wat kleiner).
o, en trouwens. De 40 gig versie heet (hoe verrassend) WD400BB. Die is wel wat langzamer door de plattergrootte, maar nog steeds wel leuk.
suuk6
UNOX: The worst operating system
Pagina: 1