The miracle isn't that I finished. The miracle is that I had the courage to start.
Vraag
Beste antwoord (via BugBoy op 01-09-2021 16:03)
Als je één 8GB en één 16GB op eenzelfde kanaal zet, heb je je dual channel in ieder geval balanced.
Kijk ook even of er nu ECC geheugen in zit, de kans is klein, maar is mogelijk.
Heeft van alles wat: 8088 - 286 - 386 - 486 - 5x86C - P54CS - P55C - P6:Pro/II/III/Xeon - K7 - NetBurst :') - Core 2 - K8 - Core i$ - Zen$
Alle reacties
Kan gewoon tot 128GB geheugen in hoor. Het verschil tussen dual channel en quad zal amper merkbaar zijn.
4800Wp zonnestroom met Enphase
Life's a waste of time. Time's a waste of life. Get wasted all the time and you'll have the time of your life.
De vraag is inderdaad of dat echt merkbaar performanceverschil oplevert
Als je één 8GB en één 16GB op eenzelfde kanaal zet, heb je je dual channel in ieder geval balanced.
Kijk ook even of er nu ECC geheugen in zit, de kans is klein, maar is mogelijk.
Heeft van alles wat: 8088 - 286 - 386 - 486 - 5x86C - P54CS - P55C - P6:Pro/II/III/Xeon - K7 - NetBurst :') - Core 2 - K8 - Core i$ - Zen$
Mocht je een RAM upgrade doen, laat de oude latjes dan niet zitten.
Voor de rest kan je shoppen naar eigen smaak
Hold. Step. Move. There will always be a way to keep on moving
Je hebt denk ik helemaal gelijk. Er zit een Core i9-11950H in en die ondersteunt volgens Intel enkel dual channel. Ik haal denk ik gewoon 2x16GB van dezelfde snelheid en plaats die er naast. ECC wordt niet ondersteund, dus dat zal Dell ook wel niet hebben geplaatst.PD2JK schreef op woensdag 1 september 2021 @ 15:41:
Quad channel heb je sowieso niet met dat platform, maar dat verschil zou je toch niet merken.
The miracle isn't that I finished. The miracle is that I had the courage to start.
The miracle isn't that I finished. The miracle is that I had the courage to start.
- 2x 8GB - Micron DDR4-3200 (CL-22)
- 2x 16GB - Crucial DDR4-3200 (CL-22)
CPU-Z memory pane
CPU-Z geeft de volgende informatie als ik met 2x8GB werk:
:strip_exif()/f/image/0zIhA3ItzUbK3UR9shFK1OMJ.png?f=user_large)
Met 2x8GB + 2x16GB ziet dit er als volgt uit:
:strip_exif()/f/image/fWP6xrCIb4etBlwEmKITW0Lb.png?f=user_large)
In bank 1 en bank 3 zitten de 8GB modules (ik krijg exact dezelfde timings met 16GB en 48GB):
:strip_exif()/f/image/XL13y92FNvoALrg39bo20yF1.png?f=user_large)
In bank 2 en bank 4 zitten de 16 GB modules (die heb ik dus toegevoegd):
:strip_exif()/f/image/M12CWHTS0JCUJY2XsVMJalPJ.png?f=user_large)
Het probleem is eigenlijk dat ik niet goed kan testen met alleen 2x16GB (zou in principe genoeg moeten zijn), omdat dit geheugen onder het toetsenbord zit en dan moet ik erg veel loshalen.
Heb ik nu toch het verkeerde geheugen gekocht of werkt de laptop gewoon niet op de hoogste snelheid als er modules van verschillende groottes in zitten? Mijn CPU ondersteunt geen quad-channel, maar ik had wel verwacht dat het systeem op 3200Mhz zou blijven werken.
The miracle isn't that I finished. The miracle is that I had the courage to start.
Aankoopadviesvragen horen in de aankoopadviesfora. Move PMG -> CAA
Oslik blyat! Oslik!
Je postte al de link naar jouw cpu (Intel ARK website), als je dan op het vraagteken klikt bij Memory Types, heb je daar het probleem te pakken.
Heeft van alles wat: 8088 - 286 - 386 - 486 - 5x86C - P54CS - P55C - P6:Pro/II/III/Xeon - K7 - NetBurst :') - Core 2 - K8 - Core i$ - Zen$