Voeding te zwak?

[Speedy]

Heb net mijn KT7A en Thunderbird 1400 (AJHYA Y) mooi aan de praat, wil overclocken, maar dat stomme ding wil gewoon geen mhz sneller! t/m 1478 komt hij windows nog wel in (daarboven hangt hij bij het booten van windows al), maar crasht hij na een minuut of 5 (kan net 3D mark draaien).
Dat een CPU wat minder te oc-en is kan ik me voorstellen, maar zelfs 134mhz ipv 133mhz wil niet
Voltage op 1.85, IO op 3.5 gezet, maar niks

Te warm wordt hij ook niet (onder de 50 graden, met Thermoengine), nu zat ik te denken aan de voeding, zou deze te zwak kunnen zijn. Het is een 300watt A-Open, met config uit de url van mijn sig. Het lijkt me vrij onwaarschijnlijk, maar toch ... of is het wat anders. Erg jammer zo

Thx

edit:
OS is windows 2000 Pro + SP2, nieuwste 4in1

[Verwijderd]

Nee hoor...die is goed! 300W is voldoende!

[Hielko]

300W kan wel eens onvoldoende zijn bij een snelle Tbird, maar ik denk toch dat dat hier niet het probleem is. Ik zou eens een bios update proberen.

[marco899]

Ik weet wel zeker dat je voeding te zwak is gezien je specs. Een TB 1,2 wordt al door AMD geadviseerd met een 400Watt voeding. Ikzelf had met een 300 Watt al aardig problemen, zeker in combinatie met mijn Geforce.

[LAN]

Op zondag 19 augustus 2001 17:22 schreef marco899 het volgende:
Ik weet wel zeker dat je voeding te zwak is gezien je specs. Een TB 1,2 wordt al door AMD geadviseerd met een 400Watt voeding. Ikzelf had met een 300 Watt al aardig problemen, zeker in combinatie met mijn Geforce.

Dat valt wel mee hoor, heb hier een tb 1200 met allerlei multimedia grappen op een abit kt7-a aangesloten op een 250 watt voeding, geen problemen.
Ik had wel problemen voordat ik die nieuwe bios erop zette. Toen ik m'n geheugen module in bank 3 stopte waren alle problemen verholpen.

[Speedy]

Misschien toch maar eens een Enermax dan (wou geen geld meer uitgeven aan dat stomme apparaat ), alle 3 de geheugebanken zijn gevuld, dat zou het probleem niet kunnen zijn denk ik.
Maar meer suggesties zijn welkom natuurlijk

[FatalError]

Je moet eens MBM ofzo installeren en dan kijken of je spanningen meer dan 10-15% lager liggen dan zou moeten.
Als dat zo is is je voeding te zwak.

[FatalError]

heb je wel geprobeerd de multiplier te verhogen?

[LAN]

Wacht es ff, die abit kt7a had toch wat stabiliteits problemen met tb 1333 en 1400 op 133mhz?

[LAN]

Even wat punten uit de kt7faq

If you have a 1333(133) or 1400(133) Athlon processor then you need BIOS release 3R or later to achieve stability.
Do you have have all 3 DIMM sockets occupied with memory? Stability can often be achieved by swapping the sockets used by the memory.

It has been reported that with processors running at above 1.33MHz it is necessary to set the K7 CLK_CTL to Optimal in the BIOS in order for the system to be stable. An alternative to this is to use BIOS WW or earlier, which does not provide this option. If K7 CLK CTL is set to Default then the machine becomes unstable. Another user wrote to me that the reason for this is that at high speeds the ACPI HLT function does not work correctly and as soon as the processor begins to cool it will lock up. The best solution (since changing K7_CTL to optimal is not completely stable) is to disable ACPI completely under these circumstances. Note that ABIT's beta BIOS 3Rb02 has ACPI disabled to resolve this stability issue.

anyway, kijk zelf maar even voor meer info: http://go.to/kt7faq

[HielkeJ]

hang anders es een andere voeding erbij
je hebt er genoeg heb ik wel gezien

[Verwijderd]

Onderstaande configuratie draait op een noname 230 Watt voeding. 300 Watt is dus niet altijd nodig.

[Speedy]

Multiplier had ik verhoogd (naar 11x133) maar zelfde effect
Van die stabiliteits problemen, ik zal het BIOS nr eens checken, wel vreemd dat hij superstabiel is op 1400mhz

Andere voeding erbij zou ik idd nog is kunnen proberen Zal zo eerst eens rebooten voor MBM

Voltages

code:

+3.3    3,56   3,56   3,56
+5.00   5,10   4,95   5,10
+12.00  11,83  11,77  11,95

Dat maakt hij ervan, volgens mij wel wel normaal toch?