Tamron lens met schimmel?

[Barrycade]

Heb een Tamron 17-50 2.8 met wat ik denk met schimmel op 1 van de lenzen. Zie foto.

Nu gebruik ik m niet; heb wel eens gelezen dat die schimmel in je camera kan komen en dan ben je volgens mij verder van huis.

Maar vraag is nu: enkeltje vuilnis of is er nog eer aan te behalen en te repareren?

Let wel ik ben niet van plan er zelf geld aan uit te geven, beschouw de lens als total loss.
Maar wellicht heeft een handige Tweaker /Marktplaatser er wat aan?

[Tarquin]

Ja, dat is schimmel.
Je schrijft er niet bij welke vatting de lens heeft of hoe oud hij is. Is dat 17-50 constant diafragma f2.8? Dat is best een mooie lens, jammer om weg te doen.

Schimmel kun je wegkrijgen.
Het element moet eruit (soms zijn er gespecialiseerde tools nodig, dank je AliExpress). Alles pak je met katoenen handschoentjes aan (dank je, AliExpress).
Je neemt een bakje met half om half waterstofperoxide en huishoud-amonia, legt een tissue op de bodem. En daar laat je de lens in weken. Dat vernietigt en verwijdert alle schimmel zonder te poetsen.
Poetsen probeer je te voorkomen om de coatings niet te beschadigen al kan een moderne coating wel iets hebben.

[Sparkiee]

Wellicht dat je dit ook kunt latend oen? Is het niet zo dat de lens erg exact terug geplaatst moet worden? En wellicht ook nog gekalibreerd o.i.d? Maar wat ga je dan met de lens doen als je 'm niet gebruikt?
Als je er zelf aan gaat reinigen is het wel zo netjes om dat erbij te vermelden als je de lens gaat verkopen.

[Tarquin]

Nee, dit is zo te zien het voorste element, als je dat netjes teruglegt in zijn bed zit hij op de goede plek.
Calibratie zit dieper in de lens, en die schroefjes zitten al goed en ze zijn vastgelakt. Daar hoef je niets mee te doen.

[Barrycade]

Deze lens heeft een Nikonvatting, dit model had een bekend probleem met een loslopende frontlens en die is onder garantie gerepareerd, maar denk dat daardoor de schimmel is geïntroduceerd.

@Tarquin Dan kan ik zelf ook het proberen, mocht het uitlopen op een mislukking ben ik er in ieder geval niet op achteruit gegaan (maar ook niet op vooruit)
@Sparkiee ik ben echt niet van plan om iemand een kat in de zak te verkopen. Dus ik ben altijd helder in mijn markplaats communicatie over de staat van mijn producten.

[Tarquin]

[quote]Barrycade schreef op zaterdag 28 augustus 2021 @ 12:47:
Deze lens heeft een Nikonvatting, dit model had een bekend probleem met een loslopende frontlens en die is onder garantie gerepareerd, maar denk dat daardoor de schimmel is geïntroduceerd.

Kan, maar schimmel is een bekend probleem, ook bij lenzen die niet los zijn geweest.
Tijd + pech, dat is het zo'n beetje.
Ik heb redelijk wat oude lenzen hersteld van schimmel. Als het maar één element is en vooral het front element; doen. Een lens op MP met schimmel verkopen ... verkleint je publiek nogal om het maar zacht uit te drukken.