Waterkoeling koelvermogen 3700X -> 5900X

Pagina: 1
Acties:

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • workermaster
  • Registratie: Juni 2013
  • Laatst online: 07-07 22:59
Hi Tweakers,

Ik heb even een vraagje en die valt waarschijnlijk in de categorie "stomme vragen".

Ik ben voor mijn Unraid server nu waterkoeling aan het bouwen. Voor mij heeft het meerdere redenen dat ik het doe. Ik ga niet overclokken en draai enkel de standaard AMD PBO. Natuurlijk wil ik wel even kijken wat mijn CPU kan doen met goede koeling en ik heb dus even mijn systeem direct in een Windows installatie geboot.

Ik heb nu een Ryzen 3700X. Die wordt met PBO en Prime95 (op maximale belasting en hitte) ongeveer 82 graden. Ik zie dan in Asus AI tweak dat die chip ongeveer 130 watt gebruikt. Echter is dat behoorlijk veel meer dan de 65 watt die hij normaal gebruikt zonder PBO.

De chip is niet genoeg voor mij en ik heb meer cores nodig. Ik wil dus upgraden naar de 5900X. Maar die chip verbruikt 105 watt zonder PBO en schijnbaar richting de 180 a 190 met PBO. Moet mijn koeler nu ook meer hitte afvoeren? Of is het zo dat een groot deel van dat verbruik niet persee omgezet wordt naar warmte?

De cpu heeft nu een radiator van 280 (2x140mm fans). Volgens mij wordt overigens de koelcapaciteit nu niet beperkt door de radiator maar doordat de cpu zijn warmte niet snel genoeg kan afgeven aan het waterblock. De slangen worden namelijk nooit warm.

Kortom mijn vraag is dus: Is een 3700X die 130W gebruikt voor een koeler net zo zwaar als een 5900X die ook 130W verbruikt?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • nelizmastr
  • Registratie: Maart 2010
  • Laatst online: 09-07 16:28

nelizmastr

Goed wies kapot

De vraag is vooral of je de processor in je server ook daadwerkelijk langdurig op 100% gaat draaien. Feitelijk zie je dat nooit in een virtualisatie oplossing, tenzij je een hele specifieke use case hebt en een VM met een zeer grote CPU allocatie.

De 5900X is iets efficienter dan de 3700X per core, maar de core dichtheid is hoger dus zal de hitte nog geconcentreerder afgegeven worden aan het waterblock. Als dat nu al de beperkende factor is, dan gaat dat niet veranderen, hooguit iets verslechteren.

I reject your reality and substitute my own


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • workermaster
  • Registratie: Juni 2013
  • Laatst online: 07-07 22:59
nelizmastr schreef op zondag 22 augustus 2021 @ 21:35:
De vraag is vooral of je de processor in je server ook daadwerkelijk langdurig op 100% gaat draaien. Feitelijk zie je dat nooit in een virtualisatie oplossing, tenzij je een hele specifieke use case hebt en een VM met een zeer grote CPU allocatie.

De 5900X is iets efficienter dan de 3700X per core, maar de core dichtheid is hoger dus zal de hitte nog geconcentreerder afgegeven worden aan het waterblock. Als dat nu al de beperkende factor is, dan gaat dat niet veranderen, hooguit iets verslechteren.
In mijn server draait het hele zaakje eigenlijk vooral idle of net iets daarboven. Enkel tijdens het gamen op de gaming VM gaat de CPU en videokaart iets verbruiken. Maar ik zie ook dat mijn 3700X met slechts 4 cores maximaal belast (wat hij doet als die voor Plex miniaturen gaat maken) al richting de 100W gaat.

Hoe zorg ik ervoor dat de hitte sneller wordt afgegeven aan het waterblock? Ik heb al koelpasta van Thermal Grizzly Kryonaut. Het waterblock is van Alphacool. Namelijk deze: https://www.aquatuning.nl...shed-clear-version?c=4792.

Delidden zie ik niet zitten. Kan natuurlijk zijn dat ik gewoon tegen de max van waterkoeling aan zit. Hiervoor had ik een Dark Rock Pro 4 en die werdt 95 graden met PBO in Prime95. Dus ik ben al 10+ graden koeler.