5700G vs 5600X + GT 1030

[Denni_s]

Ik zoek een CPU/APU
Ik ben eigenlijk al een tijd op zoek naar vervanging van mijn huidige systeem. Ik wilde deze al een aantal maanden geleden vervangen, maar de prijzen schoten toen net omhoog. Helaas kan ik nu niet echt meer wachten. Het systeem wordt hoofdzakelijk gebruikt als workstation voor Datascience en BI tools (beide hebben niet echt grote eisen behalve bij enorme datasets, maar dit is niet zo voor prive gebruik).

Maar ik zal er zo nu en dan ook eens een e-sports titel op willen spelen of een spel wat wellicht beter is met keyboard/muis dan op PS5. Eventueel wil ik in de toekomst meer gaan gamen erop en dan uitbreiding naar maximaal een 3060. Ik zit nu te twijfelen tussen een 5700G of een 5600X + GT 1030. Op GamersNexus zag ik dat de 5600X combo iets minder is dan de 5700G (behalve in performance mode), maar dat 5600X wel beter werd toen beide werd getest met een 3080. Kan ik dit zelfde verschil (soms rond 8%) ook verwachten met een 3060 of wordt het verschil groter tussen beide?

Ik had ook gekeken naar de 5600G, maar die werd afgeraden als er plannen zijn om later een GPU te nemen. Zijn er nog eventueel andere opties die ik zou kunnen overwegen? Wil wel weer lange tijd doen met het systeem (5+ jaar en eventueel weer langer als ik niet game).

Zijn er nadelen aan aan de APU om die later te combineren met een GPU, behalve de iets mindere single core performance? Ik heb voor mijn huidige systeem 1x GPU heb moeten vervangen, maar ik ga er vanuit dat de processor van APU qua levensduur gelijk is aan een pure CPU of is dit niet zo?

Prijs van 5700G vs 5600X + 1030 komt nu beide op rond 375 uit. Een alternatieve optie rond die prijs is dus ook goed.

[derikkert]

5600X + 1030 lijkt mij toch de betere combo, mits je de 1030 met GDDR5 neemt. Toch net wat sneller in gamen dan de APU, en zeker als je later een snellere videokaart in doet. De extra 2 cores van de 5700G ten opzichte van de 5600X zijn het niet echt waard tenzij je de volle 8 cores kan benutten.

Een nieuwere i5 zou ook uitkomst kunnen bieden, maar denk dat de AMD optie toch wat beter is.

[martyw]

De APU ondersteunt geen PCIe 4. Ik zou een Intel Core i5-11400F nemen, samen met een MSI GeForce GTX 1050 TI 4GT OC (die je nu voor minder dan 200 euro kan kopen), die blazen de de 5600x + GT1030 of 5700g uit het water voor ongeveer even veel geld (oke, iets meer). Bovendien heb je dan PCIe 4 ondersteuning - voor eventueel snellere SSD's, wat de 5700G mist.

[ Voor 11% gewijzigd door martyw op 11-08-2021 22:19 ]

[bwerg]

derikkert schreef op woensdag 11 augustus 2021 @ 20:46:
5600X + 1030 lijkt mij toch de betere combo, mits je de 1030 met GDDR5 neemt. Toch net wat sneller in gamen dan de APU

Nee, een 5600G/5700G is sneller dan een 1030. Voor nu is de winnaar dus duidelijk, dat is de 5600G/5700G. Een GT 1030 is in feite ~90 euro die je door de plee spoelt want het voegt niks toe.

Met een betere videokaart ernaast geeft een 5600X net wat meer performance dan een 5600G met dezelfde videokaart. Het verschil wordt een stuk groter als je naar de 5700G/5800X kijkt (die laatste heeft flink meer cache en een hogere TDP, dus aggressievere turbo, zie weer de review die ik hierboven linkte).

Het is dus een afweging: nu een duurder systeem dan nodig, of in de toekomst een ietwat sub-optimaal systeem, al is een 5600G of 5700G als CPU ook echt niet slecht. In levensduur zit op zich geen verschil tussen een APU of 'gewone' CPU.

martyw schreef op woensdag 11 augustus 2021 @ 21:52:
die blazen de de 5600x + GT1030 of 5700g uit het water voor ongeveer even veel geld (oke, iets meer). Bovendien heb je dan PCIe 4 ondersteuning - voor eventueel snellere SSD's, wat de 5700G mist.

De GT 1050 is wel sneller maar ook vergeleken met een 5600G of 5700G is het nou niet zo heel indrukwekkend, dus ik zou er de ~200 euro niet voor overhebben die de GT 1050 nu kost. 200 euro is best wat en dan heb je nog steeds niet veel soeps, dan zou ik het minimale aan een GPU uitgeven (GT1030, tweedehands kaartje of een APU). Als je nu al een enigszins fatsoenlijke kaart wil zou ik richting de GTX 1650 voor ~300 euro gaan, of even kijken of de 6600 XT een beetje betaalbaar wordt.

Verder blaast een 11400F de 5600G/5600X niet bepaald uit het water als je puur naar CPU-prestaties kijkt.

PCIe 4 ondersteuning lijkt me voor het gebruik van TS vooral relevant als hij er inderdaad een high-end kaart naast gaat zetten, daar ga je meer verschil merken dan bij een SSD.

[ Voor 4% gewijzigd door bwerg op 12-08-2021 13:19 ]

[Denni_s]

Bedankt voor alle tips tot nu toe.
Ik had ze even tijdens werk bekeken en nog wat research gedaan.

Gamers Nexus had inderdaad getest dat vooral 5700G beter is dan diverse intel opties + 1030, behalve als je performance mode aanzet. Spelen van spellen is dan idd wel gelimiteerd tot e-sport titels.

Toen ik voor het eerst keek naar opties een tijd terug was het de bedoeling om er een 1650S of 1660S bij te namen en eventueel later als ik vaker game op de PC dan een betere kaart te komen.
In dat opzicht vind ik bijna 200 euro neerleggen voor een 1050 niet een goede investering. Want zodra de prijzen van de betere GPU's dalen, dan zal deze kaart waarschijnlijk lastig door te verkopen zijn.

De 11400F vind ik wel zeer interessant. Ik zie wel dat hij tijdens gamen iets minder is dan de 5600X en qua algemene benchmarks ook iets minder. Maar niet enorm veel. Maar ik snap het punt dat door lagere bedrag van 11400F dan meer geld overhoud om in een betere GPU te stoppen of voor de upgrade later.
De 11600K heb ik ook nog even bekeken. Voor 275 euro (zelfde prijs als de 5600X) beschikt deze over geïntegreerde graphics. Maar de chip is zo slecht dat er eigenlijk niet eens een e-sports titel goed op loopt, dus dan toch een GPU nog nodig en is 5600X + GPU betere keuze.

Ik heb ook nog even verschil PCIe 3 vs 4 bekeken in gamen icm 3060TI. Voor sommige titels scheelde het 1-2 fps, maar soms ook 5-10 fps. Dus dat is inderdaad nog wel een nadeel van de 5700G mocht ik willen uitbreiden qua GPU.

Grootste voordeel van een 5600X was dat ik zag efficiëntie en net iets krachtiger, maar duurder tov 11400F. Of zie ik nog belangrijke dingen over het hoofd.

Nog een andere vraag. Ik wil eigenlijk geen grote kast kopen. Maar wilde een 011D Air Mini (maar uitgesteld tot september) of misschien naar ITX build in een Cooler Master NR200.
Ergens anders las ik toen ik informatie ging op zoeken over 5600X vs 11400F dat de 11400F minder warm wordt tijdens gamen en dus beter is voor een ITX build. In een video zag ik dat dit 5-8 graden kon zijn, maar beide temperatuur was nog ruim onder 65 graden voor de 5600X.

[bwerg]

Denni_s schreef op donderdag 12 augustus 2021 @ 16:53:
Grootste voordeel van een 5600X was dat ik zag efficiëntie en net iets krachtiger, maar duurder tov 11400F. Of zie ik nog belangrijke dingen over het hoofd.

Dat vat het wel goed samen.

Ergens anders las ik toen ik informatie ging op zoeken over 5600X vs 11400F dat de 11400F minder warm wordt tijdens gamen en dus beter is voor een ITX build. In een video zag ik dat dit 5-8 graden kon zijn, maar beide temperatuur was nog ruim onder 65 graden voor de 5600X.

De 5600X is erg compact (5000X-chips bevatten kort gezegd maximaal 16 cores in twee groepjes (CCX) van 8, waarbij de 5600X maar een enkele CCX heeft, dus erg geconcentreerd). Hierdoor kan die enkele CCX inderdaad een hogere temperatuur krijgen dan de grotere chip van Intel. Maar: die temperatuur zal niet snel echt hoog worden, en een Zen3 verbruikt over het algemeen wel minder energie, en blaast dus ook minder warmte je kast in.

Maar dat wordt vooral relevant bij de high-end CPU's (Intel K-varianten, en 5800X en hoger). Bij een 11400F tegenover een 5600X zal het verschil niet enorm zijn.

De 11600K vind ik persoonlijk gewoon minder interessant dan de 5600G/5600X. Niet significant krachtiger, minder efficient en een mindere IGP dan de 5600G.

[ Voor 6% gewijzigd door bwerg op 12-08-2021 17:08 ]