Voor dit systeem SDR of DDR?

[Verwijderd]

Aangezien de prijs nagenoeg hetzelfde is twijfel ik nog tussen een systeem met 256Mb DDR of 512SDR. Kan er mij iemand vertellen wat ik het beste neem.

DDR:
MSI K7T-266-Pro
256Mb DDR (Apacer CAS2)

SDR:
MSI K7T-Turbo
512Mb SDR (Apacer)

Overige hardware:
AMD Athlon Thunderbird 1.2Ghz
IBM 40Gb 7200rpm ATA100 (GXP60)
Hercules Prophet4500 KyroII 64Mb met TV-out
19" LG Studioworks 995e+ 100kHz/0.26/TC099
Standaar ATX Maxi tower
12x DVD-rom Creative Labs
Mpeg decoder kaart van Creative labs
Creative Labs Live!player 1024

Decomputer moet dienen als gamestation, dvd speler voor films

[Verwijderd]

DDR

bij AMD is dit een stuk sneller.. over mobo's kan ik je weinig vertellen.. ben niet meer zo op de hoogte van de AMD planken/chipsets

[Insano]

tja DDR schijnt sneller te zijn

maar ik heb pas nieuwe mobo enzo gekocht, en toch gewoon SDR, want mn pa heeft een DDR, nou veel merk ik er niet van.

ik heb AMD DURON 800@1000, MSI K7T TURBO RAID, 256MB SDR infineon CAS 2.

en mn pa AMD TB 1333, ASUS a7a ofzo? (dat ALI bord ), met 256 DRR.

nou we hebbe allebij win2k, en tja ik merk persoonlijk geen verschil.

[Verwijderd]

gezien de toekomst zou ik zeggen DDR, want ik denk dat 256 mb ddr uiteindelijk sneller is dan 512 sdr.
Sja en de verschillen in prijs tussen sdr en ddr is op het moment heel klein.......

[GarBaGe]

DDR wint 5-15% in geheugen intensieve applicaties...

Maar waarom 256 MB DDR tegenover 512 MB SDR...
DDR is even duur als SDR, dus een beetje oneerlijke vergelijking...

[Verwijderd]

Op zondag 19 augustus 2001 01:19 schreef DSC het volgende:
tja DDR schijnt sneller te zijn

maar ik heb pas nieuwe mobo enzo gekocht, en toch gewoon SDR, want mn pa heeft een DDR, nou veel merk ik er niet van.

ik heb AMD DURON 800@1000, MSI K7T TURBO RAID, 256MB SDR infineon CAS 2.

en mn pa AMD TB 1333, ASUS a7a ofzo? (dat ALI bord ), met 256 DRR.

nou we hebbe allebij win2k, en tja ik merk persoonlijk geen verschil.

ik denk dat je dat ook pas met echte geheugen intensieve dingen merkt en niet tijdens 'normaal' gebruik...

[Verwijderd]

Op zondag 19 augustus 2001 01:19 schreef GarBaGe het volgende:
Maar waarom 256 MB DDR tegenover 512 MB SDR...
DDR is even duur als SDR, dus een beetje oneerlijke vergelijking...

ik denk dat hij bedoel dat een SDR plank + 512MB even duur is als een DDR plank + 256MB DDR

[Verwijderd]

idd

[smallblock]

Op zondag 19 augustus 2001 01:19 schreef DSC het volgende:
tja DDR schijnt sneller te zijn

maar ik heb pas nieuwe mobo enzo gekocht, en toch gewoon SDR, want mn pa heeft een DDR, nou veel merk ik er niet van.

ik heb AMD DURON 800@1000, MSI K7T TURBO RAID, 256MB SDR infineon CAS 2.

en mn pa AMD TB 1333, ASUS a7a ofzo? (dat ALI bord ), met 256 DRR.

nou we hebbe allebij win2k, en tja ik merk persoonlijk geen verschil.

Klopt, de Alimagic chipset is een dusdanig beroerde DDR chipset, dat ie hooguit hetzelfde presteert met DDR als de KT133A met SDR. Als je die beide sytemen gaat benchmarken, zal toch echt die TB1333 wel sneller zijn, alleen komt dat dan volledig door de cpu zelf.

Nu zou ik een SIS735 gebaseerd mobootje kopen, cheap, snel en stabiel.

[Mary Wana]

ddr werkt hier echt perfect !!

[Exirion]

Op zondag 19 augustus 2001 12:53 schreef funkflex het volgende:
ddr werkt hier echt perfect !!

Ja, waarom zou het niet goed werken? Misschien kun je iets informatiever zijn

[Mary Wana]

nou de topic starter zei dat het ALS gamstation moest dienen , en ik heb dat ook hier met ddr en dat werkt perfect ( voor alles eiglijk)

[Verwijderd]

Op zondag 19 augustus 2001 13:19 schreef funkflex het volgende:
nou de topic starter zei dat het ALS gamstation moest dienen , en ik heb dat ook hier met ddr en dat werkt perfect ( voor alles eiglijk)

is het niet geweldig?

[Mary Wana]

Op zondag 19 augustus 2001 13:23 schreef limp_bizkit het volgende:

[..]

is het niet geweldig?

Zie ik ben neit de enige

[Verwijderd]

ja ddr natuurlijk duh

[Verwijderd]

Op zondag 19 augustus 2001 13:29 schreef Tijn_3d het volgende:
ja ddr natuurlijk duh

je hebt gelijk maar ik zou jezelf toch wat beter beargumenteren.. wel zo sim-pel

[Verwijderd]

Ik was ns met mn pc bij een vriend, nou heb ik de MSI K7t266 PRO en hij K7t Turbo, beide 1.2ghz en 256 mb mem, ik DDR en hij SDR.

En bij de meeste spelle was ik wel 1 seconden sneller met lade!!!
(beide 7200 rpm HD)

[PhuSioN]

voor die ene seconde heb ik het ook weer niet over om ddr te halen