WattPiek panelen tov omvormer

[rboerdijk]

Stel je hebt zonnepanelen die een bepaald watt-piek leveren, hoe bepaal je dan de ideale omvormer?

Stel je hebt :
- 12 panelen van 375 Wp = 4500Wp ( dus 4,5 kW-piek).
- SolarEdge SE4000H omvormer, met volgens de specs een maximaal AC vermogen van 4000 VA ( V*A=W, dus 4,0 kW)

Is dit een zinvolle opstelling?
Wat gebeurt er met die 0,5kW die de panelen "meer" hebben als de omvormer?
Zou het zinvoller zijn een SE5000H omvormer te hebben?

Enig idee, iemand?
Bij voorbaat dank!

[BarryH]

Slechts een beperkt aantal momenten per jaar wordt de wp van de panelen volledig gehaald.
Dus als het niet tot meerkosten leidt kan je voor een grotere omvormer gaan, maar omvormer capaciteit is 70 procent van wp panelen kan vaak goed.

[martijn v o]

En bij stringomvormers geldt ook:
Een grotere omvormer heeft meer nodig om op te starten dus daar heb je elke dag last van.
Het aftoppen is maar marginaal zodat maar je kunt het invoeren in een systeem dat je ziet dat de totaal opbrengst per jaar met de kleinere omvormer iets meer is.
Verder ook kijken hoe je de panelen aansluit een string of meerdere strings, schaduw? en dergelijke.

[rboerdijk]

Het is aangesloten via 1 string, met P401 optimizers per paneel, er is geen schaduw ( had dus ook zonder optimizers gekund) en de ligging van het dak is redelijk ideal (schuin dak + van ochtend tot avond de zon erop).

Ik vroeg het me af omdat ik in de App in de grafiek zie dat de pieken hard "afgekapt" worden op 4kW. Maar het system is pas 3 dagen actief en met het huidige weer (wolken, regenbuien) is het incidenteel dat het tegen de 4kW aanloopt. Vraag is dan uiteraard hoe vaak je tegen die grens aanloopt.

Hmm... als een grotere omvormer "later" opstart en die pieken relatief zelden zijn (zonnige zomerdagen), dan klinkt het inderdaad logisch dat een kleinere omvormer meer kan leveren over het jaar gezien, interessante gedachtengang.

[ron321]

Ik heb 4480Wp op diezelfde omvormer.
Gaat prima, topt heel soms iets af.

[Ronald]

https://www.thomasberger....=0&peakw2=0&temp_coeff2=0

De platte grafiek is eng, want het verbergt iets. Dus leg deze grafiek er eens over. Het verlies is best klein.

Zwaardere omvormer draait het leeuwendeel van de tijd nog verder van zijn efficiëntst. Dat is ook verborgen verlies. Zwaardere omvormer kost ook meer...

Kortom: je wint dat beetje verlies waarschijnlijk niet terug. Het is een prima ontworpen systeem.

[jobr]

martijn v o schreef op zondag 8 augustus 2021 @ 16:09:
En bij stringomvormers geldt ook:
Een grotere omvormer heeft meer nodig om op te starten dus daar heb je elke dag last van.

Voor een omvormer die 500W meer aan kan is het verschil meestal niet eens aanwezig.
En als je voldoende panelen hebt is dit in het algemeen geen enkel probleem.
En het gaat hier niet om een string omvormer

[ Voor 5% gewijzigd door jobr op 08-08-2021 18:57 ]

[Lardman]

lees dit en oordeel zelf:

https://gathering.tweaker...message/39268294#39268294

[Dre]

5080 Wp op een 4200 Watt omvormer doet 5757 kWh in een jaar. 1133 Wh/Wp op jaarbasis. Met deze super opbrengst ga ik echt geen grotere omvormer neerleggen. Liever meer panelen