P3 450 Mhz overclocken

zondag 19 augustus 2001 10:40

[ Voor 100% gewijzigd door Dre op 25-04-2011 13:22 ]

Acties:

BlizzarD

Hooooooh

ik had eerst ook een asus p2b en daarmee kon ik wel de temp in de gaten houden hoor

iStockphoto

zondag 19 augustus 2001 11:18

Acties:

stormfly

Op zondag 19 augustus 2001 10:27 schreef bluppy2 het volgende:
ik kan er altijd een apart sensortje voor kopen.. de aansluiting zit wel op mijn mobo..

Ja dat staat in het boekje...maar ik ging dat is navragen in de winkel en keken ze ergggggg verbaasd.

Iemand enig idee waar dat je kan kopen ?

Rob

zondag 19 augustus 2001 11:22

Acties:

juanp

eerst met de FSB proberen wil deze niet verder dan misschien ander geheugen proberen (pc133) ook hwet voltage iets omhoog (op eigen risico) en dan kun je zoals ik een PIII 450 @ 630 stabiel en als het niet te warm was op 650 laten draaien.

misschien dat die van jou dat ook aankan

zondag 19 augustus 2001 11:23

Acties:

juanp

Op zondag 19 augustus 2001 10:40 schreef awaarle het volgende:
ik heb een 500@560 pentium 3
ik krijg die niet op 500@667 is mijn cpu brak of doe ik iets verkeerd als ik zie dat mensen een intel 500@750 hebben ???

wat voor geheugen ?

zondag 19 augustus 2001 11:57

Acties:

kRyPtO

Op zondag 19 augustus 2001 00:22 schreef Karel2001 het volgende:
de pc van m'n vrouw is een Compaq Deskpro PIII 450...hier kan ik in de Bios dus geen FSB instellingen doen..weet iemand of ik dit kan omzeilen ?

ik heb ook een compaq wel een oudje pentium 100mhz
en daar moest ik hem overclocken met jumpertjes ik haal dat schuif ding eraf zit er een sticker hoe je alles moet zetten om hem harder te laten lopen dus dat was wel makkelijk

zondag 19 augustus 2001 12:23

Acties:

Def_P

Ik heb ook die p2b-f, en je kan 2 sensoren aansluiten. Zijn gewoon ntc's. Kan je zelf maken. Men neme een ntc, en een stuk draad => klaar. De waarde van die ntc moet je ff nazoeken. Anders zal ik hem zo nog wel posten, moet ik hem ff zoeken.

I, for one, like Roman numerals

zondag 19 augustus 2001 13:05

Acties:

PsYgHo

Ik heb dat kreng op 558 gekregen (124 bus, op asus p2b-f), met standaard koeling en voltage

Mess with the best,DIE Like The Rest !
Als je in de poep gaat roeren, gaat het stinken!
In je broek poepen is hetzelfde als verliefdheid, iedereen weet het, alleen jij hebt het speciale gevoel!
I Ignore Fools, who Ignore Rules.

zondag 19 augustus 2001 14:23

Acties:

zondag 19 augustus 2001 14:31

[ Voor 100% gewijzigd door Dre op 25-04-2011 13:22 ]

Acties:

Verwijderd

Op zondag 19 augustus 2001 11:22 schreef juanp het volgende:
eerst met de FSB proberen wil deze niet verder dan misschien ander geheugen proberen (pc133) ook hwet voltage iets omhoog (op eigen risico) en dan kun je zoals ik een PIII 450 @ 630 stabiel en als het niet te warm was op 650 laten draaien.

misschien dat die van jou dat ook aankan

kijk goed naar zen signature

hij heeft toch een P3

zondag 19 augustus 2001 14:42

Acties:

Verwijderd

Ik kreeg mijn PIII 450 niet hoger dan 504 (112 MHZ Bus)

Maar was wel retestabiel

zondag 19 augustus 2001 15:12

Acties:

ReseT

Op zondag 19 augustus 2001 10:40 schreef awaarle het volgende:
ik heb een 500@560 pentium 3
ik krijg die niet op 500@667 is mijn cpu brak of doe ik iets verkeerd als ik zie dat mensen een intel 500@750 hebben ???

Die mensen hebben zeker een PIII 500E

ID7T GTX. WP: PUZ-SWM60VAA+ERST30F-VM2EE (cylinder unit)

zondag 19 augustus 2001 15:21

Acties:

PWA

iemand ervaring met het oc'en van een p3 667 op een micro board(smaak weet ik nie zit nu ff op flaptop) met 640Mb ram pc133?!?!?!

zondag 19 augustus 2001 18:53

Acties:

zondag 19 augustus 2001 20:50

[ Voor 100% gewijzigd door Dre op 25-04-2011 13:23 ]

Acties:

stormfly

Op zondag 19 augustus 2001 12:23 schreef Def_P het volgende:
Ik heb ook die p2b-f, en je kan 2 sensoren aansluiten. Zijn gewoon ntc's. Kan je zelf maken. Men neme een ntc, en een stuk draad => klaar. De waarde van die ntc moet je ff nazoeken. Anders zal ik hem zo nog wel posten, moet ik hem ff zoeken.

Graag ! Ik las ergen 10K NTC... hoop dat jij jou waardes nog even kan geven.

Tnx !

zondag 19 augustus 2001 21:10

Acties:

Verwijderd

Leuke term, "veilig overclocken".

Dat kan dus nooit. Je moet geluk hebben, elke cpu is anders. Of ontgaat mij de vraag?

maandag 20 augustus 2001 00:15

Acties:

Diamon

The Weird One

Ik heb een PIII450 (450512ESL3CC), alleen deze is niet hoger te krijgen dan 502Mhz oid.
Mijn pa heeft ook een PIII450, en deze gaat iig tot de 600Mhz maar hij wil hem niet overclocken.
Helaas wil die niet ruilen

/EDIT/
Je moet idd een NTC hebben, met de waarde van 10K
De code op deze NTC is dan 103, dit is 10K.
Ga gewoon naar de electronica shop, en zeg dat je een NTC van 10K nodig hebt.
/EDIT/

And The Only One

maandag 20 augustus 2001 00:33

Acties:

Verwijderd

Op zondag 19 augustus 2001 10:40 schreef awaarle het volgende:
ik heb een 500@560 pentium 3
ik krijg die niet op 500@667 is mijn cpu brak of doe ik iets verkeerd als ik zie dat mensen een intel 500@750 hebben ???

nee joh dat is bullshit! de grens van de core van P2/P3 processoren onder de 600 Mhz ligt toch echt op ongeveer 600 MHz..

Dus een P3-500 met Katmai core gaat zonder waterkoeling en al die shit (dus gewoon met een ventilatortje) echt nooit en te nimmer op 750 mhz !!!

maandag 20 augustus 2001 03:08

Acties:

Platypussy

Mijn 450 MHz Katmai draait zeer stabiel op 527 MHz (4.5 multiplier en 117 MHz FSB).
Ik weet eigelijk niet precies wat er voor fan in zit (destijds gewoon door de winkel laten doen), maar veel bijzonders kan het nooit zijn geweest. Als ik in de bios van mijn Aopen AX6BC mobo de FSB op 124 zet begint m'n compu wel een beetje te jammeren, dus dat feest ging niet door...

maandag 20 augustus 2001 04:57

Acties:

Verwijderd

ik kan hem op 8x 200/ nog wattus zetten alleen geeft die p3 200 aan is niet geod he

maandag 20 augustus 2001 09:41

Acties:

maandag 20 augustus 2001 09:45

Run Forest, ruuuuuuuuuunnnnn!!

ik heb ook een p3 450 op een asus p2b mobo.... ik kan ook niet in mijn bios oc'en..... is de enige mogelijkheid die overblijft dan met de jumpers? enne, met mijn mobo kan ik de temperatuur van mijn proc niet in de gaten houden. Is dat per se nodig? ik kan er altijd een apart sensortje voor kopen.. de aansluiting zit wel op mijn mobo..

Er bestaat op Internet ergens een programma dat SoftFSB heet (heb de URL hier op m'n werk niet staan

). Met dat programma kan je gewoon vanuit Windows je FSB aanpassen op vele mobo's. Op de P2B werkt dat perfect btw! Ik heb zo mijn P3-500 zonder problemen al kunnen oc'en tot 560.

Acties:

maandag 20 augustus 2001 09:54

Run Forest, ruuuuuuuuuunnnnn!!

ik heb een 500@560 pentium 3
ik krijg die niet op 500@667 is mijn cpu brak of doe ik iets verkeerd als ik zie dat mensen een intel 500@750 hebben ???

De reden is dat jij (net zoals ik btw) een P3-500 Katmai hebt. Die waren enkel verkrijgkbaar in Slot1 versie. De cache van de Katmai draaide op halve CPU-snelheid. Dus als je je CPU op 500 MHz zet, dan draait de cache op 250 MHz, etc.

Later kwam de Coppermine versie van de P3 uit. Die kwam ook uit in een 500 MHz versie, en ook nog in Slot1 versie (maar daarnaast bestond die ook al in Socket versie). In de Coppermine draait de cache op volle CPU-snelheid.

De reden dat je de Katmai niet zo ver kan overklokken is dat de cache op ongeveer 600 MHz draait (iets meer dacht ik, maar niet erg veel meer). De cache van de Coppermine kan een eind hoger draaien... Vandaar dus!

Ideaal voor de Katmai zou zijn om de multplier op 6 te zetten ofzo, maar Intel heeft de multipliers sinds de Klamath-core (P2 tot en met de 300 MHz versie) vastgezet.

Een andere oplossing om verder te overklokken is je CPU cache in de BIOS afzetten... Dan zal je wellicht weer hoger kunnen. Dat heb ik zelf niet geprobeerd aangezien de cache een enorme (positieve) invloed heeft op de performantie en ik het niet de moeite waard vind om mijn cache te moeten missen voor een 50-tal extra MHz...

Acties:

maandag 20 augustus 2001 10:09

Simple user

Op zondag 19 augustus 2001 10:40 schreef awaarle het volgende:
ik heb een 500@560 pentium 3
ik krijg die niet op 500@667 is mijn cpu brak of doe ik iets verkeerd als ik zie dat mensen een intel 500@750 hebben ???

Ik heb dus ook een Pentium III 500, maar krijg hem dus echt niet stabiel op 560. Windows wil dan niet eens starten (BSOD) (DOS is geen probleem). Ik kan ook geen tussen stap nemen tussen 500 en 560 omdat ie dat gewoon niet wil. De eerste goeie FSB waarmee hij goed doorstart is 112 Mhz (dus 5x112=560). Iemand enig idee wat te doen?

"The shell stopped unexpectedly and Explorer.exe was restarted."

Acties:

maandag 20 augustus 2001 10:15

Run Forest, ruuuuuuuuuunnnnn!!

Ik heb dus ook een Pentium III 500, maar krijg hem dus echt niet stabiel op 560. Windows wil dan niet eens starten (BSOD) (DOS is geen probleem). Ik kan ook geen tussen stap nemen tussen 500 en 560 omdat ie dat gewoon niet wil. De eerste goeie FSB waarmee hij goed doorstart is 112 Mhz (dus 5x112=560). Iemand enig idee wat te doen?

Welk merk mobo heb je? Gaat het om een Katmai of een Coppermine core?

Probeer eens je CPU cache af te zetten in je BIOS en dan te oc'en... Gaat het dan verder? Zoja, dan ligt het aan de cache van je CPU... Zoniet, dan is de kans groot dat het aan je mobo ligt omdat alle P3-500's (bij mijn weten) wel gemakkelijk tot 560 overklokt kunnen worden.

Zie ook mijn posting vlak voor de jouwe...

Acties:

roelio

fruitig, en fris.

Op zondag 19 augustus 2001 00:22 schreef Karel2001 het volgende:
de pc van m'n vrouw is een Compaq Deskpro PIII 450...hier kan ik in de Bios dus geen FSB instellingen doen..weet iemand of ik dit kan omzeilen ?

alleen softwarematig met programmaatjes als SoftFSB etc.

AMD Phenom II X4 // 8 GB DDR2 // SAMSUNG 830 SSD // 840 EVO SSD // Daar is Sinterklaas alweer!!

maandag 20 augustus 2001 10:25

Acties:

maandag 20 augustus 2001 10:43

Simple user

Op maandag 20 augustus 2001 10:09 schreef apa het volgende:

[..]

Welk merk mobo heb je? Gaat het om een Katmai of een Coppermine core?

Het gaat uiteraard om een Katmai, en ik heb een MSI moederbord, een MSI 6199VA (laatste BIOS versie zit erin).

Ik zal es proberen mijn cache uit te schakelen om te zien of het daaraan ligt. Thanks iig.

"The shell stopped unexpectedly and Explorer.exe was restarted."

Acties:

maandag 20 augustus 2001 10:56

Simple user

Ik heb de Internal Cache uitgezet in de BIOS, maar dan gaat het booten van Windows wel heel traag.
Dus die weer aangezet, en External Cache uitgezet. Dan start ie wel goed (ook op 560), eenmaal in Windows even een RC5 Benchmark gedaan. Maar naar een tijdje begon Windows instabiel te draaien. Dus helaas...

RC5 Benchmarks:
P3-500Mhz = 1,426,410 k/sec
P3-560Mhz = 1,582,127 k/sec
CPU draait 1,12x sneller, RC5 is 1,10x sneller.

"The shell stopped unexpectedly and Explorer.exe was restarted."

Acties:

maandag 20 augustus 2001 10:57

[ Voor 100% gewijzigd door Dre op 25-04-2011 13:23 ]

Acties:

maandag 20 augustus 2001 10:59

Simple user

Op maandag 20 augustus 2001 10:56 schreef awaarle het volgende:
ik heb ook zo'n brak mobo dat alleen maar 100/112/133 kan anders zou ik wel iets van 120 kunnen proberen

Komt het door het moederbord dat ie niet op die andere FSB snelheden wil?

"The shell stopped unexpectedly and Explorer.exe was restarted."

Acties:

roelio

fruitig, en fris.

Op maandag 20 augustus 2001 10:57 schreef jelmervos het volgende:

[..]

Komt het door het moederbord dat ie niet op die andere FSB snelheden wil?

ja, de meeste BX borden kunnen o.a. op 100, 103, 112, 124 en 133 ...
Dat ligt volgens mij aan het gebruikte kristal of aan de BIOS.

AMD Phenom II X4 // 8 GB DDR2 // SAMSUNG 830 SSD // 840 EVO SSD // Daar is Sinterklaas alweer!!

maandag 20 augustus 2001 11:04

Acties:

maandag 20 augustus 2001 11:42

Simple user

Op maandag 20 augustus 2001 10:59 schreef limoentje het volgende:

[..]

ja, de meeste BX borden kunnen o.a. op 100, 103, 112, 124 en 133 ...
Dat ligt volgens mij aan het gebruikte kristal of aan de BIOS.

Maar de mogelijkheid is er wel om hem bijvoorbeeld op 103 te zetten. Maar zet ik hem daarop en boot ik dan, daan staat er vrolijk weer 500 Mhz.

"The shell stopped unexpectedly and Explorer.exe was restarted."

Acties:

dinsdag 21 augustus 2001 00:25

Run Forest, ruuuuuuuuuunnnnn!!

De BX borden kunnen inderdaad meestal slechts ingesteld worden op 100, 103, 112 en 133... Zo ook mijn ASUS P2B... Daar zijn natuurlijk wel redenen voor, de meest acceptabele lijkt mij het feit dat die borden meestal nog werkten met jumpers en geen SoftMenu in je BIOS.

Een andere reden waarom je soms moeilijk kan overklokken is dat je de voltage niet kunt instellen op die borden. Die wordt immers automatisch op het niveau gezet voor je CPU (auto-detect feature noemen ze dat). Sommige mobo's leveren net iets minder dan wat de CPU vraagt waardoor het ineens ook een pak moeilijker wordt om te overklokken.

Je moet er ook op letten dat FSB's verschillend van 66, 100 en 133 vaak problemen geven omdat je daarmee o.m. ook je AGP- en PCI-bus overklokt. Vele kaarten kunnen daar niet zo goed tegen. Ik heb daar al problemen mee ondervonden met een D-link netwerkkaart en een vriend heeft ook problemen gehad met een AWE32 kaart.

Acties:

dinsdag 21 augustus 2001 07:57

Simple user

Het is bij mij wel mogelijk om de voltage in de BIOS in te stellen. Is het slim deze 1 positie omhoog te zetten?

"The shell stopped unexpectedly and Explorer.exe was restarted."

Acties: