Help met thuisnetwerk(verbeteren)

[Sinqho]

Situatieschets:
Momenteel heb ik internet (van ziggo / Connectbox) met 250mb. Mijn woning (2 verdiepingen) is van volledig beton waardoor mijn WiFisnelheid drastisch wordt aangetast.

Op verdieping 1 staat een tplink archer1200, deze is via utp gekoppeld (wlan) aan de ziggo connectbox (wlan).
Op verdieping twee heb ik een booster van ziggo deze is via kabel aangesloten op poort 3 van connectbox.
BG en verdieping 2 hebben dezelfde netwerk naam. Verdieping 1 heeft een eigen netwerk.

Ik had eerder een netwerk gemaakt, helaas resulteerde dit in dat mijn apparaten steeds versprongen of zoeken naar de juiste wifi. Door de netwerken te scheiden heb ik dit probleem niet. Maar het steeds handmatig wisselen is behoorlijk irritant aan het worden.

Daarbij is de kabel naar verdieping 2 niet goed, want ik mis de helft van de kleuren van mijn utp aan beide kanten. Dus mijn snelheid op de 2e verdieping is Max 70mb.
De kabel ga ik vervangen, hopelijk verbeterd mijn snelheid boven.

Om overal stabiel internet te hebben, ga ik de utp kabel naar de tweede verdieping vervangen.

Om overal stabie WiFi te hebben wil ik het liefst een netwerk naam hebben waarbij apparaten draadloos (zonder verspringen en onderbrekingen) internet hebben.

Op tplink is een tv en een console aangesloten (bekabeld) en op de booster een tv (bekabeld).

Ondertussen heb ik ook een meshsysteem (Netgear Orbi) besteld om hopelijk een stabiel WiFi netwerk te creëren.

Mijn vraag is:
A) kan ik met mijn huidige setup een stabiel (draadloos) netwerk creëren in mijn huis?
is de Orbi wel een goede investering, zal deze aansluiten met ethernet backhaul.
(Kan deze nog retourneren)
C) is er een andere optie die ik kan toepassen in mijn woning die wel voldoet aan onze wens?

Dank voor het lezen en ik hoop op opbouwende reacties!

[dion_b]

Sinqho schreef op woensdag 4 augustus 2021 @ 22:08:
Situatieschets:
Momenteel heb ik internet (van ziggo / Connectbox) met 250mb. Mijn woning (2 verdiepingen) is van volledig beton waardoor mijn WiFisnelheid drastisch wordt aangetast.

Op verdieping 1 staat een tplink archer1200, deze is via utp gekoppeld (wlan) aan de ziggo connectbox (wlan).
Op verdieping twee heb ik een booster van ziggo deze is via kabel aangesloten op poort 3 van connectbox.
BG en verdieping 2 hebben dezelfde netwerk naam. Verdieping 1 heeft een eigen netwerk.

Je spreekt jezelf hier tegen - een huis met twee verdiepingen heeft geen BG, 1 en 2 - dat is een huis met drie verdiepingen. Klopt dat?

Je hebt het over een TP-Link Archer 1200 die via UTP met WLAN verbonden is. WLAN staat voor Wireless LAN, en is dus draadloos via WiFi, niet bedraad via UTP. Kun je misschien verduidelijken wat je hier bedoelt?

Verder:
- welke connectbox exact (merk+model, ze hebben er ondertussen vier)?
- welke booster exact (merk+model, ook hier meerdere opties)?

Ik had eerder een netwerk gemaakt, helaas resulteerde dit in dat mijn apparaten steeds versprongen of zoeken naar de juiste wifi. Door de netwerken te scheiden heb ik dit probleem niet. Maar het steeds handmatig wisselen is behoorlijk irritant aan het worden.

Het is toch de bedoeling dat je apparaten vanzelf naar beste AP gaan? Als dat niet liep zoals gewild zijn er meestal twee oorzaken:

1) dekking is niet goed, met gaten waar helemaal niets is en/of plekken met zeer veel overlap. Bij APs die bedraad aangesloten zijn wil je in een betonnen woning in de regel de AP zo ver mogelijk van trapgat vandaan plaatsen om overlap te minimaliseren.
2) instellingen zijn niet goed. Je moet niet alleen SSID (netwerknaam) en passphrase (wachtwoord) gelijktrekken, maar ook security en encryption. Als die niet exact gelijk zijn (WPA/WPA2 is iets anders dan WPA2-only!) zullen apparaten niet goed roamen. Tevens gaat het mis als je verschillende IP netwerken hebt (als die Archer 1200 als router fungeert).

Daarbij is de kabel naar verdieping 2 niet goed, want ik mis de helft van de kleuren van mijn utp aan beide kanten. Dus mijn snelheid op de 2e verdieping is Max 70mb.
De kabel ga ik vervangen, hopelijk verbeterd mijn snelheid boven.

Om overal stabiel internet te hebben, ga ik de utp kabel naar de tweede verdieping vervangen.

Dat is sowieso een goed idee. De basis van een stabiel draadloos netwerk is een goede backhaul, dus een goede bedrade verbinding. Zorg anno 2021 voor Cat6 U/UTP kabels met zuiver koperen kern (Cu).

Om overal stabie WiFi te hebben wil ik het liefst een netwerk naam hebben waarbij apparaten draadloos (zonder verspringen en onderbrekingen) internet hebben.

Verspringen moeten ze sowieso als je door het huis heen loopt. Wat je wilt is dat je daar niets van merkt.

Op tplink is een tv en een console aangesloten (bekabeld) en op de booster een tv (bekabeld).

Ondertussen heb ik ook een meshsysteem (Netgear Orbi) besteld om hopelijk een stabiel WiFi netwerk te creëren.

Welke? En waarom die specifiek?

Mijn vraag is:
A) kan ik met mijn huidige setup een stabiel (draadloos) netwerk creëren in mijn huis?

Als je de kabel op orde krijgt, zorgt voor goede plaatsing/dekking en instellingen goed doet kun je met iedere willekeurige set AP's een stabiel draadloos netwerk creeeren.

is de Orbi wel een goede investering, zal deze aansluiten met ethernet backhaul.
(Kan deze nog retourneren)

Retourneren is een recht, maar voortaan is het wel zo netjes om eerst na te gaan of iets een goede keuze is voor je gaat bestellen.

Of deze een goede investering is, hangt af van welke het is, wat je ervoor betaalt en wat je ervan verwacht.

Ik vind persoonlijk Orbi vleesch noch visch, duurder dan TP-Link, maar zonder de DFS support van Linksys. En een mesh set kopen terwijl je al bedrade backhaul doet is nergens voor nodig. Tri-band is helemaal weggegooid geld in dat geval, maar of dat aan de orde is hangt af van het model.

C) is er een andere optie die ik kan toepassen in mijn woning die wel voldoet aan onze wens?

Zou goed kunnen. Sowieso zou het helpen om die 'wens' wat scherper neer te zetten, en de situatie duidelijker te maken.

Mbt wens - je wilt overal stabiele WiFi, dat is duidelijk. Maar...
- welke prestaties wil je overal in huis minimaal draadloos kunnen halen?
- geef een voorbeeld (merk+modelnr) van een apparaat dat je hebt waar het nu niet goed mee werkt?
- heb je nog andere eisen aan het netwerk (bijvoorbeeld gastennetwerk, ondersteuning voor WiFi-6, aantal Ethernetpoorten per AP/node)?

En dan de situatie:
- waar staat beneden de Connectbox?
- Indien in de meterkast, heb je een netwerkkabel lopen naar woonkamer, of mogelijkheid die aan te leggen?
- doe eens wat metingen. Met een Windows laptop kun je met netsh wlan show interface de signaalsterkte (in %) en de transmit/receive rate (in Mbps) achterhalen. Als je vervolgens elk van je drie AP's een andere SSID geeft, en ook onderscheid maakt in 2.4GHz en 5GHz (exact tegenovergestelde van wat je idealiter wilt in gebruikt!) kun je voor elk van die zes SSID's in kaart brengen hoe het signaal in huis is. Meet dat op minimaal zes punten (elke verdieping vlakbij trapgat en zo ver mogelijk er vandaan). Met die 36 meetpunten heb je inzichtelijk hoe exact met de dekking in je huis gesteld is, en kunnen wij veel beter oordelen welke oplossingen in jouw situatie gaan vliegen of niet.

[Sinqho]

Dank voor je snelle reactie. je hebt gelijk mijn berichtgeving is nogal onduidelijk.

Het gaat om een woning met drie verdiepingen. Connectbox (CH7465LG) staat in de meterkast. Tplink en WiFibooster (ap7465) zijn beide met ethernetkabel aan de Connectbox verbonden. Aan de tplink hangt een tv en een console.


Constructie ethernet:
Connectbox (poort1) > tplink (poort 1)
Connectbox (poort 3) > booster (poort 1)
Tplink (poort 2) > tv
To link (poort 3) > console.

De archer is van ziggo en als ik inlog heb ik beperkte mogelijkheden. Het opzetten van de juiste roaming instellingen ben ik niet bekend mee. Overigens zijn er al meerdere monteurs langs geweest en die kunnen dit probleem niet verhelpen. Sterker nog ze hebben het zo opgezet .

Mijn keuze voor de netgear orbi is dat andere merken/modellen de persoonlijke gegevens en surfgedrag bijhouden en deze verkopen aan andere partijen. Ik ben op mijn privacy gesteld en kies daarom voor netgear.
Het model is Rbk753.

Mijn wens is dat mijn gezin tegelijk gebruik kan maken van onze WiFi en zo min mogelijk problemen ondervinden (verbonden geen internet bijv). Daarnaast wil ik dat mijn tv en console snel internet heeft zodat downloaden snel en soepeltjes verloopt en streamingdienst en in hoge kwaliteit bekeken kan worden terwijl er thuis wordt gewerkt.

Het meten van het signaal zal wel wat tijd kosten. Overigens ben ik ook benieuwd naar de configuratie van de modems/ap.

Ik hoop dat je hiermee meer info hebt en hopelijk gerichter antwoord kunt geven.

[Frogmen]

Het verhaal over de kabel naar boven klinkt alsof het telefoonkabel is ofwel Cat 3 max 100 Mb die vervangen lijkt mij zeker een eerste stap verder zal je het gebruik van de Wifi kanalen moeten onderzoeken welke zijn vrij of minder in gebruik.

[FreakNL]

Hoe groot is dat huis? En van welk jaar?

Op zich ben je echt al wel een heel stuk op weg.

@dion_b Geef een paar goeie punten, vooral:

Als je de kabel op orde krijgt, zorgt voor goede plaatsing/dekking en instellingen goed doet kun je met iedere willekeurige set AP's een stabiel draadloos netwerk creeeren.

Dus waar staat die Archer en die Booster? Als die in kastjes verstopt zitten heb je er nog niets aan

In principe kun je in een normaal rijtjes-huis (of zelfs een 2-onder-1-kapper) af met 1 WiFi AP per verdieping, mits strategisch geplaatst. En het liefst ook van hetzelfde merk/type/serie...

Ter vergelijk, ik heb hier (huis van 125m2) in de woonkamer een AP en op zolder (open trapgat) een AP en dat zorgt overal voor voldoende dekking. Uiteraard beiden bedraad aangesloten.

[dion_b]

Sinqho schreef op donderdag 5 augustus 2021 @ 00:09:
Dank voor je snelle reactie. je hebt gelijk mijn berichtgeving is nogal onduidelijk.

Het gaat om een woning met drie verdiepingen. Connectbox (CH7465LG) staat in de meterkast. Tplink en WiFibooster (ap7465) zijn beide met ethernetkabel aan de Connectbox verbonden. Aan de tplink hangt een tv en een console.

Constructie ethernet:
Connectbox (poort1) > tplink (poort 1)
Connectbox (poort 3) > booster (poort 1)
Tplink (poort 2) > tv
To link (poort 3) > console.

OK, topologie is duidelijk

De archer is van ziggo en als ik inlog heb ik beperkte mogelijkheden.

Dit is weer minder duidelijk. Je had het over een "Archer 1200", maar de enige Archer die Ziggo ooit geleverd heeft, is de Archer C7. Als dit een Archer C7 is van Ziggo (zwart, met "Ziggo" op bovenkant geschreven) kom je inderdaad in een beperkte menu, maar is er een knop "Geavanceerd" _{oid, het is vrij lang sinds ik de GUI van zo'n ding bekeek} waarmee je in de originele en uitgebreide TP-Link menu ervan komt.

Is het niet een Archer C7 met Ziggo erop, dan is wat meer uitleg/detail bij "de archer is van ziggo" nodig vrees ik.

Het opzetten van de juiste roaming instellingen ben ik niet bekend mee. Overigens zijn er al meerdere monteurs langs geweest en die kunnen dit probleem niet verhelpen. Sterker nog ze hebben het zo opgezet .

Die monteurs kunnen prima coax kabels op orde brengen en TP Link Deco setjes verkopen, maar de nuances van meerdere verschillende AP's handmatig configureren is allicht teveel gevraagd.

Zoals gezegd, die instellingen zijn geen rocket science. Wat identiek moet zijn:
- SSID (netwerknaam)
- Passphrase (wachtwoord)
- Security
- Encryption

Ziggo heeft de laatste twee in haar eigen CH7465LG en AP7465LG samengevoegd, je kunt alleen security kiezen en encryption wordt onder de motorkap automatisch meegenomen. Dus als je "WPA2-only" _{veruit beste keuze} doet, wordt encryption gelijk ook AES-only. Kies je "WPA/WPA2", dan wordt encryption TKIP/AES. Beste is om overal WPA2-only in te stellen bij security en waar mogelijk (vermoedelijk die TP-Link) encryption op AES-only zetten.

Mijn keuze voor de netgear orbi is dat andere merken/modellen de persoonlijke gegevens en surfgedrag bijhouden en deze verkopen aan andere partijen. Ik ben op mijn privacy gesteld en kies daarom voor netgear.
Het model is Rbk753.

Goed, dat is een triband-model, wat bij bedrade backhaul weggegooid geld is. De tweede 5GHz-radio is puur voor verbinding tussen Orbi nodes bedoeld, dus deze high-end set levert geen toegevoegde waarde boven een goedkopere dualband-model als je het bedraad aansluit

Verder mbt privacy: ik zou dan sowieso sterk afraden om iets te nemen dat cloud-managed is. Netgear mag dan (voorzover verklaard/bekend) netter met je data omgaan dan anderen, maar je data zit alsnog - onnodig - op andermans servers. Als dit een eis is zou ik sterk aanraden om voor lokale configuratie te gaan, dus niet een 'mesh' set dat je via een app bedient.

Ik zie dat Netgear (vooralsnog) geen Orbi sets maakt met dualband configuratie - en het stuurt allemaal je data naar de cloud. Ik zou daarom geen enkele Orbi aanraden voor jouw situatie.

Wat wel?

Dit is zo'n situatie waar je twee van de drie moet kiezen:
- betaalbaar (alhoewel, voor de EUR 566 prijs van RBK753 is best veel mogelijk)
- volledig privacy-safe
- eenvoudig in te stellen

Makkelijk en qua privacy niet zo'n ramp als de mesh spullen is UniFi van Ubiquiti. 3x een UAP 6 Lite (totaal EUR 330) zou je zelfde prestaties geveen als de RBK753, met grotendeels lokaal beheer, al kan het ook via app met alle nadelen van dien. Helaas heeft Ubiquiti er wel handje van om toch 'performance data' naar hun cloud te sturen, wat een stuk minder is dan bij mesh sets, maar handmatig ingrijpen vergt om het teg4en te houden.

Veel beter dichtgetimmerd, maar een stuk ingewikkelder is MikroTik's wAP-reeks. Helaas hebben ze nog geen WiFi-6, maar ik lees niets in je eisen dat dat noodzakeliujk maakt. 3 stuks wAP ac kost maar EUR 210. Maar bereid je dan wel voor op een behoorlijk steile learning curve.

Maar met jouw voorkeur voor Netgear zou je gewoon kunnen kijken naar hun AP's. Ik weet niet hoe het met privacy gesteld is in hun SOHO-lijn, maar dat zal zeker beter zijn dan bij mesh. De WAX214 heeft zelfde specs als de UniFi 6 Lite, zal dus bij benadering gelijk presteren aan de RBK753, maar kost veel minder (ook EUR 330 voor 3 stuks). Minpunt: geen DFS support, dus alle drie zullen ze bandbreedte delen in de 5GHz. Dat kun je voorkomen door voor de WAX610 te gaan, die iets duurder is, maar nog steeds goedkoper dan de RBK753, EUR 510 voor drie stuks. Die heeft wel EU DFS certificering.

Zelf vind ik DFS een must anno 2021 (hell, dat vond ik anno 2016 al), dus zou ik alleen opties overwegen die dat ondersteunen.

Dan krijg je:
- goedkope keuze, geen concessies op privacy maar steile learning-curve en oude standaard: de Mikrotik
- voordelige keuze, makkelijk en nieuwe standaard, maar lichte privacy-concessies (zij het kleiner dan wat je zelf koos): de UniFi UAP 6 Lite
- beste keuze zonder concessies, maar daar betaal je wel voor (zij het minder dan voor je RBK) de Netgear WAX610.

Mijn wens is dat mijn gezin tegelijk gebruik kan maken van onze WiFi en zo min mogelijk problemen ondervinden (verbonden geen internet bijv). Daarnaast wil ik dat mijn tv en console snel internet heeft zodat downloaden snel en soepeltjes verloopt en streamingdienst en in hoge kwaliteit bekeken kan worden terwijl er thuis wordt gewerkt.

Streaming in hoge kwaliteit betekent 20Mbps voor broadcast-quality 4k HDR. Dat kan ieder WiFi-netwerk doen als je fatsoenlijke dekking in 5GHz hebt.

Spelletjes soepel heeft nauwelijks bandbreedte nodig (game makers houden nog steeds rekening met 1-2Mbps ADSL die in grote delen van de wereld (o.a. VS) nog steeds gangbaar is), maar latencies moeten laag zijn. Dat betekent voor WiFi dat je absoluut in 5GHz wilt werken (feitelijk zelfde eis als hierboven) maar eigenlijk dat je gaming altijd bedraad wilt doen, aangezien de beste WiFi al door verplichtte wachttijden in CSMA/CA latency toevoegt. _{Of je dat gaat merken is een tweede natuurlijk, met mijn 1337 skillz zit grootste vertragende factor nog altijd tussen muis en stoel}

"Downloaden snel" - wat heet snel? Dit is qua bandbreedte allicht meest relevante punt (als dat meer dan 20Mbps is). De volle 250Mbps van je abonnement is - afhankelijk van de apparaten die je gebruikt - anno 2021 absoluut haalbaar op de meeste plekken in huis; ik haal hier in mijn betonbunker met apparatuur van bijna 6 jaar oud overal minstens 150Mbps (en traagste plek is op WC beneden ); in de woonkamer en op de werkkamers halen we 450Mbps. Dan nog: best practice is om apparaten die veel bandbreedte nodig hebben bedraad aan te sluiten - maar dat lijk je sowieso al te doen

Het meten van het signaal zal wel wat tijd kosten. Overigens ben ik ook benieuwd naar de configuratie van de modems/ap.

Ik hoop dat je hiermee meer info hebt en hopelijk gerichter antwoord kunt geven.

Nog niet 100% duidelijk, maar genoeg om inderdaad iets gerichter te zijn.