Is mijn webicon ok?

[RedTop]

Ik heb vandaag ff een webicon gemaakt. Een flink coole ook al zeg ik het zelf...

Is ie ok? Hij is vrij groot (91,7 KB) maar in diverse topics had ik gelezen dat 100 KB een redelijke grens is...

Toch even voor de zekerheid vragen aangezien ik een brave GoT-ter wil zijn

[Thunder]

Och jah boeien 100KB is gewoon

[LuNaTiC]

Mwoh de mijne is ook rond de 50, ik heb er in ieder geval geen probleem mee, maarja ik heb breedband, modemers zullen er ongetwijfeld minder blij mee zijn.

edit: hmmz ik zie dat die van mij 25 is

[RedTop]

Op zaterdag 18 augustus 2001 22:06 schreef LuNaTiC het volgende:
Mwoh de mijne is ook rond de 50, ik heb er in ieder geval geen probleem mee, maarja ik heb breedband, modemers zullen er ongetwijfeld minder blij mee zijn.

Dat is waar, maar die zullen hun webicons al lang hebben uitgezet.

Thx, ik wilde even die bevestiging horen. Ik wil namelijk geen klaagtopic aan mijn been hebben

[Tim]

Street Fighter?

[Verwijderd]

Op zaterdag 18 augustus 2001 22:14 schreef Timpie2000 het volgende:
Street Fighter?

duh

[RedTop]

Capcom vs. SNK op de Dreamcast. Van de week gekocht en nu zwaar verslaafd. Beste 2D one-on-one beat 'em up sinds Street Fighter2 op de SNES!

Zie sig.

[Tim]

Op zaterdag 18 augustus 2001 22:15 schreef HlpDsK het volgende:

[..]

duh

niet zo duh dus

[Gardocki]

94000 bytes



68000 bytes

Even een beetje getweakted

[Verwijderd]

Op zaterdag 18 augustus 2001 22:25 schreef Timpie2000 het volgende:

[..]

niet zo duh dus

d0h

[LuNaTiC]

Op zaterdag 18 augustus 2001 22:25 schreef Smoothy_ het volgende:
[afbeelding]

94000 bytes

[afbeelding]

68000 bytes

Even een beetje getweakted

Kun je voor mij ook eentje tweaken? Ik wil nl een nieuw gifje maar die is nogal groot:

Komt uit de serie Oz... als ie te gewelddadig is moeten jullie het maar zeggen..

[Arno]

Op zaterdag 18 augustus 2001 22:30 schreef LuNaTiC het volgende:
Kun je voor mij ook eentje tweaken? Ik wil nl een nieuw gifje maar die is nogal groot: [afbeelding]

Is 70k voldoende

Komt uit de serie Oz... als ie te gewelddadig is moeten jullie het maar zeggen..

Dat vind IK moeilijk om te beslissen

[RedTop]

Op zaterdag 18 augustus 2001 22:25 schreef Smoothy_ het volgende:
[afbeelding]

94000 bytes

[afbeelding]

68000 bytes

Even een beetje getweakted

Dank je. Ik zal die wel gaan gebruiken. Hoe heb je dat voor elkaar gekregen? Ik had eerst twee versies gemaakt. Eéntje bestaande uit jpeg's die op maximale kwaliteit waren opgeslagen en ééntje die bestond uit jpeg's op minimale kwaliteit. Vreemd genoeg was de eerste het kleinste

[Gardocki]

Op zaterdag 18 augustus 2001 22:30 schreef LuNaTiC het volgende:

[..]

Kun je voor mij ook eentje tweaken? Ik wil nl een nieuw gifje maar die is nogal groot: [afbeelding]

Komt uit de serie Oz... als ie te gewelddadig is moeten jullie het maar zeggen..

89495 bytes

[Gardocki]

Op zaterdag 18 augustus 2001 22:38 schreef RedTop het volgende:

[..]

Dank je. Ik zal die wel gaan gebruiken. Hoe heb je dat voor elkaar gekregen?

Het geheim van de smit

[LuNaTiC]

Op zaterdag 18 augustus 2001 22:38 schreef Traag het volgende:

[..]



Is 70k voldoende
[..]

Dat vind IK moeilijk om te beslissen

Op zaterdag 18 augustus 2001 22:40 schreef Smoothy_ het volgende:

[..]

Het geheim van de smit

Sorry, Traag wint

[Arno]

Op zaterdag 18 augustus 2001 22:39 schreef Smoothy_ het volgende:
89495 bytes

Mijne is nu 70 k

[RedTop]

Op zaterdag 18 augustus 2001 22:40 schreef Smoothy_ het volgende:

[..]

Het geheim van de smit

Pretty pleeeeaaaaasssssseeeeeee

Lijkt me wel nuttige info voor anderen die dit willen doen.

[Gardocki]

Op zaterdag 18 augustus 2001 22:41 schreef Traag het volgende:

[..]

Mijne is nu 70 k

1. de jouwe doet geen "loop"
2. de kleuren zijn veel grauwer

[LuNaTiC]

And thnx Traag en Smoothy natuurlijk

[Verwijderd]

Op zaterdag 18 augustus 2001 22:40 schreef Smoothy_ het volgende:

[..]

Het geheim van de smit

Smid

[LuNaTiC]

Op zaterdag 18 augustus 2001 22:42 schreef Smoothy_ het volgende:

[..]

1. de jouwe doet geen "loop"
2. de kleuren zijn veel grauwer

hey fuck je hebt gelijk

Smoothy wint toch

[Gardocki]

Op zaterdag 18 augustus 2001 22:43 schreef HlpDsK het volgende:

[..]

Smid

MiereNneuker

[Gardocki]

Op zaterdag 18 augustus 2001 22:43 schreef LuNaTiC het volgende:

[..]

hey fuck je hebt gelijk

Smoothy_ = Kwaliteit
Traag = Prutser

[Jaymz]

Op zaterdag 18 augustus 2001 22:30 schreef LuNaTiC het volgende:

[..]

Komt uit de serie Oz... als ie te gewelddadig is moeten jullie het maar zeggen..

Jaymz heeft het niet voor het zeggen, maar ik vind 'em minimaal discutabel.
Een stok (of wat het ook is) door iemands borstkas jagen (en aan de achterkant eruit laten komen) komt bij mij neer op doodslag, acteurs of niet.

[Verwijderd]

mijne is nu 107 kb (2 secs meer voor die casema lui... tis vakantie) zijn er manieren om zonder echt kwaliteitsverlies toch een mooi filmpje te behouden...

hij was eerst nl 300 kb (kreeg meteen mail.. beetje ****) en dis et maximale wat eruit wou

[Gardocki]

Het gifje van HlpDsK is trouwens een goed voorbeeld van een goed gecomprimeerde gif

[Verwijderd]

Op zaterdag 18 augustus 2001 22:46 schreef Smoothy_ het volgende:
Het gifje van HlpDsK is trouwens een goed voorbeeld van een goed gecomprimeerde gif

[Gardocki]

Op zaterdag 18 augustus 2001 22:46 schreef Tha_Roeltje het volgende:
mijne is nu 107 kb (2 secs meer voor die casema lui... tis vakantie) zijn er manieren om zonder echt kwaliteitsverlies toch een mooi filmpje te behouden...

hij was eerst nl 300 kb (kreeg meteen mail.. beetje ****) en dis et maximale wat eruit wou

Kan niet veel kleiner, dan wordt het filmpje brak.

[Verwijderd]

Op zaterdag 18 augustus 2001 22:46 schreef Tha_Roeltje het volgende:
mijne is nu 107 kb (2 secs meer voor die casema lui... tis vakantie) zijn er manieren om zonder echt kwaliteitsverlies toch een mooi filmpje te behouden...

hij was eerst nl 300 kb (kreeg meteen mail.. beetje ****) en dis et maximale wat eruit wou

Minder frames/sec maken.

[LuNaTiC]

Op zaterdag 18 augustus 2001 22:45 schreef Jaymz het volgende:

[..]

Jaymz heeft het niet voor het zeggen, maar ik vind 'em minimaal discutabel.
Een stok (of wat het ook is) door iemands borstkas jagen (en aan de achterkant eruit laten komen) komt bij mij neer op doodslag, acteurs of niet.

Je moet ook weer de pret bederven he

Nahja overleg maar met de rest van de crew, ik hoor het wel...

Heb hem overigens alleen maar omdat ik fan ben van die serie, geen enkele gewelddadige bijbedoelingen, als jullie dat maar weten.

[RedTop]

edit:

over de webicon van LuNaTiC...
Jezus wat gaan die posts opeens snel

In de FAQ staat ook duidelijk dat gedacht moet worden aan de jongere bezoekers. Als een blote mevrouw niet mag (pure educatie ) dan zou ik deze ook niet doen. Niet dat ik er mee zit hoor... Kan je hem niet censureren met een komisch iets of zo? Kan ook leuk zijn.

[LuNaTiC]

Op zaterdag 18 augustus 2001 22:49 schreef RedTop het volgende:
In de FAQ staat ook duidelijk dat gedacht moet worden aan de jongere bezoekers. Als een blote mevrouw niet mag (pure educatie ) dan zou ik deze ook niet doen. Niet dat ik er mee zit hoor... Kan je hem niet censureren met een komisch iets of zo? Kan ook leuk zijn.

Mja ik kan dat natuurlijk ook wel begrijpen... nogmaals, ik hoor het wel...

[Verwijderd]

Op zaterdag 18 augustus 2001 22:48 schreef LuNaTiC het volgende:

[..]

Je moet ook weer de pret bederven he

Nahja overleg maar met de rest van de crew, ik hoor het wel...

Heb hem overigens alleen maar omdat ik fan ben van die serie, geen enkele gewelddadige bijbedoelingen, als jullie dat maar weten.

In dat geval zou je ook kunnen kiezen voor een minder geweldadige scene. Als het je toch niet uitmaakt.

[LuNaTiC]

Op zaterdag 18 augustus 2001 22:52 schreef HlpDsK het volgende:

[..]

In dat geval zou je ook kunnen kiezen voor een minder geweldadige scene. Als het je toch niet uitmaakt.

Das het probleem... dit gifje heb ik maar op internet gevonden, zoals je misschien kan begrijpen liggen gifjes op inet van die serie niet voor het oprapen...

[Verwijderd]

Blote dames mogen best, zoals er geen geboortekanalen oid zichtbaar zijn. We doen niet echt moeilijk over een tiet (of 2).

[Gardocki]

Op zaterdag 18 augustus 2001 22:48 schreef LuNaTiC het volgende:

[..]

Je moet ook weer de pret bederven he

Nahja overleg maar met de rest van de crew, ik hoor het wel...

Heb hem overigens alleen maar omdat ik fan ben van die serie, geen enkele gewelddadige bijbedoelingen, als jullie dat maar weten.

anders neem je gewoon deze:

[RedTop]

Op zaterdag 18 augustus 2001 22:54 schreef HlpDsK het volgende:
Blote dames mogen best, zoals er geen geboortekanalen oid zichtbaar zijn. We doen niet echt moeilijk over een tiet (of 2).

Ik weet het. Jullie zijn ook de lulligste niet... Het was even ter vergelijking.

[LuNaTiC]

Op zaterdag 18 augustus 2001 22:55 schreef Smoothy_ het volgende:

[..]

anders neem je gewoon deze:

[afbeelding]

Lol... daar kan ik me wel in vinden

[RedTop]

Maar goed, nu weet ik nog niet hoe jullie dit zo gecomprimeerd krijgen. Ik heb Adobe ImageReady gebruikt en opgeslagen als "optimized".

Welke software gebruiken jullie?

[Gardocki]

Op zaterdag 18 augustus 2001 22:57 schreef RedTop het volgende:
Maar goed, nu weet ik nog niet hoe jullie dit zo gecomprimeerd krijgen. Ik heb Adobe ImageReady gebruikt en opgeslagen als "optimized".

Welke software gebruiken jullie?

*Top Secret*

[LuNaTiC]

Op zaterdag 18 augustus 2001 22:58 schreef Smoothy_ het volgende:

[..]

*Top Secret*

Top Secret? Dat programma ken ik niet

[Verwijderd]

Op zaterdag 18 augustus 2001 22:48 schreef HlpDsK het volgende:

[..]

Minder frames/sec maken.

hoeveel fps ziet er nog leuk uit ??

[RedTop]

Op zaterdag 18 augustus 2001 22:55 schreef Smoothy_ het volgende:

[..]

anders neem je gewoon deze:

[afbeelding]

Ik zou hem nog laten overschakelen (soort "tvkanaal-zap" effect) naar iets wat belachelijk blij is...

Nijntje,
Teletubbies,
Wizard of ...

Lijkt me wel humor. Of ben ik dan vreemd?

[Gardocki]

Op zaterdag 18 augustus 2001 22:59 schreef Tha_Roeltje het volgende:

[..]

hoeveel fps ziet er nog leuk uit ??

10 frames/s vind ik het randje.

[Verwijderd]

Op zaterdag 18 augustus 2001 22:59 schreef Tha_Roeltje het volgende:

[..]

hoeveel fps ziet er nog leuk uit ??

5 tot 10. Probeer het uit. Mijn icoon is 8 fps.

[Verwijderd]

Je kunt eens beginnen door die 80x60 naar 60x60 terug te brengen.

[Gardocki]

Op zaterdag 18 augustus 2001 23:00 schreef RedTop het volgende:

[..]

Ik zou hem nog laten overschakelen (soort "tvkanaal-zap" effect) naar iets wat belachelijk blij is...

Nijntje,
Teletubbies,
Wizard of ...

Lijkt me wel humor. Of ben ik dan vreemd?

zoiets?

[Gardocki]

Ik ga slapen.

Morgen kunnen jullie weer bij mij terecht voor gifjes te comprimeren/optimaliseren

[Verwijderd]

Op zaterdag 18 augustus 2001 23:06 schreef HlpDsK het volgende:
Je kunt eens beginnen door die 80x60 naar 60x60 terug te brengen.

60x45

hoe kan je met animation shop het aantal fps verminderen... ben druk aan et zoeken maar kan e functie niet vinden

[RedTop]

Op zaterdag 18 augustus 2001 23:08 schreef Smoothy_ het volgende:

[..]

[afbeelding]

zoiets?

Haha! Juist, zoiets! Ik kan hier wel om lachen ja! Humor is vaak effectief als men mensen iets laat zien wat ze totaal niet verwachten.

Bv.: Austin Powers1. Op een gegeven moment denk je dat Austin en Vanessa hard aan het ... zijn. Blijkt achteraf dat ze Twister aan spelen zijn

Kan je van de zwarte frames nog een soort ruis/sneeuw-effect maken? Dan is ie helemaal compleet.

[Verwijderd]

Als je de originele AVI er nog van hebt is het makkelijker of FF opnieuw te beginnen helemaal. Dan stel je het in VDub in.

[max]

Op zaterdag 18 augustus 2001 22:54 schreef HlpDsK het volgende:
Blote dames mogen best, zoals er geen geboortekanalen oid zichtbaar zijn. We doen niet echt moeilijk over een tiet (of 2).

hee bedank dan d8 al dat ik weer zo'n meel krijg thuis gestuurd

[Bolk]

mijne is volgens mij 130.. geen idee eigenlijk..

//edit:
ja dus.. wie oh wie wil?

[Gardocki]

Op zondag 19 augustus 2001 01:15 schreef bolk het volgende:
mijne is volgens mij 130.. geen idee eigenlijk..

//edit:
ja dus.. wie oh wie wil?

140000 bytes



110000 bytes

[Arno]

75,3 KB (77.206 bytes)

hmmm alleen dat laatste frame ziet er niet uit

[Gardocki]

Op zondag 19 augustus 2001 11:49 schreef Traag het volgende:


75,3 KB (77.206 bytes)

hmmm alleen dat laatste frame ziet er niet uit

waarom maakt die van jouw geen "loop"

[Arno]

Die van jou wel dan

[Fietsbel]

Op zondag 19 augustus 2001 12:15 schreef Traag het volgende:
Die van jou wel dan

die van smoothy zie ik steeds opnieuw beginnen, die van jou niet.
Met welk programma maken jullie die gif's? en hoe kun je ze "optimizen"?

[Gardocki]

Op zondag 19 augustus 2001 12:15 schreef Traag het volgende:
Die van jou wel dan

Op zondag 19 augustus 2001 12:29 schreef Homedisc het volgende:

[..]

die van smoothy zie ik steeds opnieuw beginnen, die van jou niet.

ja dus

[Bolk]

Op zondag 19 augustus 2001 11:49 schreef Traag het volgende:


75,3 KB (77.206 bytes)

hmmm alleen dat laatste frame ziet er niet uit

thnx traag.. alleen de kwaliteit word nogal brak.. en ik heb hem zelf ook al van 200 teruggebracht naar 130..

[Daan]

LuNaTiC: You've got mail.

[LuNaTiC]

Op zondag 19 augustus 2001 18:01 schreef Phreak het volgende:
LuNaTiC: You've got mail.

Thnx, ik zal hem even checken (alhoewel ik wel kan raden wat er in zal staan)

[LuNaTiC]

Mijn vermoedens waren bevestigd.. heb een icon genomen die zelfs voor mn kleine neefjes geschikt zijn. Nu maar hopen dat ik niemand meer voor het hoofd stoot.

[Daan]

Op zondag 19 augustus 2001 18:46 schreef LuNaTiC het volgende:
Mijn vermoedens waren bevestigd.. heb een icon genomen die zelfs voor mn kleine neefjes geschikt zijn. Nu maar hopen dat ik niemand meer voor het hoofd stoot.

Thnx d00d

[LuNaTiC]

Op zondag 19 augustus 2001 19:00 schreef Phreak het volgende:

[..]

Thnx d00d

Zou je overigens nog wel mn mailtje willen beantwoorden?

thnx in advance

[Ramon]

Op zondag 19 augustus 2001 18:46 schreef LuNaTiC het volgende:
Mijn vermoedens waren bevestigd.. heb een icon genomen die zelfs voor mn kleine neefjes geschikt zijn. Nu maar hopen dat ik niemand meer voor het hoofd stoot.

nou... ik zie nog steeds iemand bijna doorboort worden door een stok. Kan aan mij liggen, maar ik vind het toch niet het allerfriste om steeds naar te (moeten) kijken.

[LuNaTiC]

Op zondag 19 augustus 2001 19:05 schreef Tampie2000 het volgende:

[..]

nou... ik zie nog steeds iemand bijna doorboort worden door een stok.

bijna ja

Kan aan mij liggen, maar ik vind het toch niet het allerfriste om steeds naar te (moeten) kijken.

je moet niks


Ik heb een mailtje gekregen van een mod, met daarin het vriendelijke verzoek om mn icoon te veranderen. Dit heb ik gedaan, hij gaat daarmee akkoord, voor mij is dit afgedaan.

_{absoluut geen flame intended}

[Ramon]

Op zondag 19 augustus 2001 19:09 schreef LuNaTiC het volgende:

[..]

bijna ja

ja idd... maar ik ken het andere filmpje dus ik weet wat er gebeurd.

je moet niks

idd... misschien moet ik dat filter wat voor (tegen) cheatah is gemaakt... maar eens aanpassen zodat ik jou reacties ook niet hoef te lezen.

[LuNaTiC]

Op zondag 19 augustus 2001 19:14 schreef Tampie2000 het volgende:

[..]

ja idd... maar ik ken het andere filmpje dus ik weet wat er gebeurd.
[..]

idd... misschien moet ik dat filter wat voor (tegen) cheatah is gemaakt... maar eens aanpassen zodat ik jou reacties ook niet hoef te lezen.

Voel je vrij... ik hou niemand tegen. De een vond het een koel icon, de andere niet... Je kan het niet iedereen naar de zin maken toch?

[Ramon]

Op zondag 19 augustus 2001 19:15 schreef LuNaTiC het volgende:

[..]

Voel je vrij... ik hou niemand tegen. De een vond het een koel icon, de andere niet... Je kan het niet iedereen naar de zin maken toch?

er zijn zat neutralere icoontjes.... dus het iedereen naar de zin maken is echt niet zo lastig.

[LuNaTiC]

Op zondag 19 augustus 2001 19:18 schreef Tampie2000 het volgende:

[..]

er zijn zat neutralere icoontjes.... dus het iedereen naar de zin maken is echt niet zo lastig.

Ik kies mijn icons niet uit met het doel om iedereen te plezieren... Ik kies mijn icons op basis wat ik leuk/tof vind. Deze vond ik tof, hij was over het randje, ik heb hem aangepast, maar dr zullen dr altijd zijn die hem dan nog over het randje vinden... Jammer voor diegenen dan.

[Ramon]

Op zondag 19 augustus 2001 19:19 schreef LuNaTiC het volgende:

[..]

Ik kies mijn icons niet uit met het doel om iedereen te plezieren... Ik kies mijn icons op basis wat ik leuk/tof vind. Deze vond ik tof, hij was over het randje, ik heb hem aangepast, maar dr zullen dr altijd zijn die hem dan nog over het randje vinden... Jammer voor diegenen dan.

nee niet jammer voor diegene, jammer voor jou.

Vergelijk het maar een met porno. Porno in usericoons is ook niet toegestaan. Ik vindt dit veel erger dan porno.

En als je dit zo tof vind... dan kijk je het toch lekker op je eigen pc?

[Verwijderd]

Op zondag 19 augustus 2001 19:14 schreef Tampie2000 het volgende:
ja idd... maar ik ken het andere filmpje dus ik weet wat er gebeurd.

idd... misschien moet ik dat filter wat voor (tegen) cheatah is gemaakt... maar eens aanpassen zodat ik jou reacties ook niet hoef te lezen.

LuNaTiC heeft al een stap in de goede richting gedaan, waardoor zijn icon nu binnen de grenzen valt.
Het is dus niet nodig om er nog over door te gaan, ik neem tenminste aan dat LuNaTiC al niet blij is met het feit dat hij zijn icon (terecht) aan heeft moeten passen.

Er is nu niets meer te zien, net als er ook geen schaamstreek mag worden getoont in plaatjes op GoT. Dat dat bijna het geval is dat maakt niet uit, er is niets te zien dus dan is het goed.

Het is dus niet nodig om er nu nog over door te gaan...

[Ramon]

Op zondag 19 augustus 2001 19:23 schreef Cheatah het volgende:

[..]
Het is dus niet nodig om er nu nog over door te gaan...

IK vind het wel nodig, ik vind het gewoon een ziek icoon.

[LuNaTiC]

Op zondag 19 augustus 2001 19:23 schreef Cheatah het volgende:

[..]

ik neem tenminste aan dat LuNaTiC al niet blij is met het feit dat hij zijn icon (terecht) aan heeft moeten passen.

Ik heb al in het begin van deze thread aangegeven het te begrijpen als het niet mocht. Ik heb uitdrukkelijk aangegeven te wachten op reactie van de crew, als ze overlegd hadden. Deze kwam niet, dan is dat voor mij een teken om hem gewoon te mogen gebruiken. Gek genoeg kreeg ik een mailtje van Phreak, nét nadat ik een Emailexpress van Cheatah kreeg (zie sig). Op dit berichtje heb ik een niet zo aardig icq berichtje teruggestuurd (waar ik nog steeds alles van meen), en heb mn icon veranderd.

Het is dus niet nodig om er nu nog over door te gaan...

mee eens.

[Daan]

Op zondag 19 augustus 2001 19:00 schreef LuNaTiC het volgende:

[..]

Zou je overigens nog wel mn mailtje willen beantwoorden?

thnx in advance

Ik heb geen mailtje gehad?
Welk e-mailadres?

[LuNaTiC]

Op zondag 19 augustus 2001 19:31 schreef Phreak het volgende:

[..]

Ik heb geen mailtje gehad?
Welk e-mailadres?

Ik heb gewoon gereplied?

Ik zal hem nog eens sturen...

[Polle]

Whahahaha

Niks persoonlijks zegt ie dan, en dan beginnen met

maar ik

Wat een zielig iets, net alsof je hem nog dankbaar moet zijn dat hij er geen melding van gaat maken. Ik vind de werkwijze van die gast echt net een beetje te ver gaan.

Sure, hij doet absoluut vast ook wel eens nuttige dingen, maar dit gaat me echt een beetje te ver. Ik vind dat icoon echt nog wel gaan hoor, zeker in die gecensureerde versie.

[Daan]

Op zondag 19 augustus 2001 19:31 schreef LuNaTiC het volgende:

[..]

Ik heb gewoon gereplied?

Ik zal hem nog eens sturen...

You've got mail..

[LuNaTiC]

OK thnx

[Ramon]

Op zondag 19 augustus 2001 19:45 schreef Phreak het volgende:

[..]

You've got mail..

euhm Phreak > heb je mijn bericht wel ontvangen?

[Gardocki]

Met het icoontje van Lunatic zoals hij nu is, is er nix aan de hand. Evenmin je een vrouw van boven naar beneden laat zien en precies boven de schaamstreek ophoudt

(goed idee trouwens van mij )

[LuNaTiC]

Op zondag 19 augustus 2001 20:13 schreef Smoothy_ het volgende:


(goed idee trouwens van mij )

Ik vind hem meesterlijk

[Ramon]

Op zondag 19 augustus 2001 20:13 schreef Smoothy_ het volgende:
Met het icoontje van Lunatic zoals hij nu is, is er nix aan de hand.

Wie ben jij om dat te zeggen? undercover moderator ofzo?

[Daan]

Kaj en ik zijn het er over eens dat het huidige icoon toelaatbaar is.

[LuNaTiC]

Op zondag 19 augustus 2001 20:22 schreef Phreak het volgende:
Kaj en ik zijn het er over eens dat het huidige icoon toelaatbaar is.

Ik dank u vriendelijk.

[Ramon]

[Gardocki]

Op zondag 19 augustus 2001 20:15 schreef LuNaTiC het volgende:

[..]

Ik vind hem meesterlijk

Eerste test:

[Verwijderd]

Op zondag 19 augustus 2001 20:29 schreef Smoothy_ het volgende:
Eerste test:

Goedgekeurd

[Gardocki]

Op zondag 19 augustus 2001 20:18 schreef Tampie2000 het volgende:

[..]

Wie ben jij om dat te zeggen? undercover moderator ofzo?

yep

Niet tegen iedereen zeggen hoor

(Dit is natuurlijk een grapje) duh!

[Noedelsupke]

Op zondag 19 augustus 2001 20:24 schreef Tampie2000 het volgende:

pfffffffff jij bent vermoeiend bezig weet je dat

(no offence btw)

[Ramon]

Op zondag 19 augustus 2001 20:36 schreef ViperGTS het volgende:

[..]

pfffffffff jij bent vermoeiend bezig weet je dat

(no offence btw)

ja ik word er zelf ook moe van....

[Gardocki]

Leuke sig, Tampie2000

[Ramon]

wauw he

gaan we nu allemaal tjes maken? misschien moeten jullie, als de kleine kindertjes die jullie zijn (of iig doen alsof) maar eens naar bedje toe?

[LuNaTiC]

Trouwens, welk modje heeft het eerste linkje uit mn sig gehaald?

[Damian]

Op zondag 19 augustus 2001 20:48 schreef LuNaTiC het volgende:
Trouwens, welk modje heeft het eerste linkje uit mn sig gehaald?

Vast Traag, en het verhaal ken je

[LuNaTiC]

Op zondag 19 augustus 2001 21:33 schreef KDZ het volgende:

[..]

Vast Traag, en het verhaal ken je

Oke dat is duidelijk.

[RedTop]

Jemig, ik start ook weer eens een topic...

Halve vuuroorlog hier... relax mensen!