Welke 10000 rpm SCSI schijf is (redelijk) stil

[Erhnam]

Ik ben op zoek naar een 10.000 rpm SCSI schijf. ( kep hiero voor een prikkie een 2940U2W op de kop getikt ) Alleen ik vroeg me af welke redelijk stil is. Schijfen zullen qua performance niet zo heel erg veel van elkaar verschillen, maar welke is redelijk stil ( graag iemand die uit ervaring spreekt )

Zat aan deze:
IBM Ultrastar 36LZX 18,3GB (10.000rpm)
of
Quantum Atlas 10K II 9,1GB (10.000rpm)
te denken

bedankt

[Verwijderd]

Geld Teveel?

btw ik hoor nooit een HD, mp3s aan of gamegeluid

[Erhnam]

Muah... Als ik kijk naar Windows XP met 512 meggies ram zie ik hem toch er pruttelen.. Kan wel iets sneller.. gaat alleen maar om mijn OS En ik heb er toch nog zo'n kaartje inzitten.. Ik vind het belangrijk dat ie niet al te veel herrie maakt. Kep 1 keer een Atlas V 7200 RPM gehad ( een oudje ) en die maakte een TERING herrie...

[Verwijderd]

Je weet toch wel dat zulke schijven verplicht actieve koeling nodig hebben hé?

[Verwijderd]

heb hier een 9,1G 10.000 toeren Seagate Cheetah schijf in mijn pc zitten, zit er al meer dan een jaar in en je hoeft dat ding helemaal niet te koelen, worden helemaal niet veel warmer dan een normale 7200 toeren schijf. Hoe groter hoe beter natuurlijk tegenwoordig.

[Arno]

--> [forum=21] <--

[Wild pigeon]

Ik zou heel ff wachten op de maxtor atlas 10K III... (zie revieuw op tweakers)
Dat is de snelste 10K schijf to date, en produceerd even veel geluid als een 7200 RPM SCSI schijf

[P5ycho]

ik heb nog een 10KII tekoop, hij is stiller dan mijn Quantum fireball LM schijfjes...

[Bomberman]

Op zaterdag 18 augustus 2001 22:52 schreef P5ycho het volgende:
ik heb nog een 10KII tekoop, hij is stiller dan mijn Quantum fireball LM schijfjes...

Hoe groot, hoe duur ? Of staat ie ook in V&A ..

[P5ycho]

18,4GB, doe een bod... ik wil er een X15-36LP voor terug, daar w8 ik eigenlijk nog op. maar als je wilt w8en tot die beschikbaar zijn mag je em zo hebben.contact me maar via mail, ICQ of MSN, kunnen we dit ff buiten GoT om regelen.
schijf is nu precies 40 dagen en 15 uur actief (opgeteld)

[Bomberman]

Is goed .. ik heb jou hotmail adres niet dus als je mij ff wilt adden (zie m'n profile), graag. Thnx !

[edit] Nevermind, je hebt helemaal geen hotmail adres nodig .

[DarkHelmet]

Quantum Fireball LM's maken vin ik errug veel herrie.

Vind de GXP60/75 series opvallen stil voor hun snelheid.

Maar het valt me op dat Quantums nogal kunnen ratelen.

[P5ycho]

zelfs idle noise met die dingen... maar ze zijn wel snel (nogsteeds snelste IDE seektime)

[Erhnam]

Kep er nu een nieuwe IBM 7200 RPM IDE inzitten ( die met die gekke nummers in bios IC35L040AVER07-0 ) en hijs is echt stil. Is die 10.000 RPM SCSI van IBM niet wat ?

[Kippenijzer]

Ik heb nog het oude model Seagate Cheetah erin hangen, die worden warmer en hebben maar 1Mb cache... Maar mijn koelers maken meer geluid, die dingen zijn relatief stil...

[P5ycho]

Op zondag 19 augustus 2001 15:07 schreef Erhnam het volgende:
Kep er nu een nieuwe IBM 7200 RPM IDE inzitten ( die met die gekke nummers in bios IC35L040AVER07-0 ) en hijs is echt stil. Is die 10.000 RPM SCSI van IBM niet wat ?

je kunt IBM scsi en IDE devices niet vergelijken hoor, das net als appels en tennisballen vergelijken.

[Verwijderd]

Op zaterdag 18 augustus 2001 22:25 schreef HlpDsK het volgende:
Je weet toch wel dat zulke schijven verplicht actieve koeling nodig hebben hé?

Wheeeh? Niet per definitie hoor... mijn Cheetah 10.000 toeren schijfje wordt slechts 'lauw' en dus absoluut niet warm, de baracuda serie is echter een heel ander verhaal ...

Maar stil... sorry, geloof dat ze dat geen van allen zijn (goh, hoe zou dat toch komen )

[Femme]

M'n Barracuda 18XL (7200rpm U160) wordt zeker zo heet als m'n X15 en hij maakt net zoveel herrie. De nieuwe X15-36LP maakt volgens Storage Review weinig geluid maar wordt wel heet:

"high-pitched whine and lower "hums," are quite unobtrusive when masked by our relatively quiet power supply and drive cooler. Just last week we were amazed at the Maxtor Atlas 10k III's low levels of idle noise the X15-36LP approaches the noise floor offered by the Maxtor! Seek noise, while not as muted as the typical ATA drive, is nonetheless impressive. The sound is more reminiscent of a good 7200 RPM SCSI drive's seeks rather than the rumble the early 10k RPM drives exhibited.

The X15-36LP runs just short of being too hot to touch after running through our IOMeter suite (2 hours and 37 minutes of intensive accesses) in a drive cooler. This means that despite its lower platter count, the drive runs hotter than its predecessor. Though our testbed case is small and our cooler and power supply fans are quiet (and thus don't move much air), we nonetheless recommend careful installation to ensure that the drive runs within its operating temperature limits. "

http://www.storagereview.com/articles/200107/20010719ST336752LW_1.html

Hij is wel wat duurder dan een 10K harddisk maar dan heb je wel de snelste schijf van dit moment (als je toch geld gaat uitgeven aan SCSI kun je het maar beter meteen goed doen).

[megamuch]

btje offtopic, maargoed

ik heb ook zo'n 2940u2w maar al die nieuwe SCSI schijven zijn toch ultra2 160 oid

en die scsikaart kan(bij mij althans) maar tot 80 ..

is dat niet zonde van het geld dan???

(misschien zit wel waanzinnige onzin te blaten nu.. bij voorbaat sorry )

[P5ycho]

de max transferrate van een X15-36PL ligt op 60MB/sec aan de buitenkant (het begin dus), het enige wat iets minder snel zou gaan is het bursten van data uit de HD's cache, maar of dat npou zo denderend veel gaat schelen (zeker in gewoon workstation-gebruik), ik denk het niet.

[Abbadon]

Zijn die X15-36LP's al een beetje goed verkrijgbaar dan? (zie ze wel in de pricewatch staan, maar dat zegt ook niet altijd alles). Heb ook tamelijk goedkoop een 19160 op de kop weten te tikken en zoals Femme stelt geef ik ook liever iets meer uit zodat ik het snelst verkrijgbare heb.

[Femme]

Op maandag 20 augustus 2001 10:49 schreef P5ycho het volgende:
de max transferrate van een X15-36PL ligt op 60MB/sec aan de buitenkant (het begin dus), het enige wat iets minder snel zou gaan is het bursten van data uit de HD's cache, maar of dat npou zo denderend veel gaat schelen (zeker in gewoon workstation-gebruik), ik denk het niet.

De X15 heeft een lagere toegangstijd dankzij het hogere toerental. Dat tesamen met de hogere transfer rate maakt 'm een stuk sneller dan een 10K schijf.

SCSI is nu eenmaal duur. Ik vraag me af of je al dat geld moet uitgeven voor het verschil tussen 7200rpm IDE en 10.000rpm SCSI. Doe het dan meteen goed en neem de X15-36LP die 1,5 tot 2 keer zo snel is [als IDE].

[P5ycho]

quote uit mailtje naar SWW:

Op z'n vroegst begin volgende week.

Wordt echt tijddat ie beschikbaar word, ik wil meer snelheid... HDs zijn altijd te langzaam.

[Abbadon]

Op maandag 20 augustus 2001 03:28 schreef Femme het volgende:
.... De nieuwe X15-36LP maakt volgens Storage Review weinig geluid maar wordt wel heet:

Heb een Digidoc5 met kleine Sunon fan, wil de X15 daar direct in/achter monteren. Volgens mij moet dat wel genoeg 'frisse lucht' geven.

Op dinsdag 21 augustus 2001 14:11 schreef P5ycho het volgende:
quote uit mailtje naar SWW:
[..]

Wordt echt tijddat ie beschikbaar word, ik wil meer snelheid... HDs zijn altijd te langzaam.

Mooi, kan ik volgende maand dus weer fröbelen (m'n eerste @home SCSI ervaring)

[P5ycho]

een HD is eigenlijk 1 grote heatsink, dus een beetje airflow helpt al een hele hoop. een gemiddelde 80mm fan kan makkelijk je SCSI hd ruim onder max operating temperature houden. Ik kon het dan weer niet laten om zo'n antec rem. bay te halen, maar god ik heb ook een gat in mn hand ter grootte van een 120mm fan (120mm dus )

[Sundead]

In navolging van dit hele verhaal, ik heb 2 Quantum Vikings en een Seagate Cheetah in een removable Antec dock zitten met 1x 80 mm ervoor, is dit toereikend of dient er toch iets aan te geschieden??

suggesties van harte welkom, gezien het wat zonde is om een cheetah 10k rpm te laten sneuvelen....

[P5ycho]

in een removable Antec dock zitten met 1x 80 mm ervoor

ik bedoel dus dit:



jouw oplossing zou ruim voldoende moeten zijn, tenzij de schijven echt tegen elkaar zitten, waardoor ee goede airflow onmogelijk wordt.