Foscam video deubel VD1 > Notificaties in smarthome

[Zilverdael80]

Sinds enige tijd ben ik de blijde eigenaar van een heuse video deurbel.
De review hiervoor is nog in de maak

Wat voor mij echter een hele zware dealbreaker is bij dit apparaat dat er klaarblijkelijk geen Google Home integratie is. Dit staat wel bij de specs, maar blijkt enkel en alleen om handmatig de deurbel te streamen naar een google apparaat.

Wat ik van een dergelijk apparaat had verwacht was als iemand op de knop drukt, mijn home speakers netjes zeggen dat er iemand voor de deur staat.
De mechanische gong is dusdanig zwak dat hij amper tot in de woonkamer rijkt

Echter ben ik niet 24/7 thuis voor meldingen op mijn mobiel... Soms is er oppas voor de kids, die moeten de bel ook kunnen horen in heel het huis.

Op dit moment gebruik ik een Action-a-like draadloze deurbel met 2 220v gongs, werkt best prima.

Mijn doel:
De Foscam VD1 naast de deur hebben en wanneer iemand op de knop drukt, de gong gaat en mijn google home speakers melding maken (op welke manier dan ook) dat er iemand voor de deur staat.

Dit leek mij werkbaar middels Home Assistant. Deze heb ik via een Docker install op mijn Synology NAS gezet. Installatie ging gemakkelijker dan gedacht.

Daarin heb ik om te testen een 'button' gemaakt die de melding via de home speaker uitspreekt, dit werkt prima.

Echter is er geen knop ondersteuning in de Foscam entiteit van Home Assistant en lijkt ook bewegingsdetectie niet te werken.
Via de VMS software heb ik een alarm URL kunnen instellen (zie screenshot), via Home Assistant een webhook en klaar zou je denken... Nee dus. De webhook spuugt een error in de log (wordt dus wel getriggerd) van een foute HTTP header. (zie code)

code:

2021-07-26 17:26:22 ERROR (MainThread) [aiohttp.server] Error handling request
Traceback (most recent call last):
File "/usr/local/lib/python3.9/site-packages/aiohttp/web_protocol.py", line 314, in data_received
messages, upgraded, tail = self._request_parser.feed_data(data)
File "aiohttp/_http_parser.pyx", line 546, in aiohttp._http_parser.HttpParser.feed_data
aiohttp.http_exceptions.BadHttpMessage: 400, message='invalid character in header'

Nu stuit ik toch een beetje op een muur ... Wat kan ik nog meer ondernemen om dit werkend te krijgen ?
(andere out-of-the-box oplossingen die niets met home assistant te maken hebben zijn ook welkom, home assistant heb ik puur voor dit doel geinstalleerd maar is voor mij en mijn gezin te gecompliceerd om echt volledig te gebruiken)

[Archie_T]

Webhook verwacht een POST en ik schat dat VMS een GET doet dus dat maakt het wat lastig. Misschien niet helemaal wat je wilt maar je zou natuurlijk vanuit VMS via IFTTT webhook wat kunnen bouwen. Gaat het wel over de cloud dus het zal niet instant zijn.

[ Voor 45% gewijzigd door Archie_T op 26-07-2021 17:57 ]

[Zilverdael80]

Oke, het lijkt toch meer aan de Foscam software zelf te liggen.
Vanaf een publiek toegankelijke webpagina een scriptje opgezet die de http post voor mij doet.
Openen in Chrome, werkt perfect
Via de VMS software? Nope, nothing.
Sterker nog ... De druk actie komt niet eens voor in de access_log van de server ...

Iemand ervaring met de Foscam VMS software. Wat doe ik in vredesnaam verkeerd dat de software niet eens een poging lijkt te doen om de alarm melding door te geven.

[Pimmr]

Interessant, heb ook de VD1 en een Synology (VD1 doet het top in Surveillance Station) en zou dit ook wel willlen.

Wellicht de NL foscam support eens proberen, er is ook een Foscam forum: https://www.foscam.nl/forum/foscam--technische-ondersteuning

Overigens kan een reden dat je de gong bijna niet hoort zijn dat je beltrafo te licht is. Die van mij was 8VA en daar doet de VD1 het wel op, maar mijn gong deed niets. Vervangen voor een van 16VA (8V 2A) en hij klinkt als vanouds.

[Zilverdael80]

Ben inderdaad ook bezig met foscam support. Maar die hebben een copy paste antwoord gestuurd ipv de vraag te lezen.
Jammer genoeg nog niet echt verder gekomen met die heren.

Pimmr schreef op dinsdag 27 juli 2021 @ 20:45:
Overigens kan een reden dat je de gong bijna niet hoort zijn dat je beltrafo te licht is. Die van mij was 8VA en daar doet de VD1 het wel op, maar mijn gong deed niets. Vervangen voor een van 16VA (8V 2A) en hij klinkt als vanouds.

Nee, de muren zijn gewoon te dik, de gong was vanaf dag 1 al slecht hoorbaar

[ Voor 54% gewijzigd door Zilverdael80 op 28-07-2021 07:25 ]

[gvrsnor]

offtopic maar ik kijk al uit naar je review ik heb er nog geen enkele kunnen vinden

[Pimmr]

Waarschijnlijk niet de oplossing, maar wellicht te proberen: via de Foscam website zag ik dat er een nieuwe fw versie is die de app niet ziet. Met de VMS tool kon ik deze upgraden. Heb zelf nog geen verschillen gemerkt.

https://www.foscam.nl/attachments/VD1_Firmware

This firmware is suitable for VD1, DBW5, S41, SPC, F41 and FLC.
System firmware version:1.17.2.8
App firmware version:2.x.2.20
Plug-in version:5.1.0.13

Improvements:
Fix some bugs and enhance system stability.

[Zilverdael80]

Pimmr schreef op maandag 2 augustus 2021 @ 15:35:
Waarschijnlijk niet de oplossing, maar wellicht te proberen: via de Foscam website zag ik dat er een nieuwe fw versie is die de app niet ziet. Met de VMS tool kon ik deze upgraden. Heb zelf nog geen verschillen gemerkt.

Inderdaad helaas niet de oplossing
Met foscam kom ik ook niet echt verder, ze vragen nu om een video te maken om te laten zien dat het niet werkt
Nog 12 dagen voor het einde van de test periode... Maar het ziet er bijzonder somber uit voor deze deurbel ... Voor mij dan in ieder geval

[Zilverdael80]

Update:
Volgens Foscam ondersteund de deurbel de functie niet (ondanks dat de software het een en ander laat instellen, én in het verleden de webserver wel werdt benaderd (zie openingspost))... Ik ben dus helaas klaar.
De deurbel zal nooit daadwerkelijk bij de deur gehangen worden maar gaat retour.
Een review lijkt er dan ook helaas niet te komen omdat ik een product niet verder ga testen als deze toch niet aan mijn eisen voldoet.

[vso]

beetje mosterd na de maaltijd maar het is mij wel gelukt (SDK online gevonden cgi) .
https://www.foscam.es/des...lPlatforms-2015.11.06.pdf

toch ben ik het wel met je eens ... product is kwa software wel erg teleurstellend ..

[ Voor 80% gewijzigd door vso op 11-08-2021 01:24 ]

[Pimmr]

vso schreef op dinsdag 10 augustus 2021 @ 23:53:
beetje mosterd na de maaltijd maar het is mij wel gelukt (SDK online gevonden cgi) .
https://www.foscam.es/des...lPlatforms-2015.11.06.pdf

toch ben ik het wel met je eens ... product is kwa software wel erg teleurstellend ..

Ik heb nog steeds de VD1 hangen, en ben wel geinteresseerd hoe jouw integratie eruit ziet. Zou je daar iets van kunnen delen?

Verder heb ik nog wel een paar wensen, maar ik denk dat de beperking hiervoor vooral in de foscam software/firmware zit.
1. Als ik thuis ben en er wordt aangebeld dan gaat de oproep ook over op de telefoon. Dus eigenlijk iets van geo fencing of home functie, zodat je dit kan uitschakelen als je thuis bent.
2. Als er aangebeld wordt zou ik altijd wel een foto van de beller dmv een email willen versturen. Zonder cloud abbo.
3. Als er aangebeld wordt de melding en liefst ook live feed op de Google nest tonen (ook hier zal de beperking vermoedelijk in de software en integratie met Google Home zitten.

Overigens zag ik dat er weer een nieuwe firmware online staat. Ik heb deze nog niet geinstalleerd, vraag me af of deze nu wel door de firmware check functie wordt opgepikt of dat deze ook handmatig met VMS geinstalleerd moet worden.

This firmware is suitable for VD1, DBW5, S41, SPC, F41 and FLC.
System firmware version:1.17.2.8
App firmware version:2.x.2.22
Plug-in version:5.1.0.13


Improvements:
1. Optimized the sound detection.
2. Optimized the face recognition of video doorbell camera.
3. Optimized the night vision in special scenes.
4. Added URL linkage configuration for Smart Home system.
5. Solved the issue of using Gmail as alert emails sender.
6. Fixed some bugs.

[vso]

Pimmr schreef op dinsdag 17 augustus 2021 @ 11:31:
[...]


Ik heb nog steeds de VD1 hangen, en ben wel geinteresseerd hoe jouw integratie eruit ziet. Zou je daar iets van kunnen delen?

Verder heb ik nog wel een paar wensen, maar ik denk dat de beperking hiervoor vooral in de foscam software/firmware zit.
1. Als ik thuis ben en er wordt aangebeld dan gaat de oproep ook over op de telefoon. Dus eigenlijk iets van geo fencing of home functie, zodat je dit kan uitschakelen als je thuis bent.
2. Als er aangebeld wordt zou ik altijd wel een foto van de beller dmv een email willen versturen. Zonder cloud abbo.
3. Als er aangebeld wordt de melding en liefst ook live feed op de Google nest tonen (ook hier zal de beperking vermoedelijk in de software en integratie met Google Home zitten.

Overigens zag ik dat er weer een nieuwe firmware online staat. Ik heb deze nog niet geinstalleerd, vraag me af of deze nu wel door de firmware check functie wordt opgepikt of dat deze ook handmatig met VMS geinstalleerd moet worden.

ik zou zoiezo de firmware updaten

Ik heb geen google nest maar ik gebruik node-red + home assistant

De eerder genoemde link met CGI commando's kan je gebruiken om je doel te bereiken,
https://<vd1-ip:88>/cgibin/CGIProxy.fcgi?usr=<user>&pwd=<passwd>&cmd=snapPicture neemt direct de foto

https://<vd1-ip:88>/cgibin/CGIProxy.fcgi?usr=<user>&pwd=<passwd>&cmd=setAlarmHttpServer&AlarmUrl=<base64encodedUrl>
https://www.base64encode.org/ gebruiken om je url te generen (de url is bv <nestdevice/webhook>

Wanneer de knop ingedrukt word krijg je een alarm


betreft 1,2,3 tja wil ik ook je kan zonder cloud de basis functie van mail op dat ding gebruiken, of als je een nas hebt uitwijken naar dat ding.. bv synology survailance station. maar dat is alleen beeld (niet de deurbel knop) .. dus dan heb je er ook nog niet veel aan.

[Pimmr]

vso schreef op dinsdag 17 augustus 2021 @ 12:34:
[...]

ik zou zoiezo de firmware updaten

Ik heb geen google nest maar ik gebruik node-red + home assistant

De eerder genoemde link met CGI commando's kan je gebruiken om je doel te bereiken,
https://<vd1-ip:88>/cgibin/CGIProxy.fcgi?usr=<user>&pwd=<passwd>&cmd=snapPicture neemt direct de foto

https://<vd1-ip:88>/cgibin/CGIProxy.fcgi?usr=<user>&pwd=<passwd>&cmd=setAlarmHttpServer&AlarmUrl=<base64encodedUrl>
https://www.base64encode.org/ gebruiken om je url te generen (de url is bv <nestdevice/webhook>

Wanneer de knop ingedrukt word krijg je een alarm


betreft 1,2,3 tja wil ik ook je kan zonder cloud de basis functie van mail op dat ding gebruiken, of als je een nas hebt uitwijken naar dat ding.. bv synology survailance station. maar dat is alleen beeld (niet de deurbel knop) .. dus dan heb je er ook nog niet veel aan.

Thanks, ik ga de firmware updaten en eens rommelen met home assistant op de synology.

[vso]

Pimmr schreef op dinsdag 17 augustus 2021 @ 12:37:
[...]


Thanks, ik ga de firmware updaten en eens rommelen met home assistant op de synology.

zou eerst beginnen met Node-red zit ook in home-assistant fyi ..

Kan wel een "flow" delen voor node-red met je waarbij een endje op weg kan komen maar het "opnemen" (lees spreken en luistere is nog een dingentje) .. waarmee ik aan het knutselen ben

[Pimmr]

vso schreef op dinsdag 17 augustus 2021 @ 13:40:
[...]

zou eerst beginnen met Node-red zit ook in home-assistant fyi ..

Kan wel een "flow" delen voor node-red met je waarbij een endje op weg kan komen maar het "opnemen" (lees spreken en luistere is nog een dingentje) .. waarmee ik aan het knutselen ben

Ik moet eerst home assistant maar eens op de synology zetten, maar als ik dan Node-red heb draaien zou ik wel graag jouw flow afkijken
Kan me voorstellen dat het spreken en luisteren een uitdaging is.

[vso]

Pimmr schreef op dinsdag 17 augustus 2021 @ 16:05:
[...]


Ik moet eerst home assistant maar eens op de synology zetten, maar als ik dan Node-red heb draaien zou ik wel graag jouw flow afkijken
Kan me voorstellen dat het spreken en luisteren een uitdaging is.

De uitdaging is meer dat ze de "api" nog niet officieel bekend hebben gemaakt

Home assistant heb ik btw op de synology via vvm ipv docker gezet dan krijg deze teminste zijn eigen IP

en een aparte vm oid voor ontwikkeling in te zetten zodat je trail & error meuk niet je domotica meuk verstoort..

[vso]

er is een update voor de vms software en de VD1

onder detector --> alarm



de firmware moet echter nog wel een aanpassing krijgen omdat je nu een "get" doet ipv een "post" en daar werken webhooks nog niet echt mee..

[Zilverdael80]

Kijk die update komt gewoon als mosterd na de maaltijd voor mij.
Maar super dat andere er nu mee kunnen experimenteren

[PisPix]

Ik heb ook sinds gisteren de VD1 in huis, maar krijg het niet voor elkaar om m'n telefoon te laten "rinkelen" bij een deurbel oproep. Er komt wel een push melding, maar geen rinkel/bel o.i.d. op de telefoon. App/Telefoon instellingen laten dit wel toe. Zit dat er niet in of zie ik iets over het hoofd? Ik gebruik een iPhone.

[PisPix]

PisPix schreef op zondag 12 september 2021 @ 11:09:
Ik heb ook sinds gisteren de VD1 in huis, maar krijg het niet voor elkaar om m'n telefoon te laten "rinkelen" bij een deurbel oproep. Er komt wel een push melding, maar geen rinkel/bel o.i.d. op de telefoon. App/Telefoon instellingen laten dit wel toe. Zit dat er niet in of zie ik iets over het hoofd? Ik gebruik een iPhone.

Er ging iets mis met de app en notificaties, herinstallatie heeft dat opgelost. Inmiddels hangt de bel ook en werkt alles. Qua installatie wel een uitdaging. De USB-C kabel is niet te verlengen (ik heb 4 verschillende kabels getest, maar bij geen van allen doet de LAN poort het dan nog. Met het testen viel op dat de connectie setup vele malen sneller gaat via LAN dan Wifi (ondanks vol bereik). Door de enorme lange/dikke USB-C kabel is het vrij lastig alles in het bijgeleverde diepe bracket te krijgen. Mijn deurbel moest ook onder een horizontale hoek gemonteerd worden waardoor ik de ongebruikte USB-A stekker in het schuine bracket kwijt kon en de rest van de kabels in het diepe bracket. Maar het is dan nog echt proppen om het erin te krijgen. Nu even wachten op een firmware update zodat er een POST gedaan wordt ipv GET. Ik wil Home Assistant zo instellen dat ik via het telegram bot een snapshot krijg zodra er een gezicht gedetecteerd is of iemand op de bel drukt.

[vso]

PisPix schreef op maandag 20 september 2021 @ 13:34:
Nu even wachten op een firmware update zodat er een POST gedaan wordt ipv GET. Ik wil Home Assistant zo instellen dat ik via het telegram bot een snapshot krijg zodra er een gezicht gedetecteerd is of iemand op de bel drukt.

ik krijg in HA een melding + plaatje toegestuurt .. (Work In progress)

moment dat er de deurbel ingedrukt word kan je via de VMS software een link sturen (kan ook via node-red maar niet via android app zover ik weet)



maar ik heb een tijdelijke work around gemaakt

in het bovenstaande plaatje doe je de port :8123 wijzigen naar :8888

in HA--> node-red
in mijn geval is flow.IpaddrFoscamNotSecure = "192.168.x.x:88" (secure = :443 maar ook deze werkt niet wegens verlopen certificaat inde firmware)
node-red nodes .. zet GET om naar POST + snapshot (loop onderstaande flow door)

JavaScript:

 
[{"id":"2ac022dd2a86c5a4","type":"tcp in","z":"c64b6cebb3bfd4a0","name":"listen:8888","server":"server","host":"","port":"8888","datamode":"stream","datatype":"buffer","newline":",","topic":"","base64":false,"x":120,"y":1120,"wires":[["4eab2306076fe314","89e6526c52e01e08"]]},{"id":"4eab2306076fe314","type":"function","z":"c64b6cebb3bfd4a0","name":"hex2string","func":"msg.payload = Buffer.from(msg.payload,\"hex\").toString()\nreturn msg;","outputs":1,"noerr":0,"initialize":"","finalize":"","libs":[],"x":330,"y":1120,"wires":[["5c3b814d9f7ed1a3","b747de1ee1eb33cc","7c6cb1b00acc17df"]]},{"id":"89e6526c52e01e08","type":"template","z":"c64b6cebb3bfd4a0","name":"","field":"payload","fieldType":"msg","format":"handlebars","syntax":"mustache","template":"{{payload}} !","output":"json","x":300,"y":1220,"wires":[["c42c07132566fd78"]]},{"id":"c42c07132566fd78","type":"debug","z":"c64b6cebb3bfd4a0","name":"output","active":true,"tosidebar":true,"console":false,"tostatus":false,"complete":"payload","targetType":"msg","statusVal":"","statusType":"auto","x":450,"y":1220,"wires":[]},{"id":"5c3b814d9f7ed1a3","type":"tcp out","z":"c64b6cebb3bfd4a0","host":"","port":"","beserver":"reply","base64":false,"end":false,"name":"http/1.1","x":480,"y":1140,"wires":[]},{"id":"b747de1ee1eb33cc","type":"debug","z":"c64b6cebb3bfd4a0","name":"url","active":true,"tosidebar":true,"console":false,"tostatus":false,"complete":"payload","targetType":"msg","statusVal":"","statusType":"auto","x":450,"y":1060,"wires":[]},{"id":"7c6cb1b00acc17df","type":"function","z":"c64b6cebb3bfd4a0","name":"","func":"if (msg.payload.match(/(VD1Buttonpressed)/)) {\n    msg.url = \"http://homeassistant.fritz.box:8123/api/webhook/VD1Buttonpressed\"\n    }\nreturn msg;","outputs":1,"noerr":0,"initialize":"","finalize":"","libs":[],"x":700,"y":1120,"wires":[["0c30e7c1ad1f76f3","fc991a81cb0d720e"]]},{"id":"0c30e7c1ad1f76f3","type":"http request","z":"c64b6cebb3bfd4a0","name":"post","method":"POST","ret":"bin","paytoqs":"ignore","url":"","tls":"","persist":false,"proxy":"","authType":"","x":870,"y":1120,"wires":[["ce181bd1eef71aad"]]},{"id":"ce181bd1eef71aad","type":"debug","z":"c64b6cebb3bfd4a0","name":"homeassistant return","active":false,"tosidebar":true,"console":false,"tostatus":false,"complete":"payload","targetType":"msg","statusVal":"","statusType":"auto","x":1040,"y":1120,"wires":[]},{"id":"f5765c6fcbb31a59","type":"inject","z":"c64b6cebb3bfd4a0","name":"test","props":[{"p":"payload"}],"repeat":"","crontab":"","once":false,"onceDelay":0.1,"topic":"","payload":"\"VD1Buttonpressed\"","payloadType":"str","x":660,"y":1200,"wires":[["7c6cb1b00acc17df"]]},{"id":"fc991a81cb0d720e","type":"function","z":"c64b6cebb3bfd4a0","name":"request snapshot","func":"msg.url =\n    \"http://\" +\n        // comment out 1 or the other \n        // flow.get(\"IpaddrFoscamNotSecure\") +\n        // flow.get(\"IpaddrFoscamSecure\") +\n        // example \n        flow.get(\"IpaddrFoscamNotSecure\") +\n    \"/cgi-bin/CGIProxy.fcgi?cmd=snapPicture\" +\n    \"&usr=\" + flow.get(\"username\") +\n    \"&pwd=\" + flow.get(\"passwd\")\nreturn msg;","outputs":1,"noerr":0,"initialize":"","finalize":"","libs":[],"x":290,"y":1280,"wires":[["b9ef7a3d5983c674"]]},{"id":"b9ef7a3d5983c674","type":"http request","z":"c64b6cebb3bfd4a0","name":"","method":"GET","ret":"txt","paytoqs":"ignore","url":"","tls":"","persist":false,"proxy":"","authType":"","x":490,"y":1280,"wires":[["f8814fbe17b07ca8"]]},{"id":"e8c845cfe6d8abbe","type":"file","z":"c64b6cebb3bfd4a0","name":"deurbelsnapshot","filename":"/config/www/Deurbelplaatje.jpg","appendNewline":false,"createDir":false,"overwriteFile":"true","encoding":"none","x":610,"y":1380,"wires":[["d2c2a84ccb9a1d0d"]]},{"id":"d2c2a84ccb9a1d0d","type":"debug","z":"c64b6cebb3bfd4a0","name":"","active":true,"tosidebar":true,"console":false,"tostatus":false,"complete":"false","statusVal":"","statusType":"auto","x":850,"y":1380,"wires":[]},{"id":"9ebbddb08d47567f","type":"inject","z":"c64b6cebb3bfd4a0","name":"","props":[{"p":"payload"},{"p":"topic","vt":"str"}],"repeat":"","crontab":"","once":false,"onceDelay":0.1,"topic":"","payload":"","payloadType":"date","x":110,"y":1320,"wires":[["fc991a81cb0d720e"]]},{"id":"f8814fbe17b07ca8","type":"change","z":"c64b6cebb3bfd4a0","name":"","rules":[{"t":"change","p":"payload","pt":"msg","from":"<html><body><img src=\"..","fromt":"str","to":"","tot":"str"},{"t":"change","p":"payload","pt":"msg","from":"\"/></body></html>","fromt":"str","to":"","tot":"str"}],"action":"","property":"","from":"","to":"","reg":false,"x":700,"y":1280,"wires":[["7c1ef8e757cf0d74"]]},{"id":"7c1ef8e757cf0d74","type":"function","z":"c64b6cebb3bfd4a0","name":"","func":"msg.url =\n    \"http://\" +\n        // comment out 1 or the other \n        // flow.get(\"IpaddrFoscamNotSecure\") +\n        // flow.get(\"IpaddrFoscamSecure\") +\n        // example \n        flow.get(\"IpaddrFoscamNotSecure\") + msg.payload\nreturn msg;","outputs":1,"noerr":0,"initialize":"","finalize":"","libs":[],"x":240,"y":1380,"wires":[["61b8d6b31f0ee315"]]},{"id":"61b8d6b31f0ee315","type":"http request","z":"c64b6cebb3bfd4a0","name":"snapshot","method":"GET","ret":"bin","paytoqs":"ignore","url":"","tls":"","persist":false,"proxy":"","authType":"","x":400,"y":1380,"wires":[["e8c845cfe6d8abbe"]]}]

deze node-red flow die je kan importeren, bevat 2 testjes ..
"test" --> Test de flow met HA van a-z alsof de deurbel is ingedruk
"timestamp" --> Stuurt alleen een snapshot vanuit de camera om je pic-upload te testen.


in HA

lovelace card

YAML:

type: picture-entity
image: http://homeassistant.fritz.box:8123/local/Deurbelplaatje.jpg
entity: camera.local_file
name: Wie belde er het laatst aan
show_state: false
show_name: true

via automation(s)

YAML:

 id: '1630072237751'
  alias: foscam VD1 deurbel
  description: ''
  trigger:
  - platform: webhook
    webhook_id: VD1Buttonpressed
  condition: []
  action:
  - service: persistent_notification.create
    data:
      message: iemand staat bij de deur
      title: deurbel is ingedrukt
  - service: notify.mobile_app_<telefoon ontvanger>
    data:
      message: iemand staat bij de deur
      title: deurbel is ingedrukt
      data:
        ttl: 0
        priority: high

de zaken relevant in configuration.yaml

YAML:

mobile_app:

camera:
  - platform: local_file
    file_path: /config/www/Deurbelplaatje.jpg

Dit werkt voor mij nu , ik ben nog aan het testen en tweaken vandaar WIP

Sinds de laatste firmware update btw schiet die foscam constant motion detection triggers daar baal ik wel van denk dat ik overschakel naar Synology Survailence Station

btw merk wel dat als je het internet verkeer van de foscam blokkeert hij iets sneller met HA communiceert

[becauseican]

@vso:

Dank voor je post en uitzoekwerk. Dat is een enorme hulp.
Ik heb je flow in nodered gezet, maar loop tegen een paar issue's aan.

Wat werkt er inmiddels:
Conversie van Get->post werkt! Als ik een curl doe op de webhook op poort 8888 (nodered) dan converteert nodered hem prima in een POST en krijg ik een notificatie in HA vanuit de automation die ik heb gemaakt.

So far so good :-)

Het tweede deel van de flow (snapshot deel) gaat niet helemaal lekker.
Als ik de variabelen zet voor de url en username en password krijg ik bij het triggeren van de flow van de node snapshot de volgende foutmelding:

TypeError: Invalid URL: http://192.168.*REMOVED*:88<CGI_Result>
<result>-2</result>
</CGI_Result>

Wat zie ik over het hoofd? Uiteraard is dit ook wat er in de JPG wordt geschreven.

[ Voor 25% gewijzigd door becauseican op 06-10-2021 00:33 ]

[vso]

@becauseican je vraag naar mij ging niet goed vandaar de late reactie toeval dat ik het lees.

code:

   "http://" +
        // comment out 1 or the other 
        // flow.get("IpaddrFoscamNotSecure") +
        // flow.get("IpaddrFoscamSecure") +
        // example 
        flow.get("IpaddrFoscamNotSecure") +
    "/cgi-bin/CGIProxy.fcgi?cmd=snapPicture" +
    "&usr=" + flow.get("username") +
    "&pwd=" + flow.get("passwd")

de correcte url in "request snapshot"
http://ipadresfoscam:88/cgi-bin/CGIProxy.fcgi?cmd=snapPicture$usr=<username>$pwd=<passwd>
username & password van de admin user v.d foscam vd1

wijzigen naar

code:

   "http://" +"Ipaddr-Foscam-vd1" + ":88" + 
    "/cgi-bin/CGIProxy.fcgi?cmd=snapPicture" +
    "&usr=" + "username-adminuser-vd1" +
    "&pwd=" + "passwd-vd1-adminuser"

neem aan dat je wel weet welke data je moet wijzigen nu

btw je moet een WWW dir in HA aanmaken .. om de upload te laten lukken

let op dat hij plaatst het plaatje in /config/www/Deurbelplaatje.jpg maar de url in HA is "local" (de lovelace yaml)

[ Voor 14% gewijzigd door vso op 08-10-2021 19:19 ]

[Dr-Diesel]

Gekozen voor deze video deurbel VD1 met een externe bel VC1


Installatie van de video deurbel ging goed, je maakt gebruik van de Foscam app.

Daarna om ook de deurbel op een andere plek te horen, gekozen voor de VC1

Het toevoegen aan de app ging goed, zijn beide draadloos verbonden met het zelfde netwerk.

Beide apparaten zijn voorzien van de laatste update's

maar nu ...


Om beide met elkaar te koppelen loop ik tegen een probleem aan.

Volgens de instructie moet het via de Foscamapp.

Kies de optie Smart,

Kies daarna de + in de rechter boven hoek.
Hierna kan je een voorwaarde toevoegen.
Hierna kom je in het volgende scherm, Creeer slim. hier zijn de VC1 en de VD1 zichtbaar.
Maar nu komt het probleem
Als ik voor de deurbel VD1 of VC1 kies, opent een een nieuw leeg scherm ......


Daar gaat dus iets fout, daar zou een keuze scherm moeten verschijnen ...


App al opnieuw geïnstalleerd ...


Iemand nog tips ?


Alvast bedankt..

[vso]

Dr-Diesel schreef op zaterdag 26 maart 2022 @ 20:48:
Gekozen voor deze video deurbel VD1 met een externe bel VC1


Installatie van de video deurbel ging goed, je maakt gebruik van de Foscam app.

Daarna om ook de deurbel op een andere plek te horen, gekozen voor de VC1

Het toevoegen aan de app ging goed, zijn beide draadloos verbonden met het zelfde netwerk.

Beide apparaten zijn voorzien van de laatste update's

maar nu ...


Om beide met elkaar te koppelen loop ik tegen een probleem aan.

Volgens de instructie moet het via de Foscamapp.

Kies de optie Smart,

Kies daarna de + in de rechter boven hoek.
Hierna kan je een voorwaarde toevoegen.
Hierna kom je in het volgende scherm, Creeer slim. hier zijn de VC1 en de VD1 zichtbaar.
Maar nu komt het probleem
Als ik voor de deurbel VD1 of VC1 kies, opent een een nieuw leeg scherm ......


Daar gaat dus iets fout, daar zou een keuze scherm moeten verschijnen ...


App al opnieuw geïnstalleerd ...


Iemand nog tips ?


Alvast bedankt..

Ding tegen de muur smijten en ander merk .. kiezen (ik heb inmiddels een eufy)

Wat mij bijzonder irriteert is dat je hele omgeving beter werkt(te) is dat als er aangebeld is .. je een enorme vertraging hebt voordat de app reageer(de) ..

Als je de chinese verkeer blokkeert gaat dit iets sneller

[Dr-Diesel]

Dr-Diesel schreef op zaterdag 26 maart 2022 @ 20:48:
Gekozen voor deze video deurbel VD1 met een externe bel VC1


Installatie van de video deurbel ging goed, je maakt gebruik van de Foscam app.

Daarna om ook de deurbel op een andere plek te horen, gekozen voor de VC1

Het toevoegen aan de app ging goed, zijn beide draadloos verbonden met het zelfde netwerk.

Beide apparaten zijn voorzien van de laatste update's

maar nu ...


Om beide met elkaar te koppelen loop ik tegen een probleem aan.

Volgens de instructie moet het via de Foscamapp.

Kies de optie Smart,

Kies daarna de + in de rechter boven hoek.
Hierna kan je een voorwaarde toevoegen.
Hierna kom je in het volgende scherm, Creeer slim. hier zijn de VC1 en de VD1 zichtbaar.
Maar nu komt het probleem
Als ik voor de deurbel VD1 of VC1 kies, opent een een nieuw leeg scherm ......


Daar gaat dus iets fout, daar zou een keuze scherm moeten verschijnen ...


App al opnieuw geïnstalleerd ...


Iemand nog tips ?


Alvast bedankt..

App update versie 3.6.2 heeft het probleem opgelost.

[Demo]

Aangezien ik de Foscam-integratie in Home Assistant niet aan de praat kreeg en het met GET/POST webhooks niet direct aan elkaar te koppelen is, heb ik zelf een oplossing geschreven, die ook als Docker image te gebruiken is.
Als je het script de credentials voor je camera opgeeft, stelt hij zelf de webhooks in. Ik geloof dat hij nu stabiel is, in de nog ongepubliceerde code ben ik bezig om bij een gezichtsherkenning de foto's door te sturen naar Deepstack.
Mocht je zo dapper zijn om te testen en bugs tegen komen, dan mag dat via een bugreport op Github, als je daar geen account hebt kan een DM hier op GoT natuurlijk ook. Feature requests zijn ook welkom, mocht je zelf handig zijn met Python en een aanpassing/toevoeging hebben, be my guest!

[ Voor 21% gewijzigd door Demo op 02-04-2022 11:46 ]

[vso]

Demo schreef op zaterdag 2 april 2022 @ 11:44:
Aangezien ik de Foscam-integratie in Home Assistant niet aan de praat kreeg en het met GET/POST webhooks niet direct aan elkaar te koppelen is, heb ik zelf een oplossing geschreven, die ook als Docker image te gebruiken is.
Als je het script de credentials voor je camera opgeeft, stelt hij zelf de webhooks in. Ik geloof dat hij nu stabiel is, in de nog ongepubliceerde code ben ik bezig om bij een gezichtsherkenning de foto's door te sturen naar Deepstack.
Mocht je zo dapper zijn om te testen en bugs tegen komen, dan mag dat via een bugreport op Github, als je daar geen account hebt kan een DM hier op GoT natuurlijk ook. Feature requests zijn ook welkom, mocht je zelf handig zijn met Python en een aanpassing/toevoeging hebben, be my guest!

nice

ik heb mijn vd1 vervangen door ander merk deurbel.

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

mijn feature request zou zijn "deurbel die werkt" en al het verkeer van die foscam blokkeren/redirecten

De hw zelf is niks mis mee maar die firmware is troep het hoofdletter T alles gaat via china (no joke)

[PhilipsFan]

Ik overweeg de aanschaf van deze camera/deurbel. Vraag me niet waarom, maar ik zit al lang in het Foscam systeem. De camera's zijn niet gebruikersvriendelijk of makkelijk te configureren (please, onder Windows moet je 'plugins' downloaden om uberhaupt bij de webinterface te kunnen), maar met de Foscam app gaat het wel prima en ik ben inmiddels een beetje gewend aan de quirks van dit merk. Ik heb vandaag de ONVIF functionaliteit ontdekt en dat maakt het nog gemakkelijker.

Als je om de quirks heen kunt werken dan zijn die Foscams best fijne camera's, met als grote voordeel dat alles lokaal kan werken zonder de cloud van de fabrikant te gebruiken. De beeldkwaliteit is goed en de functies ook. Maar ik heb vragen die specifiek over de VD1 gaan:

1. Heeft de VD1 de mogelijkheid om de beelden naar een FTP server te sturen? Dit zat in het verleden wel altijd in Foscam camera's en vind ik erg prettig. De bewegingsdetectie ziet iets en stuurt een foto naar mijn FTP server. Kan dit ook bij de VD1?
2. Die 'webhooks', zijn dat gewoon url's die je kunt instellen die de bel aanroept bij het optreden van een gebeurtenis? Want dat zou helemaal ideaal zijn, ik kan dan gewoon mijn reeds aanwezige deurbel in Domoticz laten triggeren via een url, waardoor overal in huis de gongen af gaan.

[master1104]

Even een korte reactie op je vragen:

1) ja er zit ftp support in, niet getest maar het lijkt voldoende geïmplementeerd dat het zou moeten werken

2) ik gebruik het icm Domoticz. Je kunt simpelweg een json api call van Domoticz in de camera invoeren. Die url wordt dan uitgevoerd als je op de bel drukt (ook andere urls mogelijk voor Motion/gelaatsherkenning/geluidsherkenning). Die url zet in mijn Domoticz een virtual switch om waardoor pushover een snapshot stuurt. Ook heb ik hem aan homebridge gehangen. Die maakt de camera in iOS beschikbaar en doet zich ook voor als HomeKit deurbel. Domoticz roept ook daar een trigger aan via een http call die in HomeKit netjes de deurbel laat afgaan. Kortom, alles wat je zou willen wordt ondersteund 👍

[master1104]

Vandaag weer even aan het testen geweest met de VD1. Ik wil hem gaan gebruiken i.c.m. een utpkabel ter verlenging van de USB-C kabel die er nu aan zit. Daarvoor ga ik de USB-C kabel doorknippen, verlengen d.m.v. UTP kabel en op zijn bestemming de andere helft van de originele kabel er weer aansolderen. (Totaal ca 5m kabellengte)

Ter voorbereiding heb ik alvast de functie van de verschillende draden in de USB-C kabel uitgezocht. Er zitten maar liefst 12 (!) draden in de kabel! Effectief heb je er echter maar 6 nodig.

• Een iets dikker rode draad = 5V voeding vanaf de USB-A plug
• Een iets dikker zwarte draad = GND vanaf de USB-A plug
• Oranje wit = RJ45 stekker pin 1
• Oranje = RJ45 stekker pin 2
• Groen/wit = RJ45 stekker pin 3
• (licht) Groen = RJ45 stekker pin 6
• Hiermee heb je eigenlijk alles wat je nodig hebt voor verlenging (RJ45 pin4,5,7,8 zijn N/C i.v.m. 100mbit)

De overige draden zijn:

• zwart dunne draad = GND ledje in de RJ45 plug
• rode dunne draad= 2.3V ledje in de RJ45 plug
• blauw/rood = N/C
• groen/rood = N/C
• wit = N/C
• geel = N/C

Binnenkort de kabel aansolderen en testen, maar ik verwacht daar geen problemen mee.

[ Voor 5% gewijzigd door master1104 op 17-05-2022 14:01 ]

[Tiffanylampje]

Begrijp ik het goed dat het meest basale van de app, notificaties krijgen bij ndrukken van de deurbel, NIET werkt, gewoon, simpelweg, NIET? Verdorie, na veel gepruts gisteren deze deurbel opgehangen, en dan dit. Het is verdorie een duur ding ook nog eens. Geeft Foscam hier nog enige hulp bij, of is het jammer dan en red je kont maar met o.a. dit topic? Dat is toch van de zotte? Op het Domoticz-forum was men lovend over deze deurbel. Daarom voor deze gekozen i.p.v. die van Secufirst. Ik wil niet prutsen met een ESP32-cam voor de Pi. Het moet toch verdorie out of the box werken? Ik krijg soms pas na acht minuten de deurbelmelding binnen en dan gaat het geluid onophoudelijk. Waarom? Echt waarom?

[edit] Na een nachtje wachten krijg ik ineens wel zoals het hoort video-oproepen binnen.... ? Juist. Maar toch gek.

[ Voor 36% gewijzigd door Tiffanylampje op 05-08-2022 09:36 ]

[Fairy]

Tiffanylampje schreef op donderdag 4 augustus 2022 @ 20:17:
Begrijp ik het goed dat het meest basale van de app, notificaties krijgen bij ndrukken van de deurbel, NIET werkt, gewoon, simpelweg, NIET? Verdorie, na veel gepruts gisteren deze deurbel opgehangen, en dan dit. Het is verdorie een duur ding ook nog eens. Geeft Foscam hier nog enige hulp bij, of is het jammer dan en red je kont maar met o.a. dit topic? Dat is toch van de zotte? Op het Domoticz-forum was men lovend over deze deurbel. Daarom voor deze gekozen i.p.v. die van Secufirst. Ik wil niet prutsen met een ESP32-cam voor de Pi. Het moet toch verdorie out of the box werken? Ik krijg soms pas na acht minuten de deurbelmelding binnen en dan gaat het geluid onophoudelijk. Waarom? Echt waarom?

[edit] Na een nachtje wachten krijg ik ineens wel zoals het hoort video-oproepen binnen.... ? Juist. Maar toch gek.

Die Foscam VD1 heb ik ook, dat ding is een ramp. Zie ook mijn review op tweakers.

FTP opnemen werkt gewoon niet goed, deze valt om de haverklap (bij 4 of 6 mbit/s zelfs meerdere keren per dag) uit.

Net nog even getest met aanbellen. 11 minuten heeft het geduurd voordat mijn telefoon begint te rinkelen. Zelfs als mijn telefoon aan staat en actief in gebruik is komt dit niet door.

Ik heb zelfs de DNS die de bel krijgt toegewezen aangepast in de DHCP server om uit te sluiten dat mijn eigen DNS (die reclames blokkeert) geen invloed heeft. Dit heeft het ook niet opgelost.

Wat helemaal schofterig is, is dat als je op het forum van Foscam een topic aanmaakt waarin je deze problemen aanhaalt, dit zonder pardon wordt verwijderd, zonder enig tegenbericht. Ze willen dit echt zo lang mogelijk onder de pet houden dat het ding gewoon niet goed is.

Mijn ouders hebben dezelfde deurbel. Zij hebben het ding verwijderd en aan een beugeltje elders gehangen zodat ze achter het huis kunnen kijken. Als deurbel of als beveiligingscamera (met opname) is het ding simpelweg niet geschikt.

[ Voor 6% gewijzigd door Fairy op 08-08-2022 16:16 ]

[Tiffanylampje]

Ik ga het nog één keer proberen via de api-calls van Domoticz zoals hier eerder beschreven. Dat dit nodig is, joh... Als dat niet werkt, gaat hij terug.

[Tiffanylampje]

@master1104 Hoe heb jij de snapshot er bij gekregen via Domoticz? Ik roep denk ik niet de goede URL aan; ik heb nu bij alle 4 velden als api-call:

code:

http://<ipadres>/json.htm?type=command&param=switchlight&idx=<idx>&switchcmd=On

In de virtuele switch-instellingen bij veld 'aan' het volgende vermeld:

code:

http://<ipadres>/camsnapshot.jpg?idx=1

Ik krijg alleen een Telegram-berichtje zonder snapshot. Ik dacht dat het zo kan, maar ik moet er blijkbaar een script van maken? In ieder geval ga ik hem wel houden want er lijkt inderdaad om wat stomme dingen heen te werken.


Ik twijfel overigens nog een beetje of ik überhaupt de directe internettoegang door de deurbel wil blokkeren. Wel nuttig om op afstand met een deurbeller te kunnen intercommen, dus als ik van huis ben.

[edit]

Snapshot idd gelukt door een script uit te voeren. Script hier vandaan gehaald: https://www.domoticz.com/forum/viewtopic.php?t=38419. Bij domoreq het volledige pad naar de imageURL onder Camera's ingevuld. Dus

code:

local domoReq    = 'http://192.168.xxx.xx:<poort>/cgi-bin/CGIProxy.fcgi?cmd=snapPicture2&usr=<username>&pwd=<wachtwoord>'

Veel ergernis verder, maar toch om de toestanden heen gewerkt en we kunnen er mee vooruit. Ook prima videocaptures nu op de SD-kaart.

[ Voor 91% gewijzigd door Tiffanylampje op 26-08-2022 15:45 . Reden: script uitgezocht ]

[Tiffanylampje]

Ik heb nog eens verder gekeken. Het probleem van niet ontvangen van de appmeldingen lijkt zich voor te doen bij een tijdsynchronisatieprobleem. Dus even pielen met wel/niet automatisch syncen en of je wel wekelijks wil herstarten, dan doet de verkeerde tijd zich ook voor.

[ Voor 196% gewijzigd door Tiffanylampje op 02-09-2022 18:55 . Reden: deze mag weg ]

[don_jorg]

Fairy schreef op maandag 8 augustus 2022 @ 16:14:
[...]
Wat helemaal schofterig is, is dat als je op het forum van Foscam een topic aanmaakt waarin je deze problemen aanhaalt, dit zonder pardon wordt verwijderd, zonder enig tegenbericht. Ze willen dit echt zo lang mogelijk onder de pet houden dat het ding gewoon niet goed is.

Ik weet het, een oud topic, maar ik zat te zoeken of Foscam eindelijk eens een oplossing had. Nee dus.

Wat ik wel vond, is deze opmerking van jou. Precies wat er met mij gebeurd is: mijn vraag over de gong en de koppeling daarvan met de deurbel op hun forum is gewoon verwijderd. Geen antwoord, niets.

Foscam is echt een schandalig slecht bedrijf, met schijt aan hun gebruikers.

[Fairy]

don_jorg schreef op vrijdag 19 mei 2023 @ 11:44:
[...]


Ik weet het, een oud topic, maar ik zat te zoeken of Foscam eindelijk eens een oplossing had. Nee dus.

Wat ik wel vond, is deze opmerking van jou. Precies wat er met mij gebeurd is: mijn vraag over de gong en de koppeling daarvan met de deurbel op hun forum is gewoon verwijderd. Geen antwoord, niets.

Foscam is echt een schandalig slecht bedrijf, met schijt aan hun gebruikers.

Precies. Het is inderdaad schandalig hoe ze met klanten omgaan.

[PadrePedro]

@Pimmr Je schreef:
"Overigens kan een reden dat je de gong bijna niet hoort zijn dat je beltrafo te licht is. Die van mij was 8VA en daar doet de VD1 het wel op, maar mijn gong deed niets. Vervangen voor een van 16VA (8V 2A) en hij klinkt als vanouds."

Ik kan verkeerd zijn, maar ik dacht dat enkel 8VA ondersteund was voor Foscam VD1? Leeft je VD1 intussen nog op 16VA?

[Pimmr]

PadrePedro schreef op woensdag 11 oktober 2023 @ 13:12:
@Pimmr Je schreef:
"Overigens kan een reden dat je de gong bijna niet hoort zijn dat je beltrafo te licht is. Die van mij was 8VA en daar doet de VD1 het wel op, maar mijn gong deed niets. Vervangen voor een van 16VA (8V 2A) en hij klinkt als vanouds."

Ik kan verkeerd zijn, maar ik dacht dat enkel 8VA ondersteund was voor Foscam VD1? Leeft je VD1 intussen nog op 16VA?

Minimaal 8VA. Gong en VD1 doen het sindsdien prima

[PadrePedro]

ja, intussen heb ik het ook zo gelezen :-) Foscam.nl en Foscam.com schrijven ook niet helemaal letterlijk hetzelfde en helemaal ondubbelzinnig is het zeker niet (vaak mag je dingen niet helemaal letterlijk interpreteren, men bedoelt het vaak net dat tikkeltje anders). Zo kreeg ik ook eerst de indruk dat het voltage 8, 12 of 24V moest zijn, maar nu blijkt alles van 8 t.e.m. 24V geschikt.

Ik heb veel last van phantom ringing: mijn Honeywell DW915S gong (chime) gaat af en toe onterecht af (soms 1 ringetje, soms constant gering). Een zwaardere trafo zou volgens sommigen helpen, vandaar mijn interesse hier. Kan wel technisch niet echt verklaren waarom dat zou helpen... Jij wel?

Gebruik je ook de Power Kit module in standaardmode (dus niet wijzigen naar bypass mode)? Zo ja, in het muurpotje of echt vlak aan de gong zelf?

Zit ook te worstelen met de originele USB->RJ45 cable. Kan die nauwelijks gebruiken, waardoor ik een USB-verlengkabel met USB-adapter heb gekocht (nieuwste standaarden toch), maar mijn VD1 blijft WiFi gebruiken. Ik vrees dat die enkel werkt met de originele NIC (dus van de originele cable); het feit dat dat MAC-adres als MAC ID in de VD1 "ingebakken" blijft te zitten (zie "MAC ID" in app en VMS software), doet me dat zelfs wat extra vermoeden.
Vraag me dan wel af wat je moet doen, als die kabel stuk is... Of écht niet past, zoals bij mij!?

Extra advies van jou (en anderen) hieromtrent is zeker welkom :-)
Ciao!

[Pimmr]

PadrePedro schreef op woensdag 11 oktober 2023 @ 22:38:
ja, intussen heb ik het ook zo gelezen :-) Foscam.nl en Foscam.com schrijven ook niet helemaal letterlijk hetzelfde en helemaal ondubbelzinnig is het zeker niet (vaak mag je dingen niet helemaal letterlijk interpreteren, men bedoelt het vaak net dat tikkeltje anders). Zo kreeg ik ook eerst de indruk dat het voltage 8, 12 of 24V moest zijn, maar nu blijkt alles van 8 t.e.m. 24V geschikt.

Ik heb veel last van phantom ringing: mijn Honeywell DW915S gong (chime) gaat af en toe onterecht af (soms 1 ringetje, soms constant gering). Een zwaardere trafo zou volgens sommigen helpen, vandaar mijn interesse hier. Kan wel technisch niet echt verklaren waarom dat zou helpen... Jij wel?

Gebruik je ook de Power Kit module in standaardmode (dus niet wijzigen naar bypass mode)? Zo ja, in het muurpotje of echt vlak aan de gong zelf?

Zit ook te worstelen met de originele USB->RJ45 cable. Kan die nauwelijks gebruiken, waardoor ik een USB-verlengkabel met USB-adapter heb gekocht (nieuwste standaarden toch), maar mijn VD1 blijft WiFi gebruiken. Ik vrees dat die enkel werkt met de originele NIC (dus van de originele cable); het feit dat dat MAC-adres als MAC ID in de VD1 "ingebakken" blijft te zitten (zie "MAC ID" in app en VMS software), doet me dat zelfs wat extra vermoeden.
Vraag me dan wel af wat je moet doen, als die kabel stuk is... Of écht niet past, zoals bij mij!?

Extra advies van jou (en anderen) hieromtrent is zeker welkom :-)
Ciao!

Ik gebruik sinds begin Wifi, en dat werkt voor mij prima.
Wat betreft het phantom ring verhaal, misschien heeft het juist te maken met het feit dat de trafo te licht is?

[PadrePedro]

Man, man, man...

@Pimmr : ben al niet meer zo zeker van die "minimaal 8VA". Wat denk je hiervan?
=> Op https://www.foscam.nl/vra...uiken-voor-de-vd1-deurbel staat er eentje van 15VA als OK aangeduid (Gacia)
=> https://www.foscam.com/faqs/view.html?id=264 zegt ook dat 8VA of meer OK is
=> jij gebruikt 16VA (8V x 2A) zonde problemen

Anderzijds:
=> https://www.foscam.nl/vd1.html vermeldt “8 Watt (Max.)”
=> de handleiding https://www.foscam.com/Up...20DBW5%20V1.0_English.pdf zegt ook "8 Watts (Max.)"
=> Foscam.com Support gaf dan ook weer via e-mail aan dat het precies 8VA moet zijn

En nog beter:
=> Op Foscam.eu (https://www.foscam.eu/vd1.html) staat er "5 Watts (Max.)"

Qua voltage weet ik intussen wél zeker dat alles van 8 t.e.m. 24V goed zou moeten zijn; de page waarop 8, 12 en 24V als vbn. stonden, lijken dus enkel vbn. te zijn, geen beperkingen.


Wat de kabels betreft, is het eveneens een zootje... :-s Je MOET de originele USB->RJ45 cable gebruiken, geen enkele andere 3rd party cable van dit type werkt (en dat klopt, heb het zelf getest). De connector op deze originele cable is trouwens geen NIC zoals op 3rd party cables van dit type: de NIC (of een deel ervan, mogelijk enkel softwarematig) zit echt in de VD1 zelf, incl. de MAC IS (MAC-adres). Dat zou in een chip op de VD1 ingebakken zitten. Die specifieke kabel is in feite de "aanvulling" op wat in die chip zit, dus ze moeten echt zo samengaan.
Je kan wel de kabel vervangen door een andere originele USB->RJ45 Foscam cable, al bestaat ze énkel met een 90°-hoek voor de USB Type C connector.

Een USB-verlengkabel zou volgens Foscam.nl wel moeten werken, zolang alle aders aanwezig zijn en er geen versterkende electronica in zit; Foscam.com (internationaal) beweert dan weer het niet te weten (zou niet getest zijn).
Ik heb zo'n kabel liggen (zeer moderne met alles erop en eraan, al kan dat misschien net hier ene probleem vormen :-o). Eerst resultaat was niet goed, maar het zou kunnen dat ik verkeerd getest heb; ik probeer straks es opnieuw.


Phantom ringing dan: ja, lees soms ook dat een zwaardere trafo nodig is, al begrijp ik niet goed WAAROM dat net een verschil maakt (ik had eerder een lichtere als oplossing verwacht, maar mogelijk snap ik de het gedrag van de schakeling niet zo goed).

Anyway, wou al deze info hier toch even delen...

Gr,
Pedro

[PadrePedro]

Kleine updates:
* De EU site geeft intussen ook 8W max. aan. Was oude cached data (kan zijn dat Foscam het daarnet heeft aangepast, omdat ik het aangegeven heb; was mogelijk ook al eerder gewijzigd).
* Volgens Foscam.nl betekent 8W hier dat de VD1 max. 8W verbruikt, LOS van de VA-waarde van de transformator, die 8VA of meer mag bedragen. Ik hoop die info bevestigd te zien van Foscam.com.
* Volgens Foscam.nl maakt de A voor de VD1 niet echt uit.
* Heb ook nog eens expliciet aan Foscam.nl gevraagd of het volgende dus alle correcte info is volgens hen;:
"• Transformator moet uitgangsspanning hebben min. 8V, max. 24V of iets ertussen
• Transformator moet 8VA of hoger aanbieden
• Ampère maakt an sich hier niet veel uit
VD1 zal hiermee werken en nooit meer dan 8W gebruiken, ook al biedt de transformator meer dan 8VA aan."

Ik kan intussen bevestigen dat een USB-verlengkabel niet werkt (net getest): gans mijn netwerk loopt erdoor vast (er moet dus "iets" gebeuren, al weet ik niet goed wat, maar het is zeker iets slecht :-o). Eerstdaags ga ik enkele andere kabels testen (aangezien het volgens Foscam.nl afhangt van welke kabeleigenschappen, al kunnen ze niet meer info geven, behalve "juiste aders" en "geen versterking door de verlengkabel"); ga hiervoor wel female-female converters moeten gebruiken, die ook weer modern en premium zijn, dus ja, het blijft gokwerk.

Kent iemand een verlengkabel (female-male) en/of converter (female-female) die alle aders bevat, geen versterking en in feite "domweg" verlengt? Een passieve verlengkabel dus. Nu ja, ik vind er wel, maar wil zo "laag" mogelijk gaan: USB 3.0 en dan nog es 0,5m en net die combo vind ik niet direct terug.

Gr,
Pedro


Ik laat iets weten bij meer nieuws.

Gr,
Pedro

[ Voor 4% gewijzigd door PadrePedro op 13-10-2023 17:27 ]

[Pimmr]

PadrePedro schreef op vrijdag 13 oktober 2023 @ 14:09:
Man, man, man...

@Pimmr : ben al niet meer zo zeker van die "minimaal 8VA". Wat denk je hiervan?
=> Op https://www.foscam.nl/vra...uiken-voor-de-vd1-deurbel staat er eentje van 15VA als OK aangeduid (Gacia)
=> https://www.foscam.com/faqs/view.html?id=264 zegt ook dat 8VA of meer OK is
=> jij gebruikt 16VA (8V x 2A) zonde problemen

Een te zware trafo kan geen kwaad. De verbruiker zal het opgenomen vermogen bepalen.
Check ook even de "power kit" verbinding.

[PadrePedro]

@Pimmr Welke gong heb jij? Mechanische of digitale? Merk/model? Niet dat ik je setup wil afkijken, hoor... ;-)

Voor de trafo: ja, ik heb die té sterk in het 8VA-keurslijf willen steken. Ga es kijken voor iets a la 24 VA of zelfs ietsje zwaarder, kan ik makkelijk vele kanten mee op later. En is OK voor de VD1. Moet wel 16V aankunnen ;-)

Je vroeg eerder "Als er aangebeld wordt zou ik altijd wel een foto van de beller dmv een email willen versturen. Zonder cloud abbo." Ik doe dit nu, via Synology Surveillance Station (dus webhook van VD1 voor video-oproep => Surveillance Station en daar action rule met 1 van de actions een mail met snapshot.

Gr,
Pedro

[Pimmr]

PadrePedro schreef op vrijdag 13 oktober 2023 @ 21:23:
@Pimmr Welke gong heb jij? Mechanische of digitale? Merk/model? Niet dat ik je setup wil afkijken, hoor... ;-)

Voor de trafo: ja, ik heb die té sterk in het 8VA-keurslijf willen steken. Ga es kijken voor iets a la 24 VA of zelfs ietsje zwaarder, kan ik makkelijk vele kanten mee op later. En is OK voor de VD1. Moet wel 16V aankunnen ;-)

Je vroeg eerder "Als er aangebeld wordt zou ik altijd wel een foto van de beller dmv een email willen versturen. Zonder cloud abbo." Ik doe dit nu, via Synology Surveillance Station (dus webhook van VD1 voor video-oproep => Surveillance Station en daar action rule met 1 van de actions een mail met snapshot.

Gr,
Pedro

Ik heb een mechanische gong. Dat van de webhook klinkt wel interessant, zou je wat van je setup screenshots kunnen delen? Of DM?

[PadrePedro]

@Pimmr Ik DM je; ik zal later hier de info ook nog es publiek posten (wat samengevat, minder in discussievorm).

[Octopuz]

Ik heb ook de VD1 al meer dan een half jaar. En heb hem nog steeds niet goed werkend.
WiFi werkt wel, ook de notificatie naar de app op mijn iPhone werkt prima. Maar de gong wil niet overgaan.
De oude (mechanische rinkel)gong had last van 'phantom ringing' maar was volgens foscam.nl niet geschikt. De nieuwe (8V) komt vooralsnog helemaal geen geluid uit.

Het zou handig zijn als ik 'm via Node-Red of bovengenoemd Docker image zover kon krijgen dat hij een intern Fritz!box DECT toestel laat overgaan, maar als nou eerst eens gewoon de gong zou werken?
Ik heb de EUTR1 aanbevolen trafo, die 8 tot 24V kan leveren met genoeg A. Maar ik word er doodmoe van. Waarom is het zo ingewikkeld met Foscam?

Intussen ook nog een uitstapje gemaakt naar de T8EP camera's. Huis voorbereid met POE-bekabeling en ook de camera mount-dozen geplaatst. Drie stuks camera besteld en gemonteerd, komt er bij alledrie vocht tussen de glasplaat en de lens waardoor het beeld troebel wordt. Maar ik schijn de enige te zijn die dat overkomt.

[PadrePedro]

Aaah, de gong... Zucht... Heb de Honeywell DW915S (digitale gong). Had ook last van phantom ringing, maar raar maar waar, sinds ik de laatste keer de hele zwiek rond VD1 heb opgezet, heb ik nog geen weet van dergelijke voorvallen! Ik hou mijn hart vast, maar het ziet er nu al weken goed uit.

Wat is er bij mij gewijzigd tussen mijn eerste pogingen en mijn laatste?
1) Wired ipv WiFi. Wie weet, zijn voltages door WiFi behavior soms zodanig net ietsje anders dat het de gong triggert?
2) MOGELIJK, doch niet zeker: electricien heeft trafo gewijzigd van 8V naar 12V (heb instelbare 8VA trafo, vandaar...). Normaal is dit niet gebeurd, maar ik heb hier zoveel met de electricien over gesproken dat ik niet durf uitsluiten dat die wijziging gebeurd is.
Mijn trafo is al een oud beestje en staat nergens in een lijst van compatibele trafo's, maar de specs zouden officieel OK moeten zijn.
3) Heb een nieuwe VD1 (en dus ook Power Kit module). Er was zoveel geprutst met de VD1 rond mounting dat mijn USB-connector stuk was. Mogelijk was ook de Power Kit of iets anders niet helemaal koosjer meer...

Voor puntje 1: de VD1 wired maken (Ethernetkabel) is niet zo evident. Bij mij is het gelukt met een 3-dubbele mount: de platte, de dikke en de scheve (horizontaal). Oogt minder esthetisch, maar het valt nog mee. Zo krijg ik de Foscam USB-C => RJ45 network cable aangesloten. Probleem is dat je de originele cable effectief nodig hebt (is wel apart aan te kopen). Andere USB-C => RJ45 cables of gebruik van USB-verlengkabels (zelfs zuiver passieve) falen zonder pardon. Van een toestel dat open is (NAS, ONVIF, RTSP,...), verwacht je toch dat dit soort zaken zouden moeten werken. Uiteindelijk is mounting voor iedereen al wat anders, dus wat mogelijkheden hebben om te tunen, had wel gemogen IMHO. Maar goed, bij mij is het uiteindelijk gelukt, maar het heeft zeker wat voeten in de aarde gehad.

Als je meer tips wil, laat maar weten!

[Octopuz]

Na een half jaar modderen heb ik de VD1 vandaag retour gestuurd. De gong doet het prima als ik de draadjes tegen elkaar duw, maar de VD1 krijgt er geen geluid uit. De persoon achter de Nederlandse Foscam site heeft echt wel meegedacht maar niets werkt gewoon. Daarnaast begon het ding soms uit het niets te rebooten (30 keer per uur).

[PadrePedro]

Mja, nogmaals: ik heb lang aangemodderd met de VD1, op TAL van punten. Nu, geen enkel toestel is perfect en zal wel zijn hebbelijkheden hebben, maar de VD1 was toch een taaie brok... Toch is me uiteindelijk alles wel gelukt: alles kunnen mounten, wired connection (en WiFi als backup), digitale gong zonder phantom ringing (al zijn we nu nog maar een maand ver zonder gekende (!) problemen, dus ik blijf verder afwachten), 2 slimme gongen (VC1), gebruik door Synology Surveillance Station (met webhook; zo bewaar ik beelden bij een video-oproep op m'n NAS), enz.
Next step is smart home integratie (HA), maar dat zal pas later dit jaar zijn (tijd...).

Ook al werkt nu alles naar behoren, ik blijf het straf vinden hoe ik met al die dingen zoveel vreemde zaken heb meegemaakt, zowel met de VD1 als VC1. Sommige zaken zijn te gek voor woorden zelfs. Maar toch moet ik toegeven, nogmaals, dat het me gelukt is en zo heb ik uiteindelijk wel alles wat ik wou en niet bij andere videodeurbellen kan terugvinden. Bloed, zweet en tranen, maar voorlopig toch de moeite.

Maar het heeft dus niet veel gescheeld: ik was op een bepaald moment voor 70% zeker dat ik de VD1 een schop zou geven, dus het geeft wel wat aan. Als je de VD1 voor meerdere specifieke, custom zaken wil gebruiken, ben je bijna zeker van een moeilijk af te leggen weg. Dit is een toestel die in dat geval voor techneuten bedoeld is IMHO, voor mensen die het niet erg vinden weken te zitten prutsen aan 1 bepaald aspect om er dan een gelukzalig gevoel aan over te houden :-) Ja, DAT type geek dus :-D

Maak de VD1 matuur en je hebt eigenlijk best wel een mooi toestel! Het zit hem in details: zowel fysisch als softwarematig. Maar die vele details samen maken echt een wereld van verschil. Te veel mensen laten de VD1 vallen, omdat de leercurve te groot is en je té veel weird behaviors moet onderzoeken; die mensen schakelen over naar andere deurbellen die ze eigenlijk vaak niet willen, maar ze kunnen bijna niet anders...
@Foscam: steek hier es serieus je schouders onder en je krijgt echt waar een topproduct in het bedoelde videodeurbelsegment. Nu is het dat ten gronde wel, maar het ontbreekt nog dat extra tikkeltje (bvb. meer directe NAS-opslag via bvb. SMB) én een stevige brok stabiliteit, consistentie en gebruiksvriendelijkheid.