Vraag


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ocaj
  • Registratie: Juli 2011
  • Niet online
Na al wat jaartjes rondlezen in de diverse forums is het nu tijd voor een eigen topic waar ik jullie mening wil horen over mijn plannen om gasloos te gaan.

Achtergrond
Ik heb een hoekhuis uit 1971, ca 125m2. Mijn CV-ketel is nu 15 jaar en ik wil deze vervangen door een L/W warmtepomp, zodat ik van het gas af kan.
Beneden ligt vloerverwarming, helaas aangelegd als bijverwarming: 2 groepen en hoh 20cm en verder nog 2 flinke T30-radiatoren.
Mijn CV-ketel staat inmiddels al 2 jaar afgeknepen op het minimum vermogen (7KW) en de thermostaat vraagt nog maximaal 36 graden. Ketel gaat daar overigens nog wel een paar graden overheen voordat hij stopt. Hiermee houd ik het ’s winters prima warm. In de ochtend een wat langere run van een uur en de rest van de dag low-load warmhouden.
We hebben grote ramen (jaren 70 doorzonwoning), maar die zijn al wel HR++ U1,0. Spouwmuur is opgevuld met “Thermoparels” en in de kruipruimte ligt een laag van 10-20cm van die thermoparels. Ik kan niet onder mijn hele huis komen, het deel waar ik wel kan komen heb ik vorig jaar 9cm PIR tegenaan geplakt.
Gasverbruik schommelt rond de 900-1050 m2 per jaar (verwarming, koken en douche). Afgelopen voorjaar had ik op 8 februari een dagverbruik van 11m2 gas, de rest van die week tussen de 8-10m2 per dag
In de keuken zit een Quooker. We koken nog op gas, maar dat is een kwestie van een inductieplaat installeren (kabel is al voorzien, dus niet meer zo spannend).
Qua ventilatie hebben we alleen roosters boven de ramen. Die staan 99% van het jaar open (alleen met harde koude wind in de winter sluit ik ze aan de kant van het huis waar de wind vandaan komt)

Plan
Ik zit te denken aan een Mitsubishi Split-unit R32: SHR-M80V Set (bestaande uit ERSD-VM2D binnenunit en SUZ-SWM80 VA buitenunit).
Daarbij een DJG boilervat WPS-200 of een WPS-300 (daarover hieronder meer).
Ik heb geen warmteverliesberekening, qua verwarming zou ik denk ik ook wel genoeg hebben aan de SHR-M60V Set, maar een beetje extra marge voelt wel fijn en daarnaast kun je sneller SWW maken met een grotere warmtepomp. Ondergrens scheelt niet zoveel tussen de 60 en de 80.

Op de slaapkamers van de kinderen en één van de T30’s in de woonkamer wil ik Jaga’s plaatsen voor wat extra afgifte. Ventilator-booster bouw ik zelf. Voor die paar zomerse dagen kan ik wat (niet-condenserend) topkoeling doen. Wel heb ik een luchtontvochtiger, zodat ik de relatieve luchtvochtigheid onder controle kan houden.

Leidingen hier in huis zijn allemaal dikwandig staal (ca 22mm, met een binnenmaat van ca 15mm?). Niet heel ruim voor lage temperaturen, maar die leidingen vervangen is een veel te grote verbouwing, dus daar moet ik het mee doen.
Bij het tunen van mijn CV-ketel heb ik al 2 jaar de pompsnelheid op de hoogste instelling staan (mijn ketel kent maar 2 standen), omdat hogere flow meer warmte verplaatst. Dat geeft wel wat ruis/geluid, maar niet heel storend.

Vanwege de dunne leidingen lijkt het mij verstandig om er een klein buffervaatje tussen te plaatsen, zodat primaire en secundaire circuit hydraulisch gescheiden zijn. Functioneert dan gelijk ook als defrost-voorraadje zodat dat niet uit het huis gehaald hoeft te worden. Ook zal ik wat hogere aanvoertemperatuur en/of hogere delta-t moeten gebruiken dan optimaal, maar dat weegt niet op tegen het hele huis verbouwen voor 28+mm leidingen.

Voor logging (en eventueel besturing) via modbus wil ik er de Procon A1M bijzetten. (Ik heb geen behoefte aan een internet-koppeling via Melcloud, houd liever alles lokaal)

Eerste prioriteit is uiteraard dat het huis warm en comfortabel is in de winter. Efficiëntie en optimalisatie/tuning is iets voor de eerste jaren daarna. Gebaseerd op mijn ervaring met mijn cv-ketel denk ik dat ik initieel begin met een royale stooklijn van 25 bij +15 naar 45 graden bij -15. Dat is ruim voldoende om alles warm te houden en dan zwak ik het later wel af.

Schematisch stel ik het me zo voor (klik voor grote versie):
Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/wgpHLh9ySiE_XgcKiI7bVcffVhM=/234x176/filters:strip_exif()/f/image/7oHsUUrWvEW5rXgHoShqE1ti.png?f=fotoalbum_medium

Dat is globaal het plan, ik heb hieronder nog wat vragen over details waar ik nog niet helemaal uit ben:

Allereerst: Klinkt bovenstaande verhaal alsof dit goed gaat komen of zie ik iets over het hoofd?

Grootte boilervat
Waar ik erg mee worstel is de afweging of ik een 200 liter of een 300 liter boilervat zal toepassen. Uiteindelijk ga ik aan 200 liter wel genoeg hebben: Ooit willen we nl. nog wel de badkamer gaan verbouwen en dan komt er ook een douchte wtw in, maar dat zal nog wel een paar jaar duren. Ook nadat de kinderen het huis uit gaan is 200 liter prima maar ook dat duurt nog wel wat jaren. Zelf douche ik meestal 10-15 minuten, af en toe 20-25. Maar mijn kinderen hebben geen moeite met 40-50 minuten douchen. Ik vind het een stuk spannender of ik dat haal... Koud water tijdens het douchen wordt natuurlijk niet gewaardeerd.

De vraag is dus: red ik het in de tussentijd met 200 liter en wat ongunstigere instellingen (hogere boilertemperatuur en een meerdere runs per dag) of kom ik dan alsnog te kort?
Onze douche doet zo’n 6 l/minuut (ca 38-40 graden). Mijn huidige CV-ketel is voor SWW-water ingesteld op 52 graden. Volgens de flow-meter van mijn ketel gebruikt hij tijdens het douchen slechts 2 l/minuut (maar koud-water aanvoer is momenteel rond de 16, het is nog geen winter met <10 graden aanvoer). Nauwkeurigheid van de flowmeter in de ketel is in hele graden, dus het zou ook 2,49 l/minuut kunnen zijn (of misschien nog wel meer/minder, geen idee hoe nauwkeurig een 15-jaar oude flowmeter nog is...). Dat is bij de cv-ketel natuurlijk een continue temperatuur. Met een vat begin je op hogere temperatuur met lagere flow en die flow uit het vat wordt – lijkt mij – langzaam hoger als het vat afkoelt om toch dezelfde douchtemperatuur te kunnen mengen.
Ik zou bijvoorbeeld kunnen automatiseren dat er een SWW-run gestart wordt zodra er iemand >10min. onder de douche staat, of zelfs direct zodra de douche aangaat. Of simpelweg als het vat bijvoorbeeld op 55 graden staat, gaan bijverwarmen zodra deze onder de 50 komt.
Dan kun je het vat meteen bijstoken zodra er gedouched wordt en daarmee een stuk langer douchen.
Worst-case moet er een doorstromer achter, vind ik qua duurzaamheid geen goed idee en ik zou er dan nog een 3-fase-kabel voor naar zolder moeten brengen, maar als fallback-plan als het echt niet lukt kan het wel.

Wat het extra lastig maakt is dat ik de 200 liter fysiek net kwijt zou kunnen op een gunstige plek achter de deur en dichtbij leidingen/afvoer. Een 300 liter-vat zou ik in de andere hoek moeten plaatsen, waardoor alle leidingen van/naar boilervat boven de deur-opening langs moeten. Voor het leeg laten lopen van het boilervat voor onderhoud zou dat dan middels een tuinslang naar een verdieping lager moeten. Dat is niet heel erg, want zeldzaam. Maar de inlaatcombinatie moet ook nog water kunnen afvoeren. Mag je de invoercombinatie tegen het plafond boven je boilervat hangen? Dat is de enige manier om de afvoer af te laten lopen en een deur te laten passeren....

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/7mbRisTNtEJL95c8sGqbw1db__w=/234x176/filters:strip_exif()/f/image/P0jGOvfUQMOQHNzn7wE8GTuQ.png?f=fotoalbum_medium

Zie schematische weergave: Een technische ruimte heb ik niet. De ketel hangt nu op zolder op de overloop boven de wasmachine. Op die plek past de hydrobox, maar ik kan daar geen boilervat kwijt. Dat wil ik in de aangrenzende kamer neerzetten. Zoals je ziet is de 200l veel simpeler qua leidingen dan een 300l die niet achter de deur past.

Warmtemeter
Als tweaker die gek op data, logging, statistiek, grafiekjes etc. is lijkt een warmtemeter een no-brainer. Echter lees ik bij Kamstrup (wat hier als de standaard gezien wordt?) dat ze geen vervangbare batterijen hebben. Dat is dan weer niet zo duurzaam als zo’n apparaat in zijn geheel weggegooid moet worden als de batterij leeg is. Zijn er ook warmtemeters zonder dat probleem of een Kamstrup-model met een vaste stroomvoorziening?

Positie buitenunit
Ik heb een hoekwoning met tussen mijn huis en het volgende blok een brandgang. Ik wil de buitenunit naast mijn huis zetten, dus tussen ons huis en dat van de buren in. Daarbij heb ik twee mogelijkheden:
- Luchtstroom parallel aan de zijmuur
- Luchtstroom haaks op de zijmuur (richting brandgang en buren)

Die 1e positie lijkt mij het minste geluidsissues/echo’s te geven, maar maakt de doorloop wel wat smal. Bij die 2e positie staat de buitenunit minder “in de weg”. Zie bijgevoegde plaatje:

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/UdOOyAZWh5f_ZEm9WZXRn8F02UI=/234x176/filters:strip_exif()/f/image/LpGnPkvXclAKmcmDORI8jOV3.png?f=fotoalbum_medium

Ik ben de eerste hier in de wijk die van het gas af gaat/wil, dus ik verwacht argwanende buurtbewoners die op geluid gaan letten.
Ga ik veel geluidsgedoe krijgen met positie 2 en moet ik op safe spelen met positie 1?
Plaatsing komt op een flinke beton-massa en rubberen voet ertussen.

Bediening
De optie om de main controller van de hydrobox in de woonkamer te hangen lijkt het meest op de huidige manier waarop ik in de woonkamer een thermostaat heb hangen die de ketel bestuurt. Kan ik de main controller in de woonkamer aansluiten via dezelfde kabel waar ik nu mijn (Opentherm-)thermostaat op de ketel heb aangesloten? (een nieuwe kabel door die buis trekken is vrij kansarm vanwege het bochtenwerk op dat traject...).
En als je de main controller uit de Hydrobox haalt, zit er dan een “gat” in, of wordt er iets van een afdekplaatje meegeleverd?

Of laten de meeste mensen hier de main controller in de hydrobox zitten en gebruiken ze een losse thermostaat ?

Het is een heel verhaal geworden.
Bedankt voor het lezen en alvast heel erg bedankt voor het meedenken!

Alle reacties


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Skating_vince
  • Registratie: Augustus 2004
  • Niet online
Ja, je krijgt veel geluidsgedoe en dat probleem wordt alleen maar groter in Nederland - gelukkig zijn er nu strengere regels (ons kost het nog 3k om de geluidsoverlast van de buren op te lossen, want ja, hij voldoet aan de norm (die er toen niet was). Heb je geen ruimte voor een grondgebonden unit? Kan je gelijk gratis koelen!

Let op dat er sinds eerder dit jaar strenge geluidsnormen voor nieuw te plaatsen warmtepompen/aircos zijn. Die zijn bijna niet te halen!

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • Aziraphale
  • Registratie: September 2013
  • Laatst online: 10:14
Geluidsgedoe zal genoeg meevallen, ervanuitgaande dat je tuin niet uit enkel beton bestaat. Mijn ouders hebben net een Nibe monobloc geplaatst en die hoor je op een paar meter al niet meer, net als onze 'oude' Elga, overigens. De huidige wp's voldoen dan ook gewoon aan de gestelde normen, maar mensen hebben nu eenmaal vooroordelen.

3120WP Solax, 4825WP SolarEdge, Nibe S2125-8 met een VVMS320, 11,52 kWh Zendure 2400AC


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ocaj
  • Registratie: Juli 2011
  • Niet online
Dank voor de waarschuwingen. Tussen de buitenunit en de brandgang staat nog een erfafscheiding van 2 meter hoog (betongaas, met daartegen hedra-begroeiing). Ik hoop dat dat geluid enigszins absorbeert. In de richting parallel aan het huis staan na een meter of 4-5 wat struiken en richting de weg nog een boom.

Een W/W-warmtepomp met een grondboring is leuk voor nieuwbouw, maar als je al een bestaande aangelegde tuin hebt dan is dat niet praktisch uitvoerbaar zonder de hele tuin te vernielen. Gaat hem dus niet worden, vandaar dat ik op L/W uit kom.

Overigens ook een reden voor mij om een ruim gedimensioneerde warmtepomp te kiezen: Die zal niet vaak op zijn maximum hoeven te draaien en dus meestal een stuk stiller zijn dan de maximum geluidswaarden uit de specificatie.

[ Voor 16% gewijzigd door ocaj op 25-07-2021 22:34 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dapdodo
  • Registratie: Mei 2019
  • Laatst online: 06:52
@ocaj , waar ik het meest tegenaan gelopen ben met 200L boiler is de spiraal oppervlak. Die is al gauw te klein. Je plaatje laat er een met een grote spiraal zien of is dat de hygiene spiraal. Amin=0,3*P(wp) kan Pmin zijn maar dan duurt het laden lang. Pmax lijkt me beter.
Een spiraal over de hele 200l boiler, als die hygiene is, dan bij econo.nl eens rekenen hoe lang je kan douchen. Viel mij tegen. ls die kleine van onder de wp is, zie dan eerste alinea. Of die moet voor de zonneboiler zijn. En dat je over het hele vat circuleert. Maar gelaagdheid om zeep helpen terwijl die half vol nog is, vind ik wel een dingetje. Maar hoe dat goed op te lossen vind ik lastig. Want juist hoge temp water maken is met lage cop.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • CurlyMo
  • Registratie: Februari 2011
  • Laatst online: 08:11
Hier een vergelijkbaar huis maar dan jaren '30 bouw. Ik doe alles gewoon met max. T22 radiatoren. Gaat prima. Afgifte van mijn radiatoren is ~ 3200W (incl zelfbouw DBE). Stooklijn ~ -6 - 41 / 8 - 34. Ik heb wel een aparte 200L WPB. WP is de Panasonic 5kW J monoblock.

Noodzaak om richting Jaga te gaan zal waarschijnlijk niet strikt noodzakelijk zijn. Mocht je dat toch doen, dan zoek ik nog wel wat T33's :)

Sinds de 2 dagen regel reageer ik hier niet meer


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • ocaj
  • Registratie: Juli 2011
  • Niet online
@Dapdodo Ik zat te denken aan deze:
https://www.djg.com/wp-co...mtepomp-200-300-liter.pdf

Geen hygiëne-boiler dus, maar boiler vullen met SWW-water en opwarmen via de spiraal.
Oppervlakte van de spiraal in de 200liter-versie is 2,5m2.
0,3*8 = 2,4, dus volgens mij kan de WP zijn warmte daar in kwijt toch?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ocaj
  • Registratie: Juli 2011
  • Niet online
CurlyMo schreef op zondag 25 juli 2021 @ 22:51:
Hier een vergelijkbaar huis maar dan jaren '30 bouw. Ik doe alles gewoon met max. T22 radiatoren. Gaat prima. Afgifte van mijn radiatoren is ~ 3200W (incl zelfbouw DBE). Stooklijn ~ -6 - 41 / 8 - 34. Ik heb wel een aparte 200L WPB. WP is de Panasonic 5kW J monoblock.

Noodzaak om richting Jaga te gaan zal waarschijnlijk niet strikt noodzakelijk zijn. Mocht je dat toch doen, dan zoek ik nog wel wat T33's :)
Fijn om te lezen dat het wel moet lukken. Aparte warmtepompboiler heb ik al helemaal geen plek voor. Maar daarom een iets ruimere WP zodat SWW lekker snel gaat.

In mijn woonkamer heb ik trouwens een T30 (geen T33), dus alleen radiatorplaten, zonder de extra convector-oppervlakte. Op 1 slaapkamer hangt een T10 (wel van 60cm hoog en 3meter lang), en op de andere slaapkamer hangt een mini-T22 (60x100cm) die toen we hier kwamen door de verwarmingsman geplaatst is. 16 jaar geleden dacht ik nog dat installateurs wisten wat ze deden, maar die gingen denk ik van 75 graden water uit of zo....
Op beide slaapkamers was het een beetje aan de frisse kant afgelopen winter met lage aanvoertemperatuur, dus dan maar gelijk goed doen. Jaga kan ik ook boosten voor koelen in de zomer. Alle beetjes helpen...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • CurlyMo
  • Registratie: Februari 2011
  • Laatst online: 08:11
ocaj schreef op zondag 25 juli 2021 @ 22:57:
[...]
Aparte warmtepompboiler heb ik al helemaal geen plek voor.
Dat scheelt toch nauwelijks qua afmeting met jouw vat?
In mijn woonkamer heb ik trouwens een T30 (geen T33), dus alleen radiatorplaten, zonder de extra convector-oppervlakte. Op 1 slaapkamer hangt een T10 (wel van 60cm hoog en 3meter lang), en op de andere slaapkamer hangt een mini-T22 (60x100cm) die toen we hier kwamen door de verwarmingsman geplaatst is. 16 jaar geleden dacht ik nog dat installateurs wisten wat ze deden, maar die gingen denk ik van 75 graden water uit of zo....
Sowieso goed om eens je afgifte te checken:
https://www.climatebooste...or-radiatorpro-verwarming
Op beide slaapkamers was het een beetje aan de frisse kant afgelopen winter met lage aanvoertemperatuur, dus dan maar gelijk goed doen. Jaga kan ik ook boosten voor koelen in de zomer. Alle beetjes helpen...
Ook Het grote fancoil fan topic (om mee te koelen en verwarmen) overwogen?

Sinds de 2 dagen regel reageer ik hier niet meer


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • ocaj
  • Registratie: Juli 2011
  • Niet online
CurlyMo schreef op zondag 25 juli 2021 @ 23:03:
[...]

Dat scheelt toch nauwelijks qua afmeting met jouw vat?
Nee, maar een WP-boiler heeft ook nog buizen naar buiten nodig om warmte uit de buitenlucht te ontrrekken en die krijg ik daar niet fatsoenlijk naar buiten. (nog even afgezien van het geluid dat een wp-boiler maakt).
Sowieso goed om eens je afgifte te checken:
https://www.climatebooste...or-radiatorpro-verwarming
Ja, dat is een mooie. In plaats van heel hard rekenen heb ik de redenering een beetje omgedraaid:

Met een T30/T33 kun je niet echt koelen, met een Jaga gaat dat een stuk beter omdat het water altijd door het hele apparaat stroomt. Verder gewoon kijken hoeveel plek er is en zo groot mogelijk kiezen (hoe meer capaciteit, hoe lager de aanvoertemperatuur kan....) en die paar honderd euro extra maken op zo'n compleet project dan ook niet meer uit.
Jazeker, ik heb overwogen om op zolder 1 zo'n fancoil te hangen waar ik dan wel condenserend mee zou kunnen koelen (op zolder hebben we de grootste warmteproblemen) en de rest niet-condenserend. Maar het wordt me zowel qua aansturing als qua isolatie van het buizenwerk te complex.
De nerd/tweaker in mij kan het niet complex genoeg zijn, maar een verwarmingssysteem moet liever begrijpelijk en simpel zijn, zodat een volgende bewoner er ook nog mee uit de voeten kan.
Daarom maar een paar Jaga's met boosters: Extra verwarmingscapaciteit ten opzichte van wat ik nu heb en ik kan er een beetje mee koelen als het echt warm wordt.

Koelen is overigens niet echt een hele harde noodzaak hier. We hebben overal screens, pas na een week hitte wordt het binnen vervelend en dat is dan vooral als de vloer > 23 graden wordt.
Ik denk dat als ik de vloer een beetje koel kan houden dat we het daar mee redden. Ik verwacht dat ik de koelfunctie <14 dagen per jaar aan zal hebben.
Omdat de vloerverwarming slechts bijverwarming is kan ik daar denk ik net niet de minimale koelcapaciteit in kwijt, maar met die extra Jaga's lukt dat wel. Bonus: slaapkamers van de kinderen wat koeler.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • CurlyMo
  • Registratie: Februari 2011
  • Laatst online: 08:11
ocaj schreef op zondag 25 juli 2021 @ 23:18:
[...]

Nee, maar een WP-boiler heeft ook nog buizen naar buiten nodig om warmte uit de buitenlucht te ontrrekken en die krijg ik daar niet fatsoenlijk naar buiten. (nog even afgezien van het geluid dat een wp-boiler maakt).
Hier draait die gewoon op binnen / binnen en hoor ik hem aan de andere kant van een gipsvezel / 4cm steenwol / gipsvezel wandje niet. Daar zit namelijk mijn thuiswerkplek.

Sinds de 2 dagen regel reageer ik hier niet meer


Acties:
  • +3 Henk 'm!

  • No Hands
  • Registratie: Maart 2016
  • Laatst online: 07:12
Als ik het goed lees is je enige twijfel of het 200 of 300 moet worden omdat de kinderen wel eens 40/50 minuten douchen en dat krap wordt met 200 liter.
Je kunt ze niet gewoon uitleggen dat dat eerder moet stoppen? Omdat je daar langer dan 30 minuten echt niet meer staat omdat je jezelf schoon probeert te krijgen. Toen wij vroeger nog een keukengeiser hadden ging gewoon beneden de hete kraan aan na max. 20 minuten en dan stond je boven ook ineens koud.
Gevolg, alles wat je moet doen onder de douche leer je binnen die tijd efficient voor elkaar te krijgen.

Veroordeel niet, verwonder u slechts


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • stormfly
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 10:26
No Hands schreef op maandag 26 juli 2021 @ 07:44:
Als ik het goed lees is je enige twijfel of het 200 of 300 moet worden omdat de kinderen wel eens 40/50 minuten douchen en dat krap wordt met 200 liter.
Je kunt ze niet gewoon uitleggen dat dat eerder moet stoppen? Omdat je daar langer dan 30 minuten echt niet meer staat omdat je jezelf schoon probeert te krijgen. Toen wij vroeger nog een keukengeiser hadden ging gewoon beneden de hete kraan aan na max. 20 minuten en dan stond je boven ook ineens koud.
Gevolg, alles wat je moet doen onder de douche leer je binnen die tijd efficient voor elkaar te krijgen.
5 min bij ons ofzo. Precies zelfde concept. Geiser beneden open en ijskoud boven 🥺

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • maartentmm
  • Registratie: September 2011
  • Laatst online: 06-10 13:47
wat gaat die Mitsubishi Split-unit R32: SHR-M80V kosten?
is het geen optie om die met een een 300L hydrotop aan te schaffen?

Ik heb een aparte warmtepompboiler 200L die stond voorheen op 50graden maar dat was vaak te krap. die staat nu op 55graden en dat gaat prima. 3kwartier douchen of 1x bad en 20 minuten douchen.

2900Wp ZZW + 915Wp Z verwarmd met alfea extensa r32 8KW en 2x FTXC35, SWW Atlantic Explorer 3 200l


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • twain4me
  • Registratie: December 2017
  • Laatst online: 06:55

twain4me

Moderator Wonen & Mobiliteit
No Hands schreef op maandag 26 juli 2021 @ 07:44:
Als ik het goed lees is je enige twijfel of het 200 of 300 moet worden omdat de kinderen wel eens 40/50 minuten douchen en dat krap wordt met 200 liter.
Je kunt ze niet gewoon uitleggen dat dat eerder moet stoppen? Omdat je daar langer dan 30 minuten echt niet meer staat omdat je jezelf schoon probeert te krijgen. Toen wij vroeger nog een keukengeiser hadden ging gewoon beneden de hete kraan aan na max. 20 minuten en dan stond je boven ook ineens koud.
Gevolg, alles wat je moet doen onder de douche leer je binnen die tijd efficient voor elkaar te krijgen.
"eeuwig" onder de douche (kunnen) wordt door vele helaas nog altijd gezien als luxe. een luxe zelfs die niet op te geven is.

Ik zou voor een 300l vat gaan niet vanwegen douche verslavingen maar dan kan je de vat temp lager houden en staan ze net zo snel/langzaam onder een koude douche, maar is het beter voor het millieu:+

Ik zou met kinderen in een huishouden gewoon 300L nemen en ook bij het formaat woning is 300L het vat wat er imho het beste bij past. 2/3 mensen 200L 3/5 300L en dan zou ik dus bij 3 het formaat en type van de woning mee laten tellen..(is dat huis voor 2/3 mensen of voor meer) uiteraard altijd afwegen tegen het gewenste aantal L/min

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ocaj
  • Registratie: Juli 2011
  • Niet online
CurlyMo schreef op zondag 25 juli 2021 @ 23:21:
[...]

Hier draait die gewoon op binnen / binnen en hoor ik hem aan de andere kant van een gipsvezel / 4cm steenwol / gipsvezel wandje niet. Daar zit namelijk mijn thuiswerkplek.
Aha, ze kunnen ook op binnenlucht draaien, weer wat geleerd. Maar dan wordt het denk ik heel koud op zolder. Verder zie ik dat de WP-boilers vrij weinig vermogen hebben en niet snel kunnen opwarmen. Ik denk dat ik het toch maar houdt bij een boiler met een grote spiraal en die met de warmtepomp opwarmen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ocaj
  • Registratie: Juli 2011
  • Niet online
No Hands schreef op maandag 26 juli 2021 @ 07:44:
Als ik het goed lees is je enige twijfel of het 200 of 300 moet worden omdat de kinderen wel eens 40/50 minuten douchen en dat krap wordt met 200 liter.
Je kunt ze niet gewoon uitleggen dat dat eerder moet stoppen? Omdat je daar langer dan 30 minuten echt niet meer staat omdat je jezelf schoon probeert te krijgen. Toen wij vroeger nog een keukengeiser hadden ging gewoon beneden de hete kraan aan na max. 20 minuten en dan stond je boven ook ineens koud.
Gevolg, alles wat je moet doen onder de douche leer je binnen die tijd efficient voor elkaar te krijgen.
Tja, ze zijn nu op een leeftijd dat alles wat je ze uitlegt per definitie niet waar of stom is O-)
Verder is verduurzaming meer "papa's hobby" en denk ik dat er heus wel wat binnenkomt, maar niet als je het afdwingt bij ze. Ik wil in ieder geval voorkomen dat verduurzaming gelijkgesteld wordt aan comfort-verlies (dat zie ik al veel te vaak: bij ons op het werk hebben we 1 keer per jaar een duurzame dag waar ze de verwarming zo laag zetten dat je niet meer comfortabel kunt werken. Niet gesnapt.... 8)7 )

Maar het natuurlijk zo dat een boiler niet in een keer leeg is, maar langzaam steeds iets minder warm wordt. Dat zou op zich best een goede hint kunnen zijn. Ik denk dat ik het toch maar met de 200 liter ga proberen. Argument van @twain4me is ook goed, dat je een groter vat op lagere temperatuur kunt zetten. Maar gezien het extra gedoe qua leidingwerk neem ik dat denk ik maar voor lief. Als er na de verbouwing van de badkamer een douche WTW inzit moet die 200 liter zeker genoeg zijn, dus dan maar even een paar jaartjes met een te hoge temperatuur.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ocaj
  • Registratie: Juli 2011
  • Niet online
maartentmm schreef op maandag 26 juli 2021 @ 08:16:
wat gaat die Mitsubishi Split-unit R32: SHR-M80V kosten?
is het geen optie om die met een een 300L hydrotop aan te schaffen?
Je bedoelt de cylinderunit met ingebouwd 300l vat?
Heb ik wel naar zitten kijken, maar die kan ik niet heel lekker kwijt omdat er ook nog aansluitingen op moeten. Kamertje waar hij zou komen is eigenlijk een dakkapel, dus qua hoogte houdt dat weer niet over.

(dat vind ik overigens wel het lastigste aspect van het hele warmtepomp-gebeuren: waar laat ik dat SWW-vat......)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • twain4me
  • Registratie: December 2017
  • Laatst online: 06:55

twain4me

Moderator Wonen & Mobiliteit
ocaj schreef op maandag 26 juli 2021 @ 13:04:
[...]


Tja, ze zijn nu op een leeftijd dat alles wat je ze uitlegt per definitie niet waar of stom is O-)
Verder is verduurzaming meer "papa's hobby" en denk ik dat er heus wel wat binnenkomt, maar niet als je het afdwingt bij ze. Ik wil in ieder geval voorkomen dat verduurzaming gelijkgesteld wordt aan comfort-verlies (dat zie ik al veel te vaak: bij ons op het werk hebben we 1 keer per jaar een duurzame dag waar ze de verwarming zo laag zetten dat je niet meer comfortabel kunt werken. Niet gesnapt.... 8)7 )

Maar het natuurlijk zo dat een boiler niet in een keer leeg is, maar langzaam steeds iets minder warm wordt. Dat zou op zich best een goede hint kunnen zijn. Ik denk dat ik het toch maar met de 200 liter ga proberen. Argument van @twain4me is ook goed, dat je een groter vat op lagere temperatuur kunt zetten. Maar gezien het extra gedoe qua leidingwerk neem ik dat denk ik maar voor lief. Als er na de verbouwing van de badkamer een douche WTW inzit moet die 200 liter zeker genoeg zijn, dus dan maar even een paar jaartjes met een te hoge temperatuur.
Ik weet niet goed wat je exact met "gedoe" bedoeld maar misschien heb je wel plek voor een liggend vat, bv achter het knieschot, ik heb er zelf nog 0,0 ervaring mee en zijn vrij nieuw voor wp's. maar volgens de spec's zou het moeten kunnen. uiteraard kan dat ook gewoon onder "gedoe" vallen B)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ocaj
  • Registratie: Juli 2011
  • Niet online
Als je ergens al 15+ jaar woont en niet heel goed bent in dingen opruimen/weggooien, dan is er dus geen plek meer over achter een knieschot :X
Dit soort keuzes zijn veel simpeler als je in een nieuwe woning trekt, maar in een bestaande woning - in ieder geval bij ons - is elk plekje wel in gebruik. Keuzes maken dus welk plekje je op kan/wil offeren voor een buffervat en dan ook nog zo dat het een beetje praktisch is om er leidingen naar toe te trekken....

Op het plekje achter de deur aan de "leidingenkant" van het huis kan ik net een 200liter vat kwijt. Een 300 liter vat zou in de andere hoek moeten en dan moet je alle leidingen een deuropening kruisen. Alles kan uiteraard, maar het is wat meer werk en je hebt meer leidingen die of in het zicht zitten, of je nog weg moet gaan werken in koofjes of zo. "gedoe" dus ;)

Ik heb wel een liggend vat overwogen, maar dan om op te hangen in de nok van het dak, maar dat leek me constructietechnisch nog een uitdaging. Moet je ook net een installateur zien te vinden die daar verstand van heeft.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • twain4me
  • Registratie: December 2017
  • Laatst online: 06:55

twain4me

Moderator Wonen & Mobiliteit
ocaj schreef op maandag 26 juli 2021 @ 15:52:
Als je ergens al 15+ jaar woont en niet heel goed bent in dingen opruimen/weggooien, dan is er dus geen plek meer over achter een knieschot :X
Dit soort keuzes zijn veel simpeler als je in een nieuwe woning trekt, maar in een bestaande woning - in ieder geval bij ons - is elk plekje wel in gebruik. Keuzes maken dus welk plekje je op kan/wil offeren voor een buffervat en dan ook nog zo dat het een beetje praktisch is om er leidingen naar toe te trekken....

Op het plekje achter de deur aan de "leidingenkant" van het huis kan ik net een 200liter vat kwijt. Een 300 liter vat zou in de andere hoek moeten en dan moet je alle leidingen een deuropening kruisen. Alles kan uiteraard, maar het is wat meer werk en je hebt meer leidingen die of in het zicht zitten, of je nog weg moet gaan werken in koofjes of zo. "gedoe" dus ;)

Ik heb wel een liggend vat overwogen, maar dan om op te hangen in de nok van het dak, maar dat leek me constructietechnisch nog een uitdaging. Moet je ook net een installateur zien te vinden die daar verstand van heeft.
_/-\o_

een instalateur die verstand heeft van constructie ga je niet vinden dat is een hele andere discipline.

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • ocaj
  • Registratie: Juli 2011
  • Niet online
Sommige problemen lossen zichzelf op :*)
Mijn vrouw had vandaag ineens het idee om werk te gaan maken van de verbouwing van de badkamer. Dus binnen pak em beet een jaar hebben we wel een nieuwe badkamer en dan gaat er dus meteen de grootste Douche WTW in die ik kan vinden. Daarmee krijgt de 200liter voldoende douche-capaciteit en zie ik geen noodzaak meer voor een 300liter.
Pagina: 1