Vraag


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ElChapeau
  • Registratie: April 2018
  • Laatst online: 19-07-2023
Hi,

Ik ben van plan een nieuwe NVME drive te kopen en ben er eigenlijk wel uit voor één van de Samsung's te gaan.

Mijn PC wordt vooral gebruikt voor gaming en muziekproductie. Ik draai een ryzen 3600 i.c.m. Tomahawk Max moederbord. Mogelijk over een jaar of 2 weer upgraden. Ik had al een Kingstond A2000 maar die is waarschijnlijk overleden en de prestaties vond ik mwah.


Nu zat ik de 980 te vergelijken met de 970 EVU Plus en qua prestaties lijkt de 970 net iets beter. Aan de andere kant is de 970 ook +-10/15% duurder.


Toch heb ik te weinig verstand van dit type drives en ben benieuwd naar jullie aanbevelingen.

Mogelijk is het zelfs nu geen goed moment om een drive te kopen gezien de chiptekorten?
Ik heb geen haast, maar mis momenteel wel wat opslag ruimte.

Beste antwoord (via ElChapeau op 25-07-2021 16:55)


  • Pietje789
  • Registratie: September 2020
  • Laatst online: 16-03 16:49
De 970 evo plus zal iets sneller aanvoelen omdat het over dram beschikt. Terwijl de 980 dat niet heeft en gebruik maakt van je werkgeheugen in je pc.

Alle reacties


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Uszka
  • Registratie: Maart 2018
  • Laatst online: 11-05 09:33
Wat is de usecase dan dat je de prestaties van de A2000 niet voldoende vindt en met welke ssd die je hebt/ gehad hebt vergelijk je dan?

Acties:
  • Beste antwoord
  • +1 Henk 'm!

  • Pietje789
  • Registratie: September 2020
  • Laatst online: 16-03 16:49
De 970 evo plus zal iets sneller aanvoelen omdat het over dram beschikt. Terwijl de 980 dat niet heeft en gebruik maakt van je werkgeheugen in je pc.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Pietje789
  • Registratie: September 2020
  • Laatst online: 16-03 16:49
Voor jouw pc is een 980 helemaal prima denk ik, en kun je beter die 20 euro besparen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ElChapeau
  • Registratie: April 2018
  • Laatst online: 19-07-2023
Uszka schreef op zondag 25 juli 2021 @ 16:24:
Wat is de usecase dan dat je de prestaties van de A2000 niet voldoende vindt en met welke ssd die je hebt/ gehad hebt vergelijk je dan?
Ik draaide op mijn vorige PC een normale SSD (Samsung ook) waarbij muziek projecten opslaan razend snel ging, terwijl ik met de A2000 soms 10-20 seconden moest wachten. Vond ik opvallend, misschien niet direct 1-1 te herleiden naar de drive, maar als ik andere gebruikerservaringen lees, dan lijkt Samsung toch iets betrouwbaarder en sneller - maar kan ik mis hebben.
Pietje789 schreef op zondag 25 juli 2021 @ 16:28:
De 970 evo plus zal iets sneller aanvoelen omdat het over dram beschikt. Terwijl de 980 dat niet heeft en gebruik maakt van je werkgeheugen in je pc.
Bedankt voor je antwoord! Pricewatch op beide drives zetten en hopen dat de 970 binnenkort in de aanbieding is! :)

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Pietje789
  • Registratie: September 2020
  • Laatst online: 16-03 16:49
ElChapeau schreef op zondag 25 juli 2021 @ 16:55:
[...]


Ik draaide op mijn vorige PC een normale SSD (Samsung ook) waarbij muziek projecten opslaan razend snel ging, terwijl ik met de A2000 soms 10-20 seconden moest wachten. Vond ik opvallend, misschien niet direct 1-1 te herleiden naar de drive, maar als ik andere gebruikerservaringen lees, dan lijkt Samsung toch iets betrouwbaarder en sneller - maar kan ik mis hebben.


[...]


Bedankt voor je antwoord! Pricewatch op beide drives zetten en hopen dat de 970 binnenkort in de aanbieding is! :)
Zeker, als je echt graag wilt dat alles zo snel mogelijk werkt is de 970 een betere keus. Die aanbieding zal nog wel een keer komen, wetend dat dit ondertussen een oudere drive is van Samsung.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Djarune
  • Registratie: November 2003
  • Laatst online: 07:00
Ik zou de 980 pakken. De 970 Evo Plus is met name sneller in “sustained write speed”. Dit heb je met name nodig bij renderen van video of andere zware bestanden. Voor games is de 980 sneller.

Zie ook reviews: Samsung 980-ssd - Terug naar gen3.

Tom’s Hardware Forum: Samsung 980 vs 970 EVO Plus M.2 SSDs
Pagina: 1