Benchmarking blaast processor op?

[Gronaldo]

Onlangs mijn i7-11700 processor defect in een Dell XPS 8940, kort na enkele runs Cinebench en 3Dmark.
Dit ondanks aanbrengen extra fans in behuizing. Temps liepen explosief op tot kookpunt waarna uiteraard throttling optrad. Volgende echter dag start systeem niet meer op en blijkt processor overleden.

Nu mag een processor nooit op deze manier de geest geven, uiteraard, maar als het moederbord niet goed is ontworpen (VRM's?), of de stock koeler ondermaats is.....kan dit blijkbaar wel? Of is het gewoon pech of toeval geweest?

Inmiddels nieuwe, zelfde model processor in een Asrock B560 Steel Series moederbord gezet, Noctua NH-U9S cooler erop, een goede nieuwe voeding en alles geplaatst in een goed geventileerde behuizing.

Toch aarzel ik om weer te kijken wat benchmarks zullen zullen doen....

Feedback wordt gewaardeerd.

[Hahn]

Klinkt als pech, toeval, maandagmorgenmodel, wie weet had 'ie ook na een paar weken normaal werk de geest gegeven. Daar heb je garantie voor

[Mavamaarten]

Nu is die Noctua koeler niet de beste koeler om een heethoofd als een 11700 super koel te houden, maar het zou niet zo ver mogen komen dat er effectief schade wordt geleden. Ik zou niet als eerste test een dikke CPU bench draaien, maar een moderne game is een goeie om te kijken hoe warm je PC bij load zoal wordt. Wat zijn je temps dan? Als die ook te hoog zijn (eind de 80 - 90) dan zou ik kijken naar een nieuwe koeler, en zeker kijken dat die goed bevestigd is.

[Gronaldo]

Processor is netjes onder garantie vervangen idd. De peak-power is idd veel hoger dan de opgegeven 65W, dus dat heeft zowel effect op temps en koeling, als op de power delivery.
Zal idd voorzichtig eea gaan testen en kijken wat temps doen, maar een defect zal niet moeten kunnen ontstaan, hoe dan ook, toch?

[Mavamaarten]

Gronaldo schreef op zondag 25 juli 2021 @ 12:25:
Processor is netjes onder garantie vervangen idd. De peak-power is idd veel hoger dan de opgegeven 65W, dus dat heeft zowel effect op temps en koeling, als op de power delivery.
Zal idd voorzichtig eea gaan testen en kijken wat temps doen, maar een defect zal niet moeten kunnen ontstaan, hoe dan ook, toch?

Als je koeler echt geen contact maakt o.i.d kan je heel snel heel veel warmte ontwikkelen die de processor niet kwijt kan. De temperatuur uitlezen kan dan relatief traag zijn en dan is het kwaad al geschied.

Maar een maandagochtend exemplaar die gewoon ergens een fout had is zeker niet uitgesloten.

[Croga]

Met moderne processoren en hun thermal throttling is het nagenoeg onmogelijk om een processor te heet te stoken. Bij de eerste tekenen van teveel hitte klokt hij vanzelf terug.
En eigenlijk is dit al heel lang zo. De Socket A Ahtlons van 20 jaar geleden hadden er last van. Maar sindsdien hebben alle processoren dit soort beveiliging ingebouwd en gebeurt het dus niet meer.

Ofwel: Maandagochtend model is eigenlijk de enige mogelijkheid.

[michiel_]

Croga schreef op zondag 25 juli 2021 @ 13:39:
En eigenlijk is dit al heel lang zo. De Socket A Ahtlons van 20 jaar geleden hadden er last van. .

Ik moest denken aan dit prachtige filmpje (wat nu dus niet meer van toepassing is):
YouTube: What Happens when the CPU cooler is removed? (Tom's Hardware Guide)

[Gronaldo]

Eerst CPU-Z bench en stress gedraaid, daarna Cinebench R20.
Temps blijven zeer redelijk, lopen kortstondig op tot 69gr, daarna zakt dit weer snel zodra CPU fan versnelt.
Ziet er wat dat betreft niet gek uit.
R20 score wel beduidend lager dan in de Dell 4489 naar 3833. Wellicht nog even in BIOS rommelen.

[Gronaldo]

In BIOS zitten rommelen en Base Freq. Boost op 70W 75W gezet en een undervolt van 50mV 75mV.
Temps blijven hetzelfde als bovengenoemd, score R20 nu opgelopen naar 4282 4633.

Ik vind dit acceptabel en ga hiermee verder zo.

Allen dank!

[ Voor 8% gewijzigd door Gronaldo op 26-07-2021 20:16 ]