Is PCIe 16x echt nuttig voor een videokaart?

[jmzeeman]

Ik ben een upgrade voor mijn systeem aan het samenstellen en ik moet bij het kiezen van een nieuw moederbord, de keuze maken tussen hoe de PCIe lanes verdeeld worden. Ik ga 3 M2 SSDs en een aparte GPU (voor nu een RTX 2070) gebruiken. Wat onderzoek laat zien dat op basis van de processor (intel 11e gen.) en chipset (Z590) architectuur de volgende configuraties mogelijk zijn:

• Alles direct aan de CPU: GPU op PCIe 4.0 8x, 3x SSD op PCIe 4.0 4x
• Mix tussen chipset en CPU: GPU op PCIe 4.0 16x, 1x SSD op PCIe 4.0 4x, 2x SSD op PCIe 3.0 4x

Voor beide opties zijn er verschillende moederborden verkijgbaar maar er is er volgens mij geen een die de vrijheid bied om later nog te kiezen tussen de 2 configuraties. Op zich zou de extra performance van de SSDs op PCIe 4.0 de moeite waard zijn. Het nadeel is dat de videokaart dan maar op PCIe 8x draait. Maar gebruiken moderne videokaarten deze bandbreedte echt?

Ik kan niet echt recente benchmarks vinden, de meest recente laat zien dat bij een 1080ti het verschil tussen PCIe 8x en PCIe 16x minder dan 1% is.

[heuveltje]

RTX2070 is een pcie 3.0 kaart, dus van pcie4 ga je zowiezo geen voordeel halen.
Voor zower ik weet is het performance verschil tussen x8 en 16x op een 2070 inderdaad nihill.

Echter hetzelfde geld voor SSD's tenzij het je hobby is om dagelijks enkele terrabytes aan data tussen de diverse SSd's te kopieren, is er geen voelbaar verschil tussen pcie 3 en pcie 4 ssd's

Zelfs tussen PCIE en sata is al discutabel
YouTube: Does a Faster SSD Matter for Gamers?? - $h!t Manufacturers Say

ParaWM schreef op vrijdag 23 juli 2021 @ 09:22:
Helemaal eens met hierboven. Maar je denkt aan B550 zo te zien? Met X570 heb je ook 4.0 via de chipset.

Ik zou het linkje in de TS even volgen,
Het heeft even geduurd, maar intel heeft ook voortaan pcie-4

[ Voor 41% gewijzigd door heuveltje op 23-07-2021 09:42 ]

[ParaWM]

Helemaal eens met hierboven. Maar je denkt aan B550 zo te zien? Met X570 heb je ook 4.0 via de chipset.

[Bart ®]

Verschil voor de videokaart is inderdaad minimaal. Maar voor de SSD is het al helemaal verwaarloosbaar. Dus ik zou voor optie 2 gaan.

[ParaWM]

heuveltje schreef op vrijdag 23 juli 2021 @ 09:18:


[...]

Ik zou het linkje in de TS even volgen,
Het heeft even geduurd, maar intel heeft ook voortaan pcie-4

Right. Ging even uit van AMD omdat de beschrijving als b550 limitatie klonk. Wist wel dat Intel pcie4 heeft ja. Hebben ze dan geen borden met pcie4 ook op de chipset? Maar inderdaad grotendeels lood om oud ijzer. Zou dan ook optie 2 kiezen.

[jmzeeman]

In mijn dagelijkse werkzaamheden loop ik nu met een SATA SSD eigenlijk constant op m'n SSD te wachten. En als je puur naar de specs van bijvoorbeeld de PCIe 4.0 pricewatch: Samsung 980 Pro 1TB en de PCIe 3.0 pricewatch: Samsung 980 1TB kijk zou er een significant verschil moeten zijn. Maar als dat weinig uitmaakt dan klinkt optie twee inderdaad beter.

[Abbadon]

jmzeeman schreef op vrijdag 23 juli 2021 @ 09:02:
...maar er is er volgens mij geen een die de vrijheid bied om later nog te kiezen tussen de 2 configuraties.

De Asus Maximus XIII Extreme in combinatie met een 11th gen Intel cpu kan dat wel, maar tegen een absurde prijs (€900 ) en met diverse beperkingen.
Maar ik zou je niet zo'n duur bord aanraden puur voor deze functionaliteit, temeer het verschil tussen PCIe 3.0 en 4.0 in de praktijk verwaarloosbaar is (ik heb het verschil nooit gemerkt tussen mijn 970 Evo Plus en 980 Pro) en de prestatieverschillen van een GPU met 16 of 8 lanes ook slechts tussen de 0 en 5% is, afhankelijk van de toepassing.

Als je veel met data gaat schuiven zou ik denk ik voor optie 1 gaan en de gpu op x8 lanes aansluiten. Zou alleen een stervensdure gpu uit principe per se op x16 willen aansluiten