Toon posts:

Re-install windows na CPU update?

Pagina: 1
Acties:
  • 115 views sinds 30-01-2008
  • Reageer

Verwijderd

Topicstarter
Ik ga mijn Duron 800 vervangen in een Athlon 1400. Moet ik windoos opnieuw installeren dan?

  • Exirion
  • Registratie: Februari 2000
  • Nu online

Exirion

Gadgetfetisjist

Nee, is niet nodig. De chipset blijft hetzelfde, en al je hardware verder ook. Voor Windows maakt een andere CPU niets uit.

"Logica brengt je van A naar B, verbeelding brengt je overal." - Albert Einstein


  • Knightwolf
  • Registratie: Mei 2000
  • Laatst online: 26-08 15:19
Indeed.

M'n neefje bijvoorbeeld was lekker eigenwijs.
Hij had een Intel PII-350 en nog wat hardware uiteraard.
Toen kocht hij wat spul om de boel te upgraden: nieuwe mobo, AMD Duron 800 CPU, en volgens mij nog iets weet niet zeker.

En eigenwijs gewoon Windows laten draaien voor wat het was he, en hij kreeg uiteraard wel "new hardware found" en zo, gewoon doen, gewoon installen en zo......
En dan gek vinden dat toch heel veel dingen het niet of niet goed deden :+ heheh

Toen toch maar eindelijk Windows opnieuw geinstalled en de probs waren over :z


Owjah, neefje van me, als je dit leest: no offence ;)

Verwijderd

Op zaterdag 18 augustus 2001 15:46 schreef Knightwolf het volgende:
Indeed.

M'n neefje bijvoorbeeld was lekker eigenwijs.
Hij had een Intel PII-350 en nog wat hardware uiteraard.
Toen kocht hij wat spul om de boel te upgraden: nieuwe mobo, AMD Duron 800 CPU, en volgens mij nog iets weet niet zeker.

En eigenwijs gewoon Windows laten draaien voor wat het was he, en hij kreeg uiteraard wel "new hardware found" en zo, gewoon doen, gewoon installen en zo......
En dan gek vinden dat toch heel veel dingen het niet of niet goed deden :+ heheh

Toen toch maar eindelijk Windows opnieuw geinstalled en de probs waren over :z


Owjah, neefje van me, als je dit leest: no offence ;)
Ach het valt te proberen.. En je moet toch altijd je eigen fouten maken.. (spreek uit ervaring :+) )

  • Bubbles
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 16:58

Bubbles

DPC-Crew

2 the resQ

tjah, als je gaat veranderen van een intel naar een amd is het niet verwonderlijk (4-in-1 drivers enzo....)
maar als je van een duron naar een athlon gaat lijkt het mij dat dat geen problemen moet geven.

Vouw mee bij Fatal Error Group! - F@H: #8


Verwijderd

Als je bv. geheugen er bij prikt hoef je ook niet op nieuw te installeren.

CPU ook nieet. De rest wel. zelfs als je een kaart vervangt voor het zelfde type. altijd verstandig om even dan alleen die kaart dan op nieuw t einstallen

  • AlexAuto
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 26-08 18:37

AlexAuto

Parttime Tweaker

Op zaterdag 18 augustus 2001 15:58 schreef Halon 1202 het volgende:
Als je bv. geheugen er bij prikt hoef je ook niet op nieuw te installeren.
Maar als je een AGP-kaart hebt dan moet je wel de juiste biossettings instellen. Mijn Windows 2000 deed het niet meer na een geheugenuitbreiding (128 -> 256). Windows wou niet meer opstarten (na het bootlogo kapte hij er steeds mee). De AGP Aperture Size (of hoe dat ook heet) stond nog op het ouwe aantal geheugen / 2 |:(

Verwijderd

als je van 800 naar 1400 gaat zou ik windows terug installeren (clean install uiteraard)
zo merk je het meeste prestatietoename

JC

  • BlizzarD
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

BlizzarD

Hooooooh

ik had bij me pa een nieuw mobo met andere chipset enz. d'r in gezet, en windhoos niet opnieuw geinstalleerd en alles loopt al zo'n 2 maanden als een zonnetje :P

iStockphoto


  • Ramon
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 15:15
Op zaterdag 18 augustus 2001 16:11 schreef DuronDude het volgende:
als je van 800 naar 1400 gaat zou ik windows terug installeren (clean install uiteraard)
zo merk je het meeste prestatietoename

JC
goh.... maar het is niet noodzakelijk om een stabiel windows te behouden...

Check mijn V&A ads: https://tweakers.net/aanbod/user/9258/


  • Exirion
  • Registratie: Februari 2000
  • Nu online

Exirion

Gadgetfetisjist

Op zaterdag 18 augustus 2001 16:11 schreef DuronDude het volgende:
als je van 800 naar 1400 gaat zou ik windows terug installeren (clean install uiteraard)
zo merk je het meeste prestatietoename

JC
Dat is onzin. De Duron is gewoon een Thunderbird met minder cache, en een upgrade van Duron naar Thunderbird heeft totaal geen consequenties voor de software configuratie. Windows zal echt niet sneller werken met een nieuwe installatie.

"Logica brengt je van A naar B, verbeelding brengt je overal." - Albert Einstein


  • BrZ
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 30-07 09:36

BrZ

Op zaterdag 18 augustus 2001 15:46 schreef Knightwolf het volgende:
Indeed.

M'n neefje bijvoorbeeld was lekker eigenwijs.
Hij had een Intel PII-350 en nog wat hardware uiteraard.
Toen kocht hij wat spul om de boel te upgraden: nieuwe mobo, AMD Duron 800 CPU, en volgens mij nog iets weet niet zeker.

En eigenwijs gewoon Windows laten draaien voor wat het was he, en hij kreeg uiteraard wel "new hardware found" en zo, gewoon doen, gewoon installen en zo......
En dan gek vinden dat toch heel veel dingen het niet of niet goed deden :+ heheh

Toen toch maar eindelijk Windows opnieuw geinstalled en de probs waren over :z


Owjah, neefje van me, als je dit leest: no offence ;)
Mijn moeders pc geupgrade van P2 350 naar tbird 700... had geen zin om windows opnieuw te installeren... gewoon mobo erin, booten, nieuwe hardware enzo, rebooten... via 4-in-1... rebooten.. en alles werkt :D

Ga het binnenkort alleen wel ff opnieuw doen, want ik heb het idee dat dit niet echt bevordelijk is voor de prestaties ;)

  • Ramon
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 15:15
Op zaterdag 18 augustus 2001 17:04 schreef Exirion het volgende:

[..]

Dat is onzin. De Duron is gewoon een Thunderbird met minder cache, en een upgrade van Duron naar Thunderbird heeft totaal geen consequenties voor de software configuratie. Windows zal echt niet sneller werken met een nieuwe installatie.
wel als je win9x draait met veeeeeeeeeeeeel troep geinstalleerd... :)

Check mijn V&A ads: https://tweakers.net/aanbod/user/9258/


  • Zap
  • Registratie: December 2000
  • Niet online

Zap

~

Heb pas een nieuw moederbord erin gezet (oude was d00d). Oude had via 693a chipset, nieuwe via 694x. Nieuwe moederbord is ook van een ander merk. Ik heb Windows niet opnieuw geïnstalleerd. Hij ging wel alle hardware opnieuw detecteren enzo, maar 't loopt verder 100% perfect! (Zelfs sneller + stabieler dan voorheen)...

#


  • Exirion
  • Registratie: Februari 2000
  • Nu online

Exirion

Gadgetfetisjist

Op zaterdag 18 augustus 2001 17:13 schreef Tampie2000 het volgende:
wel als je win9x draait met veeeeeeeeeeeeel troep geinstalleerd... :)
Ja, maar dat heeft natuurlijk totaal niks met die upgrade te maken |:( :P Elke verse Windows installatie is sneller dan eentje met veel troep geinstalleerd, ook als je de oude CPU erin laat zitten.

"Logica brengt je van A naar B, verbeelding brengt je overal." - Albert Einstein


  • nadd
  • Registratie: Juni 2000
  • Laatst online: 18-08 16:22
Op zaterdag 18 augustus 2001 15:46 schreef Knightwolf het volgende:

M'n neefje bijvoorbeeld was lekker eigenwijs.
Hij had een Intel PII-350 en nog wat hardware uiteraard.
Toen kocht hij wat spul om de boel te upgraden: nieuwe mobo, AMD Duron 800 CPU, en volgens mij nog iets weet niet zeker.

En eigenwijs gewoon Windows laten draaien voor wat het was he, en hij kreeg uiteraard wel "new hardware found" en zo, gewoon doen, gewoon installen en zo......
En dan gek vinden dat toch heel veel dingen het niet of niet goed deden :+ heheh
Onzin ook moederbord kan je zo switchen, compu vindt alles vanzelf duurt wat langer met opstarten maar maakt voor de rest niks uit. Of ik heb altijd geluk gehad dat kan natuurlijk ook.
Ik heb op een windows-install drie moederborden gehad en niks geen problemen.

  • Jake
  • Registratie: September 1999
  • Niet online
Op zondag 19 augustus 2001 14:28 schreef nadd het volgende:
Onzin ook moederbord kan je zo switchen, compu vindt alles vanzelf duurt wat langer met opstarten maar maakt voor de rest niks uit. Of ik heb altijd geluk gehad dat kan natuurlijk ook.
Ik heb op een windows-install drie moederborden gehad en niks geen problemen.
Of jij bent snel tevreden of je hebt idd veel geluk gehad. Het wisselen van mobo is zeker niet aan te raden onder dezelfde windows install, het gaat meestal gepaard met slechte prestaties en vage fouten (maar het hoeft niet, want het kan wel werken).

  • Vinnie
  • Registratie: November 2000
  • Niet online
Op zaterdag 18 augustus 2001 15:46 schreef Knightwolf het volgende:
Indeed.

M'n neefje bijvoorbeeld was lekker eigenwijs.
Hij had een Intel PII-350 en nog wat hardware uiteraard.
Toen kocht hij wat spul om de boel te upgraden: nieuwe mobo, AMD Duron 800 CPU, en volgens mij nog iets weet niet zeker.

En eigenwijs gewoon Windows laten draaien voor wat het was he, en hij kreeg uiteraard wel "new hardware found" en zo, gewoon doen, gewoon installen en zo......
En dan gek vinden dat toch heel veel dingen het niet of niet goed deden :+ heheh

Toen toch maar eindelijk Windows opnieuw geinstalled en de probs waren over :z


Owjah, neefje van me, als je dit leest: no offence ;)
Je was de cooler vergeten :+

Windows 98SE maakte er niet zo veel problemen van, Windows 2000 Advanced Server daarintegen vondt al die nieuwe zooi niet zo fijn.
Behoorlijk wat conflicten tussemn echte en onechte hardwarecomponents...

Toen ik dat spul net binnen had, had ik nog nooit van VIA 4in1 gehoord dus sja... :P

C:\>_


Verwijderd

Op zaterdag 18 augustus 2001 17:04 schreef Exirion het volgende:

[..]

Dat is onzin. De Duron is gewoon een Thunderbird met minder cache, en een upgrade van Duron naar Thunderbird heeft totaal geen consequenties voor de software configuratie. Windows zal echt niet sneller werken met een nieuwe installatie.
het gaat niet om de CPU maar om de snelheid.
installeer op 2 machines windows, een op 800 MHz en een op 1400 MHz. draai ze dan allebei op 1400 MHz.
zit dus echt verschil op ... heel raar.
daarom dat ik van win 98 ben afgestapt die had dat verschijnsel klote hard.
Ik haalde 14 FPS in flaskMPEG op 1.6 GHz ... nieuwe install, 18.5 FPS ... draai nu windows 2000. In 2000 maakt het minder verschil, maar als je een sterkere CPU koopt (met een groot verschil tov de vorige CPU) zou ik echt toch windows terug installen. Zo heb je er het meest plezier van.

maar uiteraard is het niet noodzakelijk ... duh ... maar ik zou het toch doen.

JC

  • Heintje
  • Registratie: Juni 1999
  • Laatst online: 09-06 16:15
Ik heb een tijdje geleden een perfecte manier gelezen in PC-Active (waar ik lid van ben geworden omdat je Partition Magic 6.0 erbij kreeg ;) ) om van een Intel-systeem naar een AMD-systeem te gaan of vv. of gewoon heel andere chipsets:

1. start op in veilige modus
2. draai regedit en ga naar 'local machine'
3. verwijder de mappen 'hardware' en 'enum'
4. start opnieuw op
5. windows begint met volledige hardware-detectie waarbij niks in de weg kan zitten.
6. in het begin vraagt 'ie om drivers die op cd-rom staan, maar daar kun je nog niet bij omdat de IDE-drivers nog niet zijn geinstalleerd: geen probleem. Gewoon steeds 'annuleren' kiezen. Bij de volgende opstart installeert windows weer standaard-drivers, nu ook de IDE-drivers en kun je verder en het zaakje afronden.

Duurt wel even, maar het scheelt je een hele nieuwe windows installatie.

Werk echt perfect *D .

ECOTEC plus VHR25/32cs, Arotherm VWL 55/5 AS, Arotherm VWL 57/5 IS, Buffervat 45 ltr., VR70, Sensocomfort VRC720, Vloerverwarming 11 groepen 100m2, vrijstaand, houtskelet, hr++


  • _JGC_
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 16:37
Ik verving mijn DFI P5BV3+ door een DFI K6BV3+

Kreeg maar 1 ding te zien: Updating ESCD: Done...

Windows merkte er nix van...

Verklaring: Zelfde bord met alleen wat extra power voor CPU & AGP, waarbij ik gewoon dezelfde slots aangehouden heb bij het insteken :)


Koop binnenkort een bordje wat volgens die leverancier niet deugt: Ghost image van WINDOWS ME gemaakt op een Intel chipset + Celeron terugzetten op een K6 met een VIA MVP3
Zoek de fout >:)

  • Wekkel
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 13-06 12:06

Wekkel

De downloadkoning

Dat gaat toch gewoon lukken.

Ik ben van een P5a, naar een P3B-F naar een A7V133 gegaan met dezelfde windows installatie.. No problemo.

Verwijderd

Op zaterdag 18 augustus 2001 16:06 schreef AlexAuto het volgende:

[..]

Maar als je een AGP-kaart hebt dan moet je wel de juiste biossettings instellen. Mijn Windows 2000 deed het niet meer na een geheugenuitbreiding (128 -> 256). Windows wou niet meer opstarten (na het bootlogo kapte hij er steeds mee). De AGP Aperture Size (of hoe dat ook heet) stond nog op het ouwe aantal geheugen / 2 |:(
Vage shit. Zoiets had ik ook.

Ik had de aperture op 128 staan. Daar wilde ik 256 van maken (van 256 naar 768 gegaan), en ik kon ineens niet eens meer me videokaart vinden. Ik heb het nu noodgedwongen nog steeds op 128 staan.

Verwijderd

Ik ben het met Heintje eens.

Ik heb deze Win98SE installatie al sinds Win98SE uitkwam. Dan draait dit dus al op het umhh.. *krabbel* hoeveelste systeem ???

k6-200 gigabyte HX chiopset mobo
k6-200 vaag Mardendi/MSI mobo met via chips
k6-200 Epox mobo (puinhoop mobo, hebik weggegooid)
k6-2/400 tyan thunder-100 mobo
k6-2/400 Asus P5A mobo
k6-2/500 Asus P5A mobo
Duron 600 (@1000) Abit KT7-raid
Tbird 1300 Abit KT7-RAID
6 verschillende moederborden en 5 verschillende processoren van 3, of eigenlijk 2, verschillende types. 8-)
(Daarvoor nog veel meer andere combo's.. duhh)

Nou dat was even de combinaties die deze heeft overleefd. Geen herinstall, geen clean install. De laatste was clean install met OSR-2 van Win95 en herinstall met Win98...

Wat ook helpt is het gebruik van Regclean van Microsoft en WinDoctor van de Norton Systemworks 2000 / 2001.

Mazzls ;)

  • Korvaag
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 16:56
Bij CPU vervanging hoef je niet opnieuw te installen. Bij mobo verandering kan het raadzaam zijn. Wat voor mij prima heeft gewerkt is opstarten in de veilige modus. Alle hardware verwijderen, computer uit, mobo vervangen en booten......

UNOX: The worst operating system


  • Zeeger
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 25-03-2025
[eigen ervaring modus]
Met win98 is het compleet vervangen van cpu + mobo ook geen probleem, hij installeert alle hardware gewoon en off you go!
[/eigen ervaring modus]

En het ergste wat er mis kan gaan bij het vervangen van alleen je cpu is een afbrokkelende core, niet? :+

Verwijderd

Ik weet dat bij een ander mobo je het wel moet doen, maar ik heb bij de overgang toendertijd van de 1000 naar de 1333 ook alles opnieuw gedaan. Op de een of andere manier pakt ie het gewoon ff niet lekker meer...

Zelfs had ik het na de verandering van 256mb pc133 naar 256mb kingston....heel vreemd, maar alles ging fout (wet van murphy ;-)

  • Ralph Smeets
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 29-06 09:03

Ralph Smeets

sinds 10-7-2009

Bij 'n upgrade van 'n Duron naar 'n Athlon hoef je Windows echt niet opnieuw te installeren. Als je gaat overklokken hoef je Windows toch ook niet opnieuw te installeren?


Mestreechs volksleed:
Jao diech höbs us aon 't hart gelege, Mestreech door alle ieuwe heer
Veer bleve diech altied genege, En deilde dreufheid en plezeer....etc.


  • _JGC_
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 16:37
Op maandag 20 augustus 2001 10:05 schreef Wekkel het volgende:
Dat gaat toch gewoon lukken.

Ik ben van een P5a, naar een P3B-F naar een A7V133 gegaan met dezelfde windows installatie.. No problemo.
Ik heb nu verscheidene dingen gehad:

Intel 430FX -> VIA MVP3: problemen (win98)
SiS 496 -> i430TX -> VIA MVP3: goed (NT4 server)
VIA MVP3 -> VIA VPX @ VP2: goed (win98)

In de meeste gevallen gaat het goed, maar als je problemen krijgt met windows moet je niet direct de hardware de schuld gaan geven.

  • RedHat
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 18:32
paas mij die 800 Duron ;)

windows hoeft nieto pnieuw geinstalleerd te worden, dat is ONZIN.

  • Vinnie
  • Registratie: November 2000
  • Niet online
windows hoeft nieto pnieuw geinstalleerd te worden, dat is ONZIN.
Het HOEFT niet, maar omdat Windows een zeer VAAG OS is en soms steeds probeert om oude drivers te installen, kan het problemen geven.

C:\>_


Verwijderd

Je moet daarom ook eerst naar de safe mode booten, en de oude hardware verwijderen bij problemen.
Zoals al door Heintje aangegeven.

Maar ja,
als je je toch verveelt, misschien VOELT het gewoon lekkerder om regelmatig opnieuw Windows te installeren.


(Zoals een goede kennis op systeem beheer altijd samen met mij zegt :
"Geen groter virus dan het 'Gebruikers Virus'.. *D )

Verwijderd

Nou,
dan nog even een concrete tip :

Gooi ook de \WINDOWS\INF\OTHER directory weg. Of bij problemen de drivers info files die je niet meer wilt zien.
(Daar staan de info bestanden die verwijzen naar de hardware die je met floppies en cd's hebt geinstalleerd. Die driver bende die steeds terugkomt terwijl je dat misschien helenmaal niet wilt...)

Ook kun je de hele \WINDOWS\INF directory weggooien en hem van de installatie CD terughalen. Maar dat is wat moeilijker, je moet hem eerst in een van de CAB files terug vinden.. En dat verschilt per versie en taal van Windows. Of ergens veilig neerzetten na de zoveelste 'clean install'.

  • _JGC_
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 16:37
Op maandag 20 augustus 2001 11:44 schreef vinnie_van_wham het volgende:

[..]

Het HOEFT niet, maar omdat Windows een zeer VAAG OS is en soms steeds probeert om oude drivers te installen, kan het problemen geven.
Alleen als je veel verandert aan hadrware gaat windows over de rooie. Denk hierbij aan een andere videokaart met de benodigde gamma utils (had je mijn Savage4 moeten zien met Banshee drivers :P ), chipset drivers voor VIA die niet op Ali werken en andersom, etc.

Windows zal echter nooit klagen als je geheugen, harddisk of cpu vervangt. Windows weet nml het verschil niet tussen een Duron 800 en een Athlon 1200 of het verschil tussen 64MB en 256MB (dat merk jij, niet windows). Ooit drivers gezien voor je processor?
Pagina: 1