IBM GXP60 of Seagate Barracuda III

[Verwijderd]

Beide schijven zijn 40gig en 7200rpm. De prijs is ook hetzelfde. Welke kan ik het beste nemen? Ik heb ATA 100. De schijf moet stile en snel zijn.
Maar vergeleken bij mijn Quantum fireball is alles stil demk ik.

[Verwijderd]

Ik zou de seagate barracuda III kopen, is niet de snelste maar IBM schijven gaan snel kapot.

[Verwijderd]

das nou dus bullshit. Er worden nu eenmaal vele malen meer IBM's verkocht dan seagates of andere merken maar de relatieve uitval blijkt gelijk te zijn aan andere merken. Pak de IBM: snelste schijfje.

[hives]

Seagate maakt veel herrie.... En is ook wel snel maar IBM is sneller en stiller en ik vind het een top schijf!

Neem IBM heb je veel meer aan.

Echte bullshit dat IBM snel kapot is....
Ik ken iemand die draait al 5 jaar met dezelfde hd in een server... dag en nacht aan... en geen problemen....

[cruncher]

We hebben het wel over een schijfje die je nu kunt kopen en niet een van 5 jaar geleden......

Kheb zelf een ibm 60gxp 40 gig, ding wordt eigenlijk veelste heet. Ze moeten direkt met een hd-koeler verwent worden, nu zit er een iceberg hd-koeler op, temp is van 45 -> 30 graden gegaan......
Hd is lekker snel en zelfs met hd-koeler niet te horen...

[DarkHelmet]

De Seagate is ook een goeie schijf. Kweet niet hoe het met de koeling ervan zit. IBM kun je het beste wel koelen.

IBM heeft de lagere acces times geloof ik, en de Seagate wat hogere transfer rates.

Maar denk niet dat ze elkaar veel ontlopen.