Sony, Canon, van alles wat en steeds wat anders. En nu ook nog een een website met verhaaltjes
Het is een drama. Ik heb zelf geprobeerd om diverse kleurenprofielen toe te voegen aan mn fotobewerker (affinity), maar ook dat is nog niet gelukt. Misschien dat dit in LR makkelijker gaat.
Let verder ook op je beeldscherm(en). Ziet je foto er op al je schermen wel hetzelfde uit? En op je telefoon etc?
Volgens mij kun je nog een eindbewerking doen. Dit heet soft proofing en zit ook in LR. Misschien kun je met deze zoekterm iets.
Panasonic Lumix G9ii ~ Leica DG 12-60mm f/2.8-4.0 ~Lumix 35-100mm f/2.8 II ~ Lumix 20mm f/1.7 ~ M.Zuiko 60mm f/2.8 Macro ~ Leica DG 50-200mm f/2.8-4.0 ~Leica DG 200mm f/2.8
Uit barre nood heb ik nu een Spyder3Pro uit de baai opgevist, die is onderweg. (€30, baat het niet dan schaadt het niet). Maar ik moet eerst kijken of ik uit dat calibratieabacadabra qwegwijs wordt. Beeldschermen is 1: telefoon e.d. doe ik niet aan.
Sony, Canon, van alles wat en steeds wat anders. En nu ook nog een een website met verhaaltjes
Ik gebruik canon glossy II ofzo, dat ziet er over het algemeen wel goed uit.
Panasonic Lumix G9ii ~ Leica DG 12-60mm f/2.8-4.0 ~Lumix 35-100mm f/2.8 II ~ Lumix 20mm f/1.7 ~ M.Zuiko 60mm f/2.8 Macro ~ Leica DG 50-200mm f/2.8-4.0 ~Leica DG 200mm f/2.8
Sony, Canon, van alles wat en steeds wat anders. En nu ook nog een een website met verhaaltjes
Maar die (oude) Spyder3Pro is toch een beeldscherm calibrator?bobcom schreef op dinsdag 20 juli 2021 @ 17:57:
Uit barre nood heb ik nu een Spyder3Pro uit de baai opgevist, die is onderweg. (€30, baat het niet dan schaadt het niet). Maar ik moet eerst kijken of ik uit dat calibratieabacadabra qwegwijs wordt. Beeldschermen is 1: telefoon e.d. doe ik niet aan.
Hoezo gaat dat je helpen met de kleurverkeerde output op je printer?
Ik heb zelf vroeger heel wat afgeworsteld met dit soort zaken. En uiteraard moet je beeldscherm wel de juiste kleurweergave hebben; maar dan nog, dat geldt tijdens het bewerken van je (foto)grafische beelden.
Die stap naar papier is dan weer heel wat anders.
E.e.a. afhankelijk van welke printerdriver/-engine je gebruikt voor de output naar je printer.
En b.v. bij Photoshop hangt het er dan weer vanaf of je 'Printer Manages Colors' of 'Photoshop Manages Colors' kiest. En uiteraard weer de daarbij behorende presets...
Om vervolgens weer uit te komen bij het juiste .ICC profiel voor het gebruikte papier en dat vervolgens weer moet matchen met wat de printerdriver doet.
Maar het lukte me wel, via wat omwegen, om fraaie, grote prints te maken met een Epson 7600.
https://www.flickr.com/ph.../albums/72157645132106836
[ Voor 14% gewijzigd door ehtweak op 21-07-2021 22:37 ]
Als iets wordt uitgelegd kan ik het eventueel snappen, als iets bekend wordt verondersteld blijf ik even wijs als was. Dus uit diezelfde barre nood blijf ik bladeren in de papershredder die google heet in de hoop op een paar bruikbare snippers
Sony, Canon, van alles wat en steeds wat anders. En nu ook nog een een website met verhaaltjes
Heb je dit al eens stap voor stap doorgenomen:
https://www.cambridgeinco...torials/soft-proofing.htm
M.a.w. eerst testen met 1 specifiek testbestandje en stap voor stap de setting die je doet, opschrijven en dan kijken wat voor een resultaat het oplevert.
Dan weet je al heel snel waar je wel en niet aan de buttons/knoppen kunt draaien om iets al dan niet aan te passen. Dan zie je namelijk ook of iets gevolgen heeft in de uiteindelijke output, als je een specifieke setting en/of instelling/workflow gebruikt hebt.
Waarbij dit een belangrijke reminder is:
"Trial & Error. Don't expect accurate results right away. One may need to go through several iterations of soft proofing and printing before developing a visual intuition for how an on-screen soft proof translates into a print."
[ Voor 35% gewijzigd door ehtweak op 21-07-2021 23:00 ]
Sony, Canon, van alles wat en steeds wat anders. En nu ook nog een een website met verhaaltjes